Sentencias sobre Acoso sexual

26 sentencias sobre Sentencias sobre Acoso sexual

  • Valoración vLex
  • STS 721/2015, 22 de Octubre de 2015

    IMPARCIALIDAD DEL JUEZ. FUNCIONES. No debe primar la subjetividad de una de las partes para revocar a un juez, ya que resultaría suficiente para excluirlo solo levantar sospechas carentes de fundamento objetivo. Si no, se entraría en la elección de un juez a la carta. La imparcialidad se concreta en la total ausencia de interés personal en el resultado de la causa. Se desestima recurso de...

  • STS 830/2014, 28 de Noviembre de 2014

    RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA DE LA EMPRESA. Se declara responsable civil subsidiaria a la empresa por no supervisar al responsable de uno de sus centros y permitir, por culpa in vigilando, que acosara sexualmente a algunas de sus empleadas. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 349/2012, 26 de Abril de 2012

    DELITO DE ACOSO SEXUAL. LESIONES. TRATO DEGRADANTE. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El acusado, Comisario Principal del Cuerpo Nacional de Policía, aprovechándose de su superioridad jerárquica sobre las inspectoras de policía que allí trabajaban y de sus facultades directivas de propuesta en orden al nombramiento y cese del personal al servicio de la UCCI, realizó los siguientes

  • STS 39/2009, 29 de Enero de 2009

    *No hubo quebrantamiento de forma.* Tampoco error en la apreciación de la prueba.* Se respetó el derecho a la presunción de inocencia.* No existió delito de agresión sexual.* Hubo delito de quebrantamiento de medida cautelar del art. 468 CP, irrelevancia del consentimiento de la víctima, pleno de 25 de noviembre de 2008.

  • STS 129/2009, 10 de Febrero de 2009

    *PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Derecho a no declarar contra parientes: su significado y alcance. Improcedencia de valorar en ese caso la declaración sumarial. Inaplicabilidad del art. 730 y del art. 714 de la LECr. *TESTIMONIO DE REFERENCIA. Valor probatorio. Dictámenes periciales.

  • STS 1460/2003, 7 de Noviembre de 2003

    DELITO DE ACOSO SEXUAL. Las penas establecidas para los delitos de agresión sexual que, en el caso de violación, se extienden hasta los doce años de prisión con un mínimo de seis, son lo suficientemente graves y aflictivas como para estimar que el legislador ha previsto, a la hora de señalarlas, el daño psíquico que por lo común que esas conductas ocasionan . Se condena al imputado.

  • STS 1187/2004, 18 de Octubre de 2004

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DESVIRTUACIÓN. Tiene aptitud la sola declaración de la víctima para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia siempre que concurran requisitos como ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud, persistencia y firmeza del testimonio. Por lo que no ignorando la dificultad probatoria que se presenta en los delitos contra la libertad sexual por la ...

  • STS 1469/2005, 24 de Noviembre de 2005

    ABUSO SEXUAL CON PREVALIMIENTO. MANIFIESTA SUPERIORIDAD Y LIBERTAD COARTADA. AUSENCIA DE LOS REQUISITOS DEL TIPO. El recurrente alega aplicación indebida del Código Penal. El abuso sexual con prevalimiento exige que la superioridad de que se prevale el sujeto activo sea manifiesta y la necesidad de que el prevalimiento de la situación de necesidad coarte la libertad de la víctimase. Queda fuera...

  • ATS 1933/2014, 6 de Noviembre de 2014

    Acoso sexual. Declaración de la víctima. Derecho a la tutela judicial efectiva por falta de motivación relativa. Agresiones verbales.

  • STS 48/2009, 30 de Enero de 2009

    - AGRESIÓN SEXUAL Y DETENCIÓN ILEGAL. * Continuidad delictiva (art. 74 C.P.). Acción natural. No concurre en hechos distanciados más de dos meses. * Circunstancia mixta de parentesco (art. 23 C.P.). No debe aplicarse a la agresión sexual de una mujer que es pareja de hecho. * Detención ilegal (art. 163 C.P.). No se halla consumida en las agresiones sexuales.

  • STS 1135/2000, 23 de Junio de 2000

    "DELITO DE ACOSO SEXUAL. Ciertamente, en los extremos señlados del relato no se aprecia la concurrencia de ninguno de los requisitos que se dejan antes expresados; las palabras o locuciones empleadas se contraen a una descripción de hechos en lenguaje asequible, que no están incluidos en el tipo delictivo, y sin que se necesite de especiales conocimientos jurídicos para su comprensión....

  • STS 143/2009, 17 de Febrero de 2009

    Desestimando íntegramente el recurso interpuesto, la STS confirma la condena del procesado, estimándose debidamente acreditados los hechos a través del crucial testimonio de la víctima: por un lado, no se ha cuestionado la identidad del agresor, ni son de apreciar fines espurios en la incriminación que del mismo hiciera la víctima (cuñada de aquél, con quien mantenía una buena relación); por otro,

  • STS, 5 de Junio de 2005

    ACOSO SEXUAL. EJERCITADA LA ACCIÓN CIVIL EN VIA PENAL, NO CABE REITERARLA EN VIA LABORAL HASTA QUE LA CAUSA PENAL CONCLUYA SIN PRONUNCIAMIENTO SOBRE ESTA CUESTIÓN. No es razonable admitir el ejercicio de una misma acción resarcitoria de los perjuicios sufridos, con origen en los mismos hechos, en dos procedimientos distintos y ante órdenes de la Jurisdicción diferentes, cuando en ambos supuestos...

  • ATS 1318/2014, 10 de Julio de 2014

    Derecho a la presunción de inocencia. Delitos de solicitud sexual de funcionario público. Dilaciones indebidas. Abuso de superioridad.

  • STS 52/2009, 26 de Enero de 2009

    . Delitos de agresión sexual, lesiones, resistencia a agentes de la autoridad y falta de lesiones. . Presunción de inocencia: existe suficiente prueba de cargo. . Errores de derecho: artículos 179, 242 y 620.2º CP: no se aprecian.

  • STS, 3 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ABUSO SEXUAL. VALORACIÓN PROBATORIA. DECLARACIÓN DE LA VICTIMA. Se condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de abuso sexual. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. En el caso que se examina concurren los requisitos exigidos por la jurisprudencia para dar credibilidad a la declaración de la victima que...

  • STS 229/2009, 6 de Marzo de 2009

    * Delito de agresión sexual.* Presunción de inocencia: testimonio de la víctima, que se encuentra corroborado.* No es preciso que una agresión sexual se constate necesariamente con un parte de lesiones porque éstas no las exige el tipo penal.* Formación del Tribunal enjuiciador.

  • STS 192/2009, 24 de Febrero de 2009

    *PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.*Prueba en Juicio Oral. Testifical sumarial. Prueba preconstituída. Prueba anticipada. Y otros supuestos (730 LECr). Su respectivo régimen y requisitos.

  • STS 203/2009, 11 de Febrero de 2009

    Delito de agresión sexual. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima. Proporcionalidad de la pena en relación con el hecho.Atenuante de arrebato u obcecación. Improcedencia.Atenuante de dilaciones indebidas no cualificada.

  • STS 214/2009, 5 de Marzo de 2009

    Agresión sexual.- Desestimatoria.- Vicio de incongruencia.- Jurisprudencia Tribunal Constitucional.- Doctrina Sala II del Tribunal Supremo.- Predeterminación del fallo.- Jurisprudencia T. Supremo.- Presunción de inocencia.- Declaración de la víctima como prueba de cargo.- Doctrina T. Constitucional y Jurisprudencia T. Supremo.-

  • STS 163/2009, 18 de Febrero de 2009

    *Delito de agresión sexual.

  • STS 572/2004, 7 de Mayo de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. TESTIMONIO. VÍCTIMA. ABUSOS SEXUALES. El testimonio de la víctima del delito de abuso sexual cuando no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas en el Juzgador impidiéndole formar su convicción en consecuencia, es considerado apto para destruir la presunción de inocencia del imputado. Se desestima el recurso.

  • STS 103/2009, 3 de Febrero de 2009

    *

  • STS 240/2009, 12 de Marzo de 2009

    *No hubo error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* Tampoco existió vulneración del derecho a la presunción de inocencia.

  • STS 202/2003, 12 de Febrero de 2003

    ARTÍCULO 849.2º LECRIM Y PERICIAL: DOCTRINA GENERAL - DOCUMENTO A EFECTOS CASACIONALES - La previsión del art. 849,2° Lecrim tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio. Así, para que...