Sentencias sobre Alzamiento de bienes

501 sentencias sobre Sentencias sobre Alzamiento de bienes

  • ATC 211/1998, 13 de Octubre de 1998

    Recurso de amparo

  • AAP Valencia 648/2011, 17 de Octubre de 2011

    COSA JUZGADA. LITISPENDENCIA. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia, condenó a loa acusados, como autores de un delito de alzamiento de bienes por haber modificado el régimen económico matrimonial y al liquidar la sociedad de gananciales preexistente, en escritura pública de fecha 18 de junio de 2003, haber adjudicado fraudulentamente y en perjuicio de la Tesorería General de la Seguridad...

  • SAP Huelva 157/2004, 25 de Mayo de 2004

    "ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia apelada expone con absoluta precisión la naturaleza y los requisitos del delito de alzamiento de bienes del ART. 257 del Código Penal, ya que se enuncian los 4 elementos básicos del delito de alzamiento: 1º.- Existencia previa de créditos contra el autor del delito, vencidos, líquidos y exigibles, o no. Puede suceder que el agente se adelante para lograr la...

  • SAP Barcelona 254/2007, 23 de Abril de 2007

    "DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD JUDICIAL Y ALZAMIENTO DE BIENES. A la vista de las consideraciones que anteceden y contrariamente a lo que se aduce en el recurso, ha de tenerse por acreditada, por un lado, la capacidad econ—mica para hacer frente a esos requerimientos judiciales y, de otra, su renuente y contumaz rebeld’a a hacer frente a los mismos, como lo acredita el propio hecho de...

  • SAP Madrid 292/2006, 5 de Septiembre de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ABSOLUCIÓN. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por el delito de alzamiento de bienes. En las condiciones expuestas, no cabe la menor duda que la querellante mantiene un derecho de crédito -por razón del préstamo en su momento efectuado- pero es manifiestamente dudoso que la actuación de los apelados constituya el delito de alzamiento de bienes imputado -por

  • SAP León 217/2006, 29 de Junio de 2006

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. No está acreditado la connivencia del acusado con la empresa para llegar a un rescisión del contrato pactada, dicha relación laboral finalizó por causas imputables a las relaciones habituales entre empleador y trabajador que no justificaban la continuación del contrato de trabajo. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

  • SAP Sevilla 192/2005, 21 de Abril de 2005

    "DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. DOLO DEFRAUDATORIO. Se desarrolló juicio por delito de insolvencia punible. La expresión ""en perjuicio de sus acreedores"" utilizada en el artículo 257 del Código Penal ha sido siempre interpretada, no como exigencia de un perjuicio real y efectivo en el titular del derecho de crédito, sino en el sentido de intención del deudor que pretende salvar algún bien o...

  • SAP A Coruña 14/2006, 23 de Marzo de 2006

    PROCEDIMIENTO ABREVIADO. DELITO DE INSOLVENCIA. TIPO PENAL. El tipo objetivo del delito de insolvencia no puede ser reducido a la simple insolvencia del imputado. Se desestima el acusación.

  • SAP Cantabria 159/2007, 3 de Mayo de 2007

    OTROS DELITOS

  • SAP Lleida 193/2005, 5 de Mayo de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. RESPONSABILIDAD CIVIL. INDEMNIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. En aquellos casos en los que la restitución deviene jurídicamente imposible, como ocurre en el presente caso en que el bien fue transmitido a un tercero de buena fe que lo inscribió en el Registro de la Propiedad, nada impide que puedan entrar en juego los medios...

  • SAP Valencia 546/2005, 11 de Octubre de 2005

    Delito de insolvencia punible. Proceso público sin dilaciones indebidas. Suspensión de pagos. Acreedor

  • AAP Las Palmas 262/2009, 15 de Mayo de 2009
  • AAP Badajoz 156/2010, 8 de Julio de 2010

    PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Sobre esta cuestión ya ha tenido ocasión de pronunciarse esta misma Sala (AAPP Badajoz (3 ª) 25-III-2003, recurso penal 2/2003; 22-III-2004, recurso penal 51/2004 y 15-II-2005, recurso penal 24/2005) y en tal sentido se hace inevitable recordar una vez más la naturaleza y funciones que cumple el auto de fase intermedia en el procedimiento abreviado, según lo expuesto en...

  • AAP Castellón 502/2009, 13 de Noviembre de 2009

    ALZAMIENTO DE BIENES. Alega el recurrente que no se han agotado las vías civiles y que al hablar de que no es necesario que el deudor carezca totalmente de bienes, se está abriendo una vía hacia la criminalización de cualquier deuda. Sin embargo, lo que el Instructor quiso decir al no ver la necesidad de finalizar los procesos civiles en reclamación de la deuda, es que el delito de alzamiento de...

  • AAP Sevilla 635/2009, 20 de Noviembre de 2009
  • SAP Madrid 94/2004, 4 de Noviembre de 2004

    Estafa en concurso. Delito de falsedad en documento privado. Falsificación. Apropiación indebida

  • AAP Madrid 207/2004, 13 de Abril de 2004

    RECURSO DE APELACIÓN. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El elemento subjetivo del delito de alzamiento de bienes, al tratarse de un elemento intencional o interno, no puede ser acreditado de modo objetivo y directo, debiendo necesariamente inferirse de modo racional, a través del análisis de los datos externos o circunstancias objetivas que permitan deducir la concurrencia de dicha intencionalidad,

  • SAP Valencia 178/2009, 17 de Marzo de 2009

    Insolvencia en perjuicio de los acreedores. Delito de alzamiento de bienes. Estafa. Partes en el recurso

  • SAP Sevilla 135/2006, 1 de Marzo de 2006

    Abandono de familia por impago de pensiones. Delito de alzamiento de bienes. Tipo penal de insolvencia punible. Responsabilidad patrimonial

  • SAP Tarragona 660/2005, 15 de Julio de 2005

    Delito de incendio en bienes propios en concurso ideal. Contrato de seguro. Insolvencia punible. Estafa

  • SAP Asturias 111/2006, 11 de Mayo de 2006

    Acción típica. Tipo penal. Delito de alzamiento de bienes. Administrador

  • SAP Vizcaya 327/2007, 27 de Junio de 2007

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. PRUEBA. VALORACIÓN. La valoración del conjunto de toda la prueba ya fue realizada por el Juzgador de Instancia en el ejercicio de la facultad que le reconoce el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no pudiendo pretender la parte ahora recurrente que su valoración sobre los hechos, sobre las circunstancias que los rodearon y sobre el conjunto de la...

  • SAP Madrid 109/2006, 15 de Marzo de 2006

    Delito de alzamiento de bienes. Acción civil del acreedor. Valoración de la prueba. Autores responsables

  • SAP Alicante 357/2006, 30 de Mayo de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. REPARACIÓN CIVIL. Vista la petición deducida en sede de apelación de modo exclusivo no concurren los presupuestos, vista la tramitación procedimental que permite recurrir a la vía civil de restitución de modo exclusivo, ya que se verifican alegaciones que desembocan en una reclamación de responsabilidad civil de modo exclusivo por devolución de cantidades que...

  • SAP Madrid 573/2007, 17 de Julio de 2007

    DELITOS. ALZAMIENTO DE BIENES. PRUEBA. VALORACION. En este sentido, es preciso recordar que, como señalaba la STS 251/2004, de 26 de febrero, la inmediación, aún cuando no garantice el acierto, ni sea por sí misma suficiente para distinguir la versión correcta de la que no lo es, es presupuesto de la valoración de las pruebas personales, de forma que la decisión del tribunal de instancia, en...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR