Sentencias sobre Amenazas

- ABUSOS SEXUALES COMETIDOS POR FUNCIONARIO. AMENAZAS. * Cooperación necesaria (art. 29 C.P.): no concurre. * Amenazas. Línea divisoria entre el delito y la falta (art. 169 y 620 C.P.). * Continuidad delictiva. Correcta aplicación del art. 74-1º C.Penal.

HOMICIDIO. COAUTORIA. Es sabido que la jurisprudencia de esta Sala ha abandonado hace mucho tiempo, por su incompatibilidad con el derecho vigente, la tesis jurisprudencial según la cual todo acuerdo previo entre los partícipes determinaba que todos debían ser tratados como coautores. La jurisprudencia actual, por el contrario atiende al significado de la participación en el hecho y, por lo tanto,

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. DELITO DE MALOS TRATOS HABITUALES. Sólo se pueden convertir en motivos de casación los errores de hecho en la apreciación de la prueba que, de haberse realmente producido, hubiesen tenido transcendencia para la calificación jurídica de los hechos y, a través de ella, para el Fallo. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Genocidio. Delito de colaboración con banda. Honor. Enaltecimiento de terrorismo

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. DELITO CONTINUADO DE AMENAZAS NO CONDICIONALES. RESPONSABILIDAD CIVIL. REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. Una comprobación permite verificar que existe una desviación en lo que se refiere a secuelas, pues, si, en abstracto, la obligación de reparar los efectos perjudiciales del delito es una derivación ex lege de la condena, su concreción está subordinada a la solicitud del

Amenaza graves. Allanamiento de morada. Detención ilegal. Delito de blanqueo de capitales

DELITO DE LESIONES. Se intenta hacer pasar por inexistencia de prueba lo que s—lo es discrepancia con la valoraci—n de la existente que efectu— el Tribunal sentenciador. Existe suficiente prueba de cargo v‡lidamente obtenida e incorporada al proceso como para considerar enervada la presunci—n de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelaci—n.

MALTRATO FAMILIAR. La gravedad de esas expresiones y el carácter delictivo de los males con los que se atemorizaba a la víctima, son incuestionables. Este punto de partida, que permite excluir la aplicación de las amenazas a que se refieren los apartados 1 y 4 del art. 171 del CP nos sitúa en el ámbito típico definido por el art. 169 del CP. Según constante jurisprudencia de esta misma Sala, el...

Salud publica. Delito de tentativa de agresión sexual. Amenazas condicionales. Tráfico de drogas

Colaboración con banda. Delito de integración en organización terrorista. Amenazas condicionales. Concurso ideal

"HOMICIDIO. TENTATIVA. CONFESIÓN. Se acredita la comisión por el imputado como autor de un delito de homicidio intentado concurriendo la agravante de abuso de superioridad y las atenuantes de haber procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima antes del juicio oral y la analógica de obrar afectado pro la ingesta de bebidas alcohólicas. Se aprecia que existió dolo homicida en la acción ...

- Detención ilegal/coacciones. Diferencia. Doctrina general.- Lesiones. Imputación objetiva del resultado lesivo producido por la concreción del peligro jurídicamente desaprobado causado por el acusado. Doctrina general.

DELITO: AMENAZAS. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCIÓN DE LEY.

"AGRESION SEXUAL. PRINCIPIO DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA. La argumentación del Tribunal en el caso actual permite excluir la existencia de razones objetivas para dudar de la declaración de la víctima; ya que se cumplen las pautas orientativas que le permiten al Tribunal valorar objetivamente la declaración de la víctima; estas son: la persistencia en la versión sostenida, ...

EXTORSION. COAUTORIA. Del artículo 28 del Código Penal se desprende que son coautores quienes realizan conjuntamente el hecho delictivo. Para ello es preciso un elemento subjetivo consistente en un acuerdo respecto de la identidad de aquello que se va a ejecutar, el cual puede ser previo y más o menos elaborado, o puede surgir incluso de forma simultánea a la ejecución. Y además, superando las...

-Delitos de malos tratos en el ámbito familiar, amenazas, homicidio en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas -La víctima no tiene derecho a obtener la condena de otra persona -La tutela judicial efectiva se satisface con una respuesta fundada y razonada de todas las cuestiones jurídicas alegadas, sea esta respuesta coincidente o no con lo solicitado por la víctima

Presunción de inocencia. Amenazas. Delito de homicidio doloso. Valoración de la prueba

Delito de difusión de pornografía infantil. Coacción. Amenaza. Orden lógico

CONDUCCION CON DESPRECIO POR LA VIDA. CONDUCCION TEMERARIA. Aunque, como hemos dicho, estuviera fuera de su ánimo lesionar a ninguno de los ocupantes del vehículo agredido, y de hecho tales golpes no produjeron ninguna lesión, probablemente porque no fueron fuertes aunque sí muchos, es lo cierto que tal comportamiento pudo haber causado algún daño corporal, incluso de importancia, pues los...

"DELITO DE AGRESION SEXUAL. AMENAZAS. La sala de instancia, tras percibir directamente las declaraciones de la víctima, del acusado y de los testigos concurrentes, se ha limitado a incluir en sus razonamientos jurídicos precisiones resultantes del acervo probatorio concurrente, esencialmente tendentes a explicar la aparente pasividad de la agredida. El relato fáctico hace hincapié, en cambio, en...

ABUSO SEXUAL. VIOLENCIA. Por violencia debe entenderse el acometimiento, coacción o imposición material, que implica una agresión real más o menos violenta sobre la víctima dirigida a vencer y doblegar por el ejercicio de la fuerza física la oposición y resistencia de la víctima. Se condena en ambas instancias.

Amenazas leves con instrumento peligroso. Principio non bis in idem. Lesiones en el delito de agresión sexual. Violencia familiar

"COMISIÓN DE DELITOS. ESTIMACIÓN PARCIAL DE LA CASACIÓN. En primera instancia se condena a los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, como autores responsables de un delito de desórdenes públicos, un delito de lesiones, concurriendo en Juan María y Juan Alberto la circunstancia atenuante de reparación del daño, un delito de daños con la concurrencia en todos los...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. CASACIÓN. REVISIÓN DE LA PRUEBA. . ERROR DE HECHO. DETERMINACIÓN DE PENAS. Se impugna decisión penal que absuelve y condena a otro. El derecho a la presunción de inocencia, alcanza solo a la total ausencia de prueba y no cuando hay un mínimo de actividad probatoria de cargo. El juicio sobre prueba es solo revisable en casación en lo que concierne a su

Detención ilegal y coacciones. Principio acusatorio.