Sentencias sobre Animus necandi

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA INDICIARIA. En los casos en que la condena se fundamente en prueba indiciaria, la función del Tribunal Casacional consiste en controlar el respeto del derecho constitucional a la presunción de inocencia sin invadir las facultades valorativas del Tribunal de Instancia, es necesario constatar que en la resolución impugnada se cumplen una serie

DELITO DE HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DACLARACIÓN DE AGREDIDO. Se denuncia el delito de homicidio en grado de tentativa. En relación a los delitos cometidos en la intimidad de agresor y agredido, constituye prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia, la declaración de este último si ofrece notas de de ausencia de incredibilidad, verosimilitud y persistencia. En primera...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN, SECUESTRO Y HOMICIDIO INTENTADO. Una caída desde una altura de seis metros sobre el pavimento es susceptible de producir tan graves heridas que de ellas se derive la muerte, por lo que quienes empujan y provocan la caída, si no tienen el propósito directo de causar la muerte, al menos se representan el riesgo grave de que tal resultado se produzca. No incurrió el

ROBO. HOMICIDIO. Es reiterada la doctrina de esta Sala que niega el carácter de documentos, a estos efectos casacionales, a los dictámenes periciales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentados en las actuaciones, sin que los mencionados en el motivo constituyan uno de los supuestos que con carácter excepcional esta Sala ha...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. La esencia de la contradicción consiste en el empleo en el hecho probado de términos o frases que resulten incompatibles entre sí, de tal suerte que la afirmación de una, resta eficacia a la otra al excluirse uno al otro. En primera instancia se condena por tentativa de homicidio. Se desestima casación.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno al acusado, como autor criminalmente responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. El desarrollo del motivo peca de incongruencia ya que, después de negar la existencia de prueba de cargo, dedica todos sus...

HOMICIDIO. La decisión del jurado, que recoge la Magistrada Presidenta, no refleja y además descarta, la agresión inopinada, sorpresiva o inesperada, pero reconoce que la iniciativa la tomó el acusado, que se valió de un medio que le proporcionaba una incuestionable ventaja sobre el agredido, por lo que debemos situarnos, en el terreno de la simple agravante de abuso de superioridad. Se condena...

PRUEBA. VALORACIÓN. JURADO. Un tribunal éste integrado por personas no sólo carentes de conocimientos jurídicos, sino, asimismo, inexpertas en el manejo de las habituales complejidades de un cuadro probatorio. De lo que resulta que si no es posible exigirle un juicio técnico, tampoco cabe esperar de él un análisis depurado de los distintos elementos de prueba y la razonada valoración...

Omisión del deber. Lesiones en concurso ideal. Homicidio en asesinato. Delito de incendio

"PARTICIPACIÓN CRIMINAL. CONDENA.- En los recursos de casación que ante Nos penden, interpuestos por infracción de ley por la Acusación Particular y el ILMO. AYUNTAMIENTO DE PINTO, -como acusador popular-, por el ILMO. AYUNTAMIENTO DE ARGANDA DEL REY, -como acusador popular también-, por el acusado, el Tribunal entiende que el problema de la coautoría y en general el de la participación...

Derecho de defensa. Homicidio en grado de tentativa. Delito de lesiones por imprudencia. Delito doloso de aborto

*No hubo quebrantamiento de forma del art. 851.1º LECr.* Tampoco existió error en la apreciación de la prueba del 842.2.* No se vulneró el derecho a la presunción de inocencia.* Hubo ánimo de matar en las dos tentativas de homicidio.* Existió delito de amezanas.*No hubo ni legítima defensa ni arrebato.* Tampoco atenuante de confesión a la autoridad.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a la procesada como autora responsable de un delito de asesinato en grado de tentativa. Esta Sala ha examinado los autos, particularmente el acta del juicio oral, y ha podido comprobar realidad y el contenido de prueba....

DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. DENEGACIÓN: El derecho a la prueba no es absoluto sino condicionado a la pertinencia, utilidad y procedencia de las pruebas propuestas, que pueden ser inadmitidas legalmente por el Tribunal. En la forma en que estaba propuesta resultaba improcedente dado que interesaba diligencias propias de la instrucción, y era innecesaria porque ya se había admitido la prueba...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. DOLO. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de homicidio y como autor de un delito intentado de robo con violencia. El dolo en el delito de homicidio consiste en el conocimiento de los elementos del tipo objetivo y la voluntad de realizarlo, teniéndose que inferir el elemento subjetivo de...

ASESINATO. La prueba susceptible de ser valorada es la practicada en el juicio oral con vigencia de los principios que ríen nuestro sistema de enjuicaimiento, inmediación, contradicción efectiva, oralidad y publicidad. Así resulta del art. 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal cuando se refiere a las pruebas practicadas en el juicio. La propia Ley Procesal prevé excepcionales supuestos en...

"DELITOS. HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. La jurisprudencia de esta Sala (entre otras en las sentencias de 30.10 y 29.11.95, 498/96 de 23.5 y 546/98 de 29.3.99), ha señlado, entre otros, los siguientes datos, que han de ser ponderados para decidir si hubo o no voluntad de matar: a) Los antecedentes de hecho y las relaciones entre el autor y la víctima; b) La clase de arma utilizada; c) La zona o...

"HOMICIDIO. TENTATIVA. Para llegar al convencimiento del animus necandi y no del mero animus laedendi la sentencia se apoyó en diferentes pruebas, entre ellas en el informe del médico forense que estableció que de haber continuado la acción, se hubiera producido un resultado letal. No es necesario un mayor conocimiento sobre el instrumento utilizado; el que los procesados estuvieran bebidos no...

"DELITO DE ASESINATO. La motivación manifestada alcanza, como bien señala la Sala de lo Civil y lo Penal, a la cuestión verdaderamente controvertida en el juicio que no fue otra que la relativa a ""las condiciones anímicas que presentaba el acusado al ejecutar su acción, por ello derivándose ésta implícita de la declaración de los primeros testigos, a los que se hace expresa mención, siendo el...

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. AGRAVANTES. FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA REINCIDENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de homicidio en grado de tentativa. No constan en el relato fáctico datos que resultan necesarios para poder afirmar que la condena anterior por delito de asesinato no había sido cancelada, habida cuenta de que, por la fecha de firmeza de la...

"DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. Para afirmar la existencia del ánimo propio del delito de homicidio, deben tenerse en cuenta los datos existentes acerca de las relaciones previas entre agresor y agredido; del comportamiento del autor antes, durante y después de la agresión, lo que comprende las frases amenazantes, las expresiones proferidas, la prestación de ayuda a la víctima y...

DELITOS. ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ROBO. Se denuncian diversos delitos. La necesidad del delito medio sólo resulta relevante cuando sea empíricamente demostrable. De otra manera no se justificaría el beneficio atenuante previsto (art 77 CP), pues la exclusión de las reglas del concurso real carecerían de fundamento. Por el contrario, cuando la conexión medio a fin de los hechos sólo...

"DELITO DE ASESINATO Y ROBO. PRUEBA. DECLARACIONES DE LOS COIMPUTADOS. La jurisprudencia ha recelado, por sospechosa, de las declaraciones de los coimputados. Esta conclusión se fundamenta en la diferente posición constitucional de los testigos y de los imputados en cuanto a su obligación de declarar; atendiendo al derecho que asiste al acusado de callar total o parcialmente, en virtud de los...

DELITO DE ASESINATO. Se denuncia asesinato. Lo determinante y decisivo es que las razones del acusado para dudar de la imparcialidad judicial estén objetivamente justificadas, lo que no se produce por el simple hecho de que el Juez haya tenido una participación en el procedimiento con anterioridad al enjuiciamiento de fondo, siendo necesario valorar las circunstancias de cada caso concreto. En...

Intención de matar inferible de las circunstancias antecedentes y coetáneas a la agresión. Individualización de la pena. El culpable no actuó bajo los efectos de drogas, alcohol o síndrome tóxico.