Sentencias sobre Asesinato

*Delito de asesinato. Motivación de sentencias absolutorias.Tribunal de Jurado.

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Todos estos indicios, de cuya aptitud incriminatoria no cabe dudar conforme a las reglas de la lógica, son concomitantes, están cumplida y válidamente probados y permiten inferir no una mera sospecha de autoría, sino la probabilidad de la autoría establecida por el Jurado, su verosimilitud o apariencia de veracidad conforme a razón prudente, que es lo que el...

ASOCIACIÓN CRIMINAL. ASESINATO. TRÁFICO DE DROGAS. TENENCIA DE ARMAS. No cabe duda de que la conducta del acusado ha de calificarse cuando menos de cooperación necesaria. Y es que su integración en el grupo y los relevantes actos que realizó lo ubican, insistimos, en una posición muy próxima o en el linde de la coautoría del asesinato, toda vez que conocía el proyecto homicida del grupo y había...

ENSAÑAMIENTO. La doctrina de esta Sala -véanse las sentencias de 19/11/2003 y 21/2/2006 - recoge cómo la circunstancia que nos ocupa requiere varios elementos. Unos, objetivos, constituidos por la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, aumentando el dolor o sufrimiento de la víctima. Y otro, subjetivo, consistente en que el sujeto activo ejecute, de modo...

DELITO DE LESIONES. ALEVOSÍA. Se alega la indebida la aplicación de la agravante de alevosía aplicada en la sentencia. Desde el respeto a los hechos probados que exige el cauce casacional, no puede cuestionarse la realidad de la alevosía, en la modalidad de sobrevenida en la acción de seguir golpeando a la víctima ya en el suelo e inconsciente, y por tanto totalmente desvalida. En primera...

DELITO DE ASESINATO. PRUEBA. El Tribunal contó con la declaración de una testigo presencial y con el informe forense, coincidentes en que la primera puñalada se propinó cuando la víctima estaba de espaldas a su agresor y de forma que no tuvo oportunidad alguna de defensa. Ha existido, por lo tanto, prueba de cargo sobre los aspectos a los que se refiere el motivo y ha sido valorada de forma...

MOTIN CARCELARIO. HOMICIDIO DE INTERNO. La invocación del principio in dubio pro reo resulta totalmente improcedente, dado que hemos de decir, que, con independencia de su posible relación conceptual con el de presunción de inocencia, el mismo no constituye ningún derecho fundamental expresamente reconocido en el texto constitucional . Se condena al imputado . Se desestima el recurso de casacion.

ASESINATO. HOMICIDIO INTENTADO. ROBO CON VIOLENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a la recurrente como autora de un delito de asesinato, otro de homicidio intentado y dos de robo con violencia. La acusada acudía a locales de ocio y se presentaba a varones "maduros" con los que entablaba relación y proponía ir a sus viviendas para mantener relaciones sexuales. En su casa se ofrecía...

ASESINATO. MEDIOS DE PRUEBA. La tarea encomendada a este Tribunal de Casación, en orden a la debida tutela del derecho a la presunción inocencia de la recurrente, nos obliga, además de a ejercer el oportuno control respecto de la validez de las pruebas de que se sirve la Resolución recurrida, extremo que ni plantea problema alguno ni tan siquiera ha sido cuestionado en el caso presente, a...

TENTATIVA DE HOMICIDIO Y DAÑOS TERRORISTAS. IDENTIFICACIÓN MEDIANTE ANÁLISIS DE ADN. El recurrente cuestiona la sentencia del Tribunal de instancia, que lo encontró como autor penalmente responsable de dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa, y otro de daños con finalidad igualmente terrorista. El TS entendió que, no existe ningún motivo para invalidar una prueba de la que se...

ASESINATO. MOTIVACIÓN DEL VEREDICTO. NULIDAD DE SENTENCIA. La indefensión es una noción material que se caracteriza por suponer una privación o minoración sustancial del derecho de defensa. Un menoscabo sensible de los principios de contradicción y de igualdad de las partes que impide o dificulta gravemente a una de ellas la posibilidad de alegar y acreditar en el proceso su propio derecho, o de...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. Ni la exigencia de asesoramiento de un abogado en el supuesto que nos ocupa puede soslayarse acudiendo a una interpretación restrictiva del alcance del derecho fundamental del detenido a la asistencia letrada, interpretación que es expresamente rechazada por la jurisprudencia cuando se trata de la toma de decisiones que afectan a derechos...

Falta de lesiones. Detención ilegal. Delito de abuso sexual. Malos tratos

ASESINATO. En el caso que nos ocupa el Tribunal del Jurado y el Tribunal Superior de Justicia calificaron los hechos como constitutivos de un delito de asesinato con alevosía y con la concurrencia de la agravante de parentesco. Consta en los hechos probados que la acusada, junto a Cosme y Jesús , tendieron una trampa a la víctima, atrayéndola a un lugar donde se le pudo realizar un ataque...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existió vulneración del derecho a la presunción de inocencia sino que por el contrario el recurrente fue condenado en virtud de prueba obtenida de acuerdo con todas las garantías constitucionales, legalmente introducida en el Plenario, suficiente desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia y razonablemente valorada por el Tribunal de...

ACUMULACIÓN DE SENTENCIAS. SENTENCIAS DICTADAS EN DISTITAS JURISDICCIONES. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 988 de la LECrim y con la jurisprudencia que lo interpreta,no constituye un límite a la posibilidad de acumulación el que la sentencia haya sido dictada por un tribunal de otro Estado de la Unión Europea, siempre que se cumplan los requisitos exgidos para que se aplique el...

ASESINATO. ALEVOSÍA. En estos casos es precisamente el carácter sorpresivo de la agresión lo que suprime la posibilidad de defensa, pues quien no espera el ataque difícilmente puede prepararse contra él, al menos en la medida de lo posible. Esta modalidad de la alevosía es apreciable en los casos en los que se ataca sin previo aviso. Se condena al acusado.

HOMICIDIO. Es patente, que de lo actuado y las pruebas aportadas no se desprende otra cosa que la mera posibilidad de que ese trastorno psíquico afectase a la capacidad cognitiva en determinados momentos de descompensación, posibilidad que no consta concretada en la ocasión de autos y que, no es bastante para estimar que el acusado actuó con una efectiva abolición total de su capacidad de...

ASESINATO. ATENUANTE DE CONFESIÓN Y REPARACIÓN DEL DAÑO. Siendo ciertos los hechos alegados, los cuales se admiten incluso por el recurrente, al peticionar la confesión, es verdad que facilitó la investigación y que condujo a clarificar el enjuiciamiento del suceso, por lo que pudiera haberse acogido la atenuante de confesión, que hubiera disminuido la pena, pero siendo así que el Magistrado-Presi

ASESINATO. Se trata de una responsabilidad que la Ley impone a quien puede cumplirla, pues el Magistrado-Presidente, ha entendido en el momento procesal correspondiente que existe prueba valorable que impide la disolución anticipada. Ha redactado el objeto del veredicto, y que ha debido impartir al Jurado instrucciones claras sobre su función y la forma de cumplirla adecuadamente, debe estar en...

HOMICIDIO. RESPONSABILIDAD CIVIL. En el caso presente no existe duda de que el incumplimiento de tales disposiciones se produjo y de que el delito se cometió en el seno de los establecimientos de los que las entidades de referencia eran titulares, en tanto que la vinculación entre esa comisión y el referido incumplimiento, analizada correctamente y no en los términos estrictamente penales en los...

DELITO DE HOMICIDIO. EXCLUSIÓN DE LA ALEVOSÍA. La exclusión de la alevosía lleva consigo simplemente, en este caso, el decirnos que no se probó que hubiera habido ataque por sorpresa que habría eliminado las posibilidades de defensa de la víctima, esto es, la eliminación de un elemento constitutivo del asesinato, cuya inexistencia puede perfectamente aislarse para razonar sobre la figura mas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRAVE DAÑO A LA SALUD. DOLO. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. La cantidad de droga intervenida resulta un criterio acertado para mensurar la extensión de la pena, habida cuenta de la capacidad de afectar a un mayor número de potenciales compradores y de producir mayores efectos lesivos para la salud. El Tribunal ha dado cumplimiento a su deber de motivación en la...

Asesinato.- Desestimatoria.- Tutela judicial efectiva.- Alteración mental como atenuación de la responsabilidad criminal.- Jurisprudencia.- º

* Súplica y casación son recursos incompatibles. Si la ley admite casación no cabe recurso de súplica. *Decisiones sobre fijación del máximo de cumplimiento de condena en casos de concurso real (art. 76 CP: cabe recurso de casación aunque el pronunciamiento se lleve a cabo en un auto dictado ya en ejecución y no en la propia sentencia. *Acuerdo Plenario de 19 de diciembre de 2012: para determinar