Sentencias sobre Compeler o impedir con violencia

50 sentencias sobre Sentencias sobre Compeler o impedir con violencia

  • SAP Madrid 1097/2009, 30 de Septiembre de 2009

    Malos tratos. Delito de coacciones en el ámbito de la violencia de género. Maltrato familiar habitual. Falta de amenazas

  • SAP Zaragoza 59/2012, 22 de Febrero de 2012

    COACCIONES. DELITO. De acuerdo a nuestra jurisprudencia Sentencia 626/2007, de 5 de julio, el delito de coacciones aparece caracterizado por: a) Una conducta violenta de contenido material, como vis física, o intimidación, como vis compulsiva, ejercida sobre el sujeto pasivo, ya sea de modo directo o de modo indirecto. b) La finalidad perseguida, como resultado de la acción, es la de impedir lo...

  • SAP Madrid 522/2012, 4 de Junio de 2012

    COACCIONES. La característica singular de todos estos hechos, como bien destaca la Sentencia de instancia es que constituyen una conducta intimidatoria y reiterada del acusado con el propósito de coartarle su libertad, mermarle su sentimiento de seguridad y alterar su paz, comportando un atentado contra su libertad y seguridad. La víctima, como consecuencia de esta intolerable conducta, no pudo...

  • SAP Valladolid 59/2012, 22 de Febrero de 2012

    COACCIONES

  • SAP Cáceres 91/2005, 29 de Junio de 2005

    Imputación del delito de prevaricación. Ilícito de coacciones. Auto de apertura. Acusación particular

  • SAP Tarragona 86/2011, 11 de Febrero de 2011

    COACCIONES. Ante la pluralidad de ocasiones que tuvo la víctima para comunicarse vía telefónica con su socia y su amigo, llegando a hacerlo, así como con la policía, sin verse impedido a tal efecto por los acusados, y de ocasiones que tuvo igualmente, pese a que en determinados momentos se viera limitado para ello, de irse tanto de su domicilio en los hechos de Marzo, como del de Imanol en los...

  • SAP Baleares 70/2010, 7 de Julio de 2010

    COACCIONES. En cuanto a la calificación jurídica de los hechos que han sido estimado probados y aunque el Ministerio Fiscal postuló la acusación por delito de detención ilegal del artículo 163 y 167 del CP, valorando el tiempo no excesivamente prologando durante el cual se extendió la detención y el encierro de la víctima dentro del furgón policial, que duró menos de una hora y que todo parece...

  • SAP Madrid 1025/2008, 13 de Noviembre de 2008

    Robo. Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Delito de coacciones. Proceso público

  • SAP Cádiz 172/2006, 8 de Septiembre de 2006

    Delito. Valoración de la prueba. Violencia vis in. Elemento típico de la falta de coacciones

  • SAP Cádiz 149/2006, 18 de Abril de 2006

    "DECLARACIONES DE TESTIGOS PROTEGIDOS. A los efectos de analizar la declaración del Testigo Protegido, el Tribunal ""a quo"" como en toda actividad probatoria, debe efectuar una cuidada valoración del testimonio de la víctima, atendiendo, entre otros posibles factores a los siguientes criterios: 1º) Ausencia de incredibilidad sujetiva, derivada de las relaciones acusador/acusado que pudieran...

  • SAP Granada 279/2005, 19 de Mayo de 2005

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Esa acción de máxima peligrosidad por la que optó la víctima al lanzarse en evitación del riesgo de morir o sufrir lesiones mucho más graves que las que efectivamente tuvo caso de haberse estrellado el vehículo no interrumpe el nexo casual entre la conducción temeraria del reo y el resultado lesivo acaecido, al ser consecuencia directa de la primera. Las...

  • SAP Cádiz 178/2005, 10 de Noviembre de 2005

    "COACCIONES. INJURIAS. En el presente caso no se acusaba en tales pasquines ni al director, ni al presidente, ni al apoderado de, y tampoco al expresar en los carteles ""SEINSA=ESTAFA"" cabe aceptar que se sintiera particularmente ofendida alguna persona en concreto perteneciente a dicha sociedad, sino precisamente la indicada promotora, al menoscabarse su fama de entidad seria y cumplidora...

  • SAP Murcia 51/2007, 18 de Abril de 2007

    DETENCION ILEGAL

  • SAP Girona 397/2007, 5 de Junio de 2007

    Delito de lesiones. Via publica. Falta de desobediencia a los agentes de la autoridad. Atentado

  • SAP Almería 282/2006, 9 de Noviembre de 2006

    MALOS TRATOS. LESIONES. El Alto Tribunal ha declarado reiteradamente, como pauta general, que tales circunstancias concurren cuando la pretensión ejercitada carece de toda consistencia y que la injusticia de su reclamación sea tan patente que deba ser conocida por quien la ejercitó, lo que a juicio de esta Sala no concurre en el supuesto enjuiciado pues la existencia de indicios iniciales...

  • SAP Álava 62/2005, 29 de Abril de 2005

    COACCIONES. APROPIACIÓN INDEBIDA. Existe un delito de coacciones, porque existió una conducta violenta o intimidatoria en el sentido lato que la jurisprudencia ha considerado este presupuesto, como describe el fundamento de derecho primero de la sentencia, integrándose en esta interpretación la presión ejercida por el acusado para conseguir el dinero, como adecuadamente se motiva en el fundamento

  • SAP Las Palmas 154/2007, 31 de Mayo de 2007

    COACCIONES. En definitiva la conclusión del juez a quo en cuanto a la forma en la que sucedieron los hechos puede o no gustar al recurrente pero sin duda es expresión legítima y legal del deber que le atribuye el art. 741 de la LECRIM y aparece avalada no sólo por la prueba sino, además, por las apreciaciones de otros jueces, en concreto el que dicta el 19 de febrero de 2001 el auto de medidas...

  • SAP Cádiz 135/2006, 20 de Junio de 2006

    VIOLENCIA. La causa de la aplicación de tal precepto no esta en las supuestas relaciones sexuales habidas, las que de haberse producido con violencia constituirían un delito más grave que no ha sido enjuiciado por la sencilla razón de que no ha sido objeto de ninguna de las acusaciones, sino que su razón de ser está en las dos acciones realizadas con violencia por las que se obliga a la esposa

  • SAP Las Palmas 135/2007, 9 de Mayo de 2007

    COACCIONES. Así delimitados los hechos, entiende esta Sala que los mismos deben ser calificados de coacción, por la evidente restricción en cuanto la necesaria libertad ambulatoria que de los mismos se derivan, y de entidad delictiva, no solo por el periodo de tiempo más o menos largo en que se desarrollaban tales conductas, que evidentemente quebrantaban el derecho de la denunciante a moverse...

  • SAP Cádiz 316/2003, 5 de Noviembre de 2003

    FALTAS. El reconocimiento constitucional de las libertades de expresión e información ha modificado profundamente el tratamiento de los delitos contra el honor en aquellos supuestos en los que las conductas a enjuiciar hayan sido realizadas en ejercicio de dichas libertades, pues la dimensión constitucional del conflicto convierte en insuficiente el criterio subjetivo del animus iniuriandi...

  • SAP Valladolid 138/2006, 19 de Mayo de 2006

    DELITO CONTINUADO DE DAÑOS. DELITO DE COACCIONES. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. DELITO DE AMENAZAS. FALTA DE VEJACIONES. Los hechos que han quedado acreditados evidencian un clima reiterado de acoso del acusado sobre su vecino que corrobora la gravedad y seriedad de la amenaza con visos de que podía cumplirla en cualquier momento. El acusado ha sido quien ha penetrado en el vehículo...

  • SAP Valencia 564/2005, 4 de Octubre de 2005

    Se CONDENA al acusado, J., como responsable criminalmente en concepto de autor, de un delito de coacciones, un delito de lesiones en el ámbito familiar, un delito de agresión sexual y de una falta de amenazas. De dichos hechos es responsable criminalmente en concepto de autor el acusado, J., por así haber quedado acreditado a lo largo de toda la instrucción de la cual y del juicio oral,...

  • STS, 20 de Febrero de 1993

    Prueba de cargo. Menoridad penal. Principio de la presunción de inocencia. Delito de desórdenes públicos

  • SAP Toledo 46/2006, 1 de Septiembre de 2006

    ROBO CON FUERZA

  • SAP Las Palmas 52/2006, 24 de Marzo de 2006

    COACCIONES. En el caso de autos la conducta enjuiciada consistente en el corte de suministro de energía eléctrica no tiene como finalidad influir en la voluntad de la victima, ni disminuir o anular su capacidad de determinación, ni doblegar la conducta de la victima para impedir que haga algo que la ley no prohíbe, ni que efectuara lo que no quiera; y ello porque el denunciante conoce y admite

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR