Sentencias sobre Con armas u otro medio peligroso

MEDIOS PELIGROSOS. AGRAVANTE. REQUISITOS. El Tribunal Supremo determina que la agravación por el uso de medios peligrosos puede quedar integrada no solo por la utilización de un objeto agresor que por sí sea peligroso, sino también por la forma de la violencia. En el supuesto concreto, el empleo de una cuerda anudada al cuello con riesgo de asfixia es medio peligroso a estos efectos. Se estima el

"DELITO DE ATENTADO CONTRA AGENTE DE AUTORIDAD. La sentencia impugnada afirma la consideración de medio peligroso desde la percepción inmediata de la cayada ""de tamaño considerable, constituyendo un medio muy peligroso al emplearse en la forma en que se hizo"". Ahora bien desde el examen de las concretas circunstancias no se aprecia la peligrosidad que supone la aplicación del tipo agravado.

ATENTADO. LANZAMIENTO. ASPECTOS QUE DEBEN VALORARSE. Si bien el lanzamiento de objetos es considerado como una modalidad de atentado, es necesario valorar en cada caso la consistencia, entidad y capacidad de los objetos lanzados para constituir una agresión, en el sentido que exige el tipo básico del atentado. No ha lugar al recurso de casación por infracción de ley y precepto constitucional.

Resistencia a agente de la autoridad. Ministerio fiscal. Delito de atentado con uso de medio peligroso. Proporcionalidad

Agente. Concurso entre el delito de atentado. Falta de lesiones. Instrumento peligroso

Delito contra la salud pública. Atentado con empleo de medio peligroso. Tráfico de drogas. Circunstancia atenuante de dilaciones indebidas

Juicio público. Atentado terrorista. Delitos de asesinato en grado de frustración. Lesión

Utilización de medio peligroso. Autor responsable. Atentado contra agentes. Delito de lesiones

Valoración de la prueba. Delito de robo de uso de vehículo a motor en grado de tentativa. Faltas de lesiones. Daño moral