Sentencias sobre Con violencia o intimidación en las personas

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SIMULACIÓN DE DELITO. En relación a la conducta realizada por la acusada, no le atribuye el condominio funcional del hecho que se subsume en la conducta típica ni un papel o aporte que le corresponde en la división del trabajo, integrado en la decisión conjunta al hecho, como tampoco puede considerarse, que su aporte sea necesario en la conducta...

DELITO DE VIOLACIÓN. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. LESIONES. La descripción fáctica por el Tribunal de Instancia de una conducta que incluya la realización inconsentida de un acto de inequívoco contenido sexual que atente contra el bien jurídico protegido, permite a este Tribunal, como una mera cuestión de subsunción, valorar la tipicidad de tal conducta. Se desestima la casación.

ROBO CON INTIMIDACIÓN. DETENCIONES ILEGALES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se declara probado que los acusados, mientras que se apoderaban de las cosas que luego sustrajeron, ataron de pies y manos a tres de las víctimas, atando solo de las manos a las otras dos, y que las dejaron encerradas en la vivienda cerrando la puerta de entrada con unas llaves que cogieron del interior. Una de las víctimas,

LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. COMPLICIDAD. De irrelevante debemos calificar, a efectos de debilitar esa certeza, lo alegado en el recurso sobre identificación de su persona por las víctimas, o que la puerta del domicilio estuviera abierta, o que él portase materialmente lo que parecía una pistola. Lo indubitado es que entraron dos y él era uno. Como fundado es establecer que los dos que...

HOMICIDIO. Las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otros datos externos. La exigencia de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima y, por otra, en que no cabe establecer qué ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que...

DELITO DE SECUESTRO. SALUD PÚBLICA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. El control de la inferencia en el caso de prueba indiciaria implica la constatación de que el hecho o los hechos bases (o indicios) están plenamente probados y los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados. Siendo irrazonable cuando los indicios constatados...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALEVOSÍA. ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE INCENDIO. La ratio de la agravación no es la comisión de otro delito, sino la consideración del móvil que lleva a acabar con la vida de otra persona. Ese móvil determina al legislador a establecer un reproche superior, independiente de la sanción que pueda merecer ese otro delito que podría ser grave, menos grave, o leve.

OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El recurrente conocía el resultado de las gestiones de su confidente, también acusado, para la compra de un arma por las conversaciones telefónicas intervenidas. Tampoco hizo nada para evitar que adquiera la pistola. Se desestima la casación.

Denegación de la incorporación del testimonio de intervenciones telefónicas acordadas en diferente proceso, para acreditar la invalidez derivada de las fuentes de prueba obtenidas indirectamente en este proceso. Innecesariedad por inexistir nexo causal con aquellas, al mediar fuente independiente. Registro de vehículo practicado sin contradicción, pese a inexistir razones de urgencia, cuando los...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. Basta recordar que cuando, el vehículo que conducía el recurrente llevaba, no obstante la bajísima temperatura, el cristal de la puerta del conductor bajado para facilitar la operación de los asaltantes y así facilitar el abordaje y que para dar verosimilitud a los hechos, desde la perspectiva del propio recurrente, él mismo

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. HOMICIDIO. TENTATIVA. Los hechos subjetivos, salvo improbable confesión de la persona concernida, deben ser aprehendidos por las pruebas e indicios obrantes por lo que se refiere al clásico dilema de "animus necandi" y "animus laedendi", la jurisprudencia se ha referido a una serie de circunstancias que rodean el hecho, y de entre las que tienen

DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. LESIONES. Lo cierto es que del desarrollo de la impugnación no se sigue el menor cuestionamiento concreto del modo de proceder de la Audiencia en el tratamiento de los elementos del cuadro probatorio, ni en la dotación de un fundamento jurídico a los distintos pronunciamientos del fallo. Lo cierto es que no resulta posible...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prohibición de valoración se extiende también a ellas, habrá de precisarse que se hallan vinculadas a las que vulneraron el derecho fundamental sustantivo de modo directo, esto es, habrá que establecer un nexo entre unas y otras que permita afirmar que la ilegitimidad constitucional de las primeras se extiende también a las...

ALLANAMIENTO DE MORADA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter...

Lesiones. Robo con intimidación. Concepto intimidación. Distinción robo con intimidación de los delitos de realización arbitraria del propio derecho y amenazas condicionadas lucrativas.

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. El respeto a los principios de publicidad, inmediación y contradicción, que forman parte del contenido del derecho fundamental invocado, impone inexorablemente que toda condena articulada sobre pruebas personales se fundamente en una actividad probatoria que el órgano judicial haya examinado directa y personalmente en un debate público, en el que se respete la...

ASESINATO DE LETRADO. INDEFENSIÓN. El acusado asesina al letrado asignado de oficio con el fin de robarle violentamente sus pertenencias. El acusado alega indefensión procesal por asignársele un abogado de oficio para defender su causa. Se desestima el recurso de casación.

Robo con intimidación y otros.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.-

El testimonio de referencia "constituye uno de los actos de prueba que los Tribunales de la jurisdicción penal pueden tener en consideración en orden a fundamentar la condena, pues la Ley no excluye su validez y eficacia" (STC 217/1989). El artículo 710 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal autoriza esta clase de testimonio, si bien exigiendo al testigo que precise el origen de la noticia. Y solo...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. AMENAZAS. El desapoderamiento se consumó antes de conducir a la víctima a la segunda vivienda, a la vez que es evidente no solo la importante duración de la privación de libertad, superior a dos horas, sino lo gratuito de desnudar a la víctima, encañonarla, amenazarla reiteradamente y subirla a un tren, datos que evidencian una intención que va

ASESINATO. FALSEDAD. ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que exige una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en los mismos. Se...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Estamos ante una rueda de reconocimiento que genera más incógnitas que certeza, sin que su grado de incertidumbre pueda ser solventado o paliado mediante una declaración del plenario realizada un año después de los hechos y del reconocimiento judicial, que es el criterio con el que se viene a operar en la fundamentación de la sentencia recurrida para volatilizar

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. REQUISITO CRONOLÓGICO. Existe la posibilidad de reutilización de las condenas integrantes de bloques no fructíferos; pero también es posible la elección de la ejecutoria que sirva de base a la acumulación, dado que se predica la exigencia del requisito cronológico de los que fueren objeto de acumulación, pero ninguna exigencia más a cómo debe formarse ese bloque, ni que...

TERRORISMO. Cuando la declaración policial recoge manifestaciones que solamente podía saber el declarante ante la policía si efectivamente estuvo en el escenario y momento del hecho. El atestado no demuestra la verdad de la manifestación recogida pero sí el hecho de que se dijo lo que se recoge. Se estima la casación.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Resulta evidente que tanto el revólver detonador como la escopeta de cañones recortados se encontraba a disposición de todos los acusados y eran susceptibles de ser utilizados indistintamente por todos ellos, siendo conocedores todos de la existencia de las armas durante la