Sentencias sobre Contratos privados criminalizados

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia se refiere más bien a la existencia de prueba respecto de los hechos del tipo objetivo. Los elementos del tipo subjetivo son también hechos, pero de carácter subjetivo, o de conciencia, y aunque están necesitados de acreditación, la afirmación de su existencia se realiza habitualmente partiendo de otros hechos previamente acreditados...

ESTAFA. INSOLVENCIA PUNIBLE. ALZAMIENTO DE BIENES. La naturaleza de esta infracción criminal como de simple actividad no hace necesario la demostración de que el acusado carece de solvencia. A pesar de los reiterados requerimientos no ha hecho efectivas las deudas relativas a la restitución de lo recibido. No se le reconocen más bienes que el hipotecado y con la constitución de la carga real...

ESTAFA. Es constitutivo de un delito de estafa genérica del art. 528, las maniobras tendentes a situar en situación de irreivindicabilidad los pisos, por medio de posteriores ventas que culminan con las transmisiones a terceros de buena fue mediando escritura pública con el consiguiente desembolso del precio pactado. El cambio de título de imputación delictiva no vulnera el principio ...

"DELITO DE ESTAFA. TIPICIDAD. Admitida la ocultación de la verdadera intención ""ab initio"" de no cumplir con la prestación debida en el seno de un negocio jurídico bilateral es un comportamiento engañoso valorable como elemento del tipo de estafa. En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de casación."

"DELITO DE ESTAFA. ABSOLUCIÓN. PRUEBA. TIPO PENAL. ENGAÑO. Se persigue penalmente al imputado por delito de estafa. De cualquier forma el ""dolo subsequens"" es inoperante en el delito de estafa. Si el dinero no se obtuvo con engaño, el destino posterior o el enriquecimiento a costa del tercero o no integría delito alguno o en todo caso sería otro diferente al cometido, por el que no se...

DELITO DE ESTAFA. Resultan de imposible aplicación los preceptos sustantivos que se denuncian como infringidos por estar ausentes requisitos esenciales de la descripción típica en ellos contenida cuales son el engaño y el ánimo de lucro. No puede accederse a la pretensión recurrente de afirmar la preexistencia de un negocio criminalizado como mecanismo de consumación de la estafa, pues en este...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. INFRACCIÓN DE LEY. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor responsable de un delito de estafa. Los hechos probados constituyen un delito de estafa genérico. Se estima, pues, infracción de ley y se declara haber sido aplicado indebidamente a los hechos probados el art. 531 CP 1973, declarándose asimismo que los hechos debieron ser...

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. Se describe la existencia de un engaño suficiente ya que se actúa en el mercado con la apariencia de una actividad comercial, se facilitan datos falsos sobre la solvencia y se promete el pago al recibo de la mercancía. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

ESTAFA. En los hechos probados esa intención inicial de incumplimiento que pudiera haber constituido el engaño propio de este delito de estafa, sin que en ese fundamento de derecho 2º se razonara suficientemente sobre esa prueba de indicios que habría podido servir como elemento de justificación de las condenas aquí recurridas. Tenía que haberse explicado en la sentencia recurrida cuáles y cómo...

ESTAFA. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de estafa. Se condena en primera Instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

ESTAFA. Se sostiene la vulneración de la presunción de inocencia. Dispuso el tribunal a quo de prueba de cargo bastante para concluir racionalmente que concurrieron los elementos constitutivos del delito de estafa en que se han subsumido los hechos declarados probados. De ningún modo puede admitirse que exista un dolo subsequens, o un mero incumplimiento contractual civil. En primera instancia se

ESTAFA. INADMISIÓN DE PRUEBAS. AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD. PRECLUSIÓN. Las pruebas que se dicen denegadas es la aportación de los contratos de arrendamiento de los locales donde ejercía su actividad comercial el recurrente y la facturación del periodo en que acaecieron los hechos, pero como tales pruebas no fueron propuestas en el escrito de calificación provisional, su inadmisión no fue...