Sentencias sobre Delito de concurso punible

29 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de concurso punible

  • Valoración vLex
  • STS 771/2006, 18 de Julio de 2006

    DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

  • STS 372/2012, 11 de Mayo de 2012

    INSOLVENCIA PUNIBLE. RESPONSABILIDAD CIVIL. En suma, no existe obstáculo alguno para que el proceso penal culmine con una declaración de responsabilidad civil, cuya efectividad quedará, sin embargo, condicionada por el resultado del proceso concursal. Y será precisamente al Juez mercantil a quien incumbirá la adopción de las decisiones precisas para que, en ningún caso, pueda generarse un...

  • STS 440/2012, 25 de Mayo de 2012

    Insolvencia en perjuicio de los acreedores. Estafa. Responsabilidad civil por los delitos de alzamiento de bienes. Crédito en el patrimonio del deudor por las obligaciones incumplidas.

  • STS 298/2005, 7 de Marzo de 2005

    -Delito de insolvencia punible-Nulidad de sentencia por falta de motivación-Triple finalidad de la motivación. -La motivación como divisa de la racionalidad de la actividad jurídica en la medida que el Juez es fundamentalmente un razonador

  • STS 620/2006, 6 de Junio de 2006

    INSOLVENCIA PUNIBLE. La calificación civil de la quiebra no impone automáticamente su aceptación en vía penal, ni siquiera suministra una presunción probatoria gozando la jurisdicción penal de plena soberanía para evaluar el carácter delictivo o no de la quiebra previamente calificada en otro orden jurisdiccional. El artículo 260.1 exige que la insolvencia o su agravación hayan sido causadas...

  • STS 616/2009, 2 de Junio de 2009

    APROPIACION INDEBIDA. Por las razones expuestas en nuestra sentencia de casación no procede la aplicación del artículo 250.1.3º del Código Penal. Se condena al acusado.

  • STS 116/2009, 4 de Febrero de 2009

    Los requisitos fijados jurisprudencialmente para aplicar el art. 260 CP se refieren, pues, en primer lugar, a que el sujeto activo del delito sea declarado en concurso, en segundo lugar, que la situación de crisis económica o insolvencia causante de dicha situación haya sido causada o agravada dolosamente por aquél, y, en tercer lugar, que se haya causado algún perjuicio a los acreedores, aunque...

  • STS 1106/2006, 10 de Noviembre de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. INSOLVENCIA PUNIBLE. Se denuncia alzamiento de bienes. La pertenencia a la organización dispuesta para despatrimonializar a Mundo Joven, para insolventarse, es razonable dado los indicios que resultan de la documental obrante en la causa. La existencia de una confabulación resulta, además, de la investigación realizada por la guardia civil que documentalmente ha...

  • STS 850/2005, 30 de Junio de 2005

    "INSOLVENCIA PUNIBLE. PRUEBAS INDIDICIARIAS. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Cuando se trata de la prueba habitualmente conocida como indiciaria, para que la conclusión incriminatoria pueda ser tenida por válida, según jurisprudencia asimismo muy conocida es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; estén bien...

  • STS 1018/2006, 26 de Octubre de 2006

    "DELITOS DE QUIEBRA FRAUDULENTA Y DELITO SOCIETARIO. Estamos en presencia de un delito de resultado, ya que requiere la causación de una crisis económica o una situación de insolvencia, que debemos considerarla como ""generalizada"", de manera que el pasivo sea mayor que el activo del deudor, o lo que es lo mismo, el sobreseimiento generalizado en el cumplimiento de...

  • STS 1105/2006, 20 de Noviembre de 2006

    * Noción de insolvencia en el art. 260 CP.* Concepto de daño patrimonial en el delito del art. 260 CP.

  • STS 954/2005, 28 de Junio de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La jurisprudencia de esta Sala ha declarado el carácter de «numerus appertus» del precepto en el que caben, dado el carácter abierto de la fórmula, «aquellas relaciones jurídicas, de carácter complejo y atípico que no encajan en ninguna de las categorías concretas por la ley o el uso civil o mercantil, sin otro requisito que el exigido en la norma penal, esto es, que se...

  • STS 1590/2005, 22 de Diciembre de 2005

    ESTAFA. CONOCIMIENTO DEL ENGAÑO. DESESTIMACIÓN. Se reclama contra la sentencia absolutoria por el delito de estafa. No concurren los presupuestos que condicionan la existencia del delito de estafa que se postula por la acusación particular, ya que no consta que se aparentase una solvencia de la que se carecía y que ello fue determinante de que se suministrasen mercancía por los proveedores. Los

  • STS 1013/2003, 11 de Julio de 2003

    DELITO DE QUIEBRA PUNIBLE. El acusado como administrador único de la empresa en nombre y representación de la misma, según acuerdo adoptado en Junta Universal, solicitó la declaración de quiebra voluntaria de la empresa, (que ya había sido declarada en suspensión de pagos nombrándose comisario de la quiebra y acordándose la ocupación general de los bienes del quebrado, y de libros y papeles y...

  • STS 446/2004, 2 de Abril de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. TESTIGOS. SECRETO PROFESIONAL. No existe violación del secreto profesional cuando se declara como testigo y se es autorizado por el juez. Se desestima el recurso.

  • STS 252/2004, 4 de Marzo de 2004

    INSOLVENCIA PUNIBLE POR QUIEBRA FRAUDULENTA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO DE DEFENSA. Se reclama ante sentencia condenatoria por delito de insolvencia por quiebra fraudulenta. Por un lado, recurre el Ministerio Fiscal, y por otro el condenado. El Ministerio Fiscal alega que no es posible prever responsabilidad personal subsidiaria para el supuesto de impago de la multa al no haberse...

  • STS 690/2005, 3 de Junio de 2005

    DELITO DE INSOLVENCIA. PRUEBA. La sentencia recurrida condenó en calidad de administrador de la entidad C. Güell Martínez S.L., como autor de un delito de insolvencia y a sus dos hijos, como cooperadores necesarios de la misma infracción, por concurrir la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas, apreciada como muy cualificada. Entendemos que una doble condena penal por unos

  • STS 1097/2005, 27 de Septiembre de 2005

    QUIEBRA FRAUDULENTA. Se mantiene, como verdad indiscutible, una apariencia formal sin admitir que bajo esa cesión existe un previo diseño de una operación para situarse en insolvencia y al mismo tiempo se urde un engaño para que el querellante cediese sus créditos bajo la promesa de que se le garantizarían con un inmueble que era patrimonio de la sociedad, cuando en realidad nunca se llegó a...

  • STS 1359/2005, 18 de Noviembre de 2005

    DELITO DE ESTAFA. Se alega la infracción por aplicación indebida del artículo 248 C.P. El importe de los pedidos no fue abonado precisamente a causa de la solicitud de la quiebra. Lo relevante a los efectos del engaño es que el recurrente, que conocía la situación de la empresa, sabía que recibiría la mercancía y que en ningún caso podría abonar su importe, a pesar de lo cual realizó los pedidos

  • STS 753/2005, 22 de Junio de 2005

    QUIEBRA FRAUDULENTA. ABSOLUCIÓN POR PRESCRIPCIÓN DEL DELITO. El único procedimiento cuyas actuaciones tienen legalmente la eficacia de interrumpir la prescripción es el propiamente criminal. El Código Penal vigente ha rescindido la dependencia del orden penal respecto del civil y mercantil en la materia, pues las insolvencias punibles ya no son objeto de normas penales en blanco, sino que ...

  • STS 133/2006, 13 de Febrero de 2006

    "DELITO DE QUIEBRA FRAUDULENTA. PRUEBA DOCUMENTAL. TRASCENDENCIA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por delito de quiebra fraudulenta y falsedad en documento mercantil. Los requisitos exigidos son: 1) ha de fundarse, en una verdadera prueba documental, 2) ha de evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la Sentencia de instancia, por su propio poder...

  • STS 611/2005, 12 de Mayo de 2005

    "DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. ACUSACIÓN. APLICACIÓN SUPLETORIA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por el delito de insolvencia punible. No existe base para condenar por el único título de imputación postulado por las acusaciones; y no se trata de una sentencia de condena sino consecuentemente absolutoria. Los recurrentes hacen hincapié en la afirmación de la sala relativa a la...

  • STS 740/2003, 23 de Mayo de 2003

    DELITOS. QUIEBRA FRAUDULENTA. INDEMNIZACION. Es evidente, que el autor de un delito de quiebra puede haberla provocado deliberadamente a través de distintos actos de vaciado patrimonial constitutivos de alzamiento, en cuanto delito tendencial, consumidos después, al resultar actos productores de un delito de daño o lesión (quiebra dolosa). Aunque lo entendieramos así, el único efecto civil,...

  • STS 1316/2005, 9 de Noviembre de 2005

    QUIEBRA FRAUDULENTA. Se alega error en la apreciación de las pruebas. Lo que pretende el recurrente es una nueva valoración de la totalidad de la prueba desde su subjetiva interpretación, sino que su contenido tiene por objeto el intentar acreditar la comisión del delito de quiebra fraudulenta por parte de los querellados respecto de los que el auto de la Audiencia de fecha 28.2.2002, que devino...

  • STS 87/2003, 23 de Enero de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. INSOLVENCIA PUNIBLE. TIPICIDAD. ACREEDORES. El delito de insolvencia punible no exige determinar o individualizar el perjuicio causado a los acreedores. Se estima el recurso.