Sentencias sobre Delito de utilización ilegítima de vehículos

135 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de utilización ilegítima de vehículos

  • STS 665/2006, 19 de Junio de 2006

    DELITO DE ESTAFA Y HURTO. PRUEBA. Lo aducido es quebrantamiento de forma, de los del art. 851,1º, inciso segundo Lecrim, porque, se afirma, la sentencia está aquejada de falta de claridad en la concreción de los hechos y la fijación de éstos no está bien argumentada en los fundamentos de derecho. Pero ocurre que los hechos aparecen descritos con detalle bastante para saber qué es lo realmente

  • STS 347/2002, 1 de Marzo de 2002

    DELITO DE ROBO. Los acusados, desde el momento de entrar en el local donde robaron, cubrían sus rostros con una prenda textil, que ha de entenderse conservaron durante todo el tiempo de la comisión del hecho, puesto que en los hechos probados se dice que ya fuera del local, cuando se daban a la fuga tras la realización del hecho, se despojaron ambos de las prendas que les ocultaban el rostro.

  • STS 201/2003, 14 de Febrero de 2003

    Falsificación de documentos. Tenencia. Cargo público. Delito de hurto

  • STS 1817/2000, 27 de Noviembre de 2000

    RECURSO DE CASACION. CREDIBILIDAD DE TESTIMONIO. la presunción de inocencia sólo cede ante la existencia de prueba válida de cargo con entidad incriminatoria y siempre que la inducción probatoria se asiente sobre un razonamiento lógico, racional y no arbitrario. En primera instancia se condena. Se estima parcialmente casación.

  • STS 234/2000, 21 de Febrero de 2000

    AUSENCIA DE PRUEBA DE CARGO. ROBO CON INTIMIDACION. HURTO DE VEHICULO. En el acto del juicio oral no hay prueba alguna respecto del hecho mismo de la sustracción del vehículo: ni siquiera su dueño acudió a dicho acto para prestar declaración. La sentencia recurrida razona la condena por este delito sobre la base de unos hechos respecto de los cuales no hubo en el juicio oral la más mínima...

  • STS 624/2010, 25 de Junio de 2010

    TENENCIA ILICITA DE ARMAS. Con razón sostiene la representante del Ministerio Fiscal que, tratándose de la acción de haber modificado un arma de fuego por sustitución del cañón, el hecho debe ser subsumido bajo el tipo del art. 563 CP. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.

  • STS 1251/2000, 14 de Julio de 2000

    Error de hecho en la apreciación de la prueba. Estafa. Contrato de arrendamiento. Delito de apropiación indebida

  • STS 2477/2001, 26 de Diciembre de 2001

    ROBO DE USO - INDICIOS - Ocupar, con otra persona que lo conduce, un vehículo que ha sido sustraído dos días antes puede ser conceptuado un indicio de la participación en la sustracción, pero si tal indicio no está reforzado por ningún otro dato no parece razonable darle el valor de prueba de cargo suficiente para tener por destruida la presunción de inocencia. En primera instancia se condena...

  • STS 2505/2001, 26 de Diciembre de 2001

    Robo con violencia e intimidación. Delito de robo de uso de vehículo de motor. Instrumento peligroso. Falta de hurto

  • STS 241/2000, 23 de Febrero de 2000

    ROBO DE VEHICULO A MOTOR. PARTICIPACION DEL SIMPLE PASAJERO. Debe excluirse como autor del delito al simple pasajero que no hubiera tomado parte en la sustracción, y aunque conociera la ilícita procedencia del vehículo mismo, conducta que se ha de entender despenalizada porque la taxatividad con que han de entenderse los tipos penales, con proscripción de toda interpretación extensiva de los

  • STS 1342/2002, 17 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. POLÍTICA FISCAL. EXCENCIONES FISCALES. Las posibilidades de modificación legislativa de las exenciones fiscales para el estímulo de determinadas actividades están abiertas y dependen de la política fiscal que se establezca en cada momento. Se desestima el recurso.

  • STS, 25 de Junio de 2001

    Valoración de la prueba. Delito de robo de uso de vehículo de motor. Presunción de inocencia. Intimidación

  • ATS 2086/2014, 18 de Diciembre de 2014

    DELITOS DE ROBO CON VIOLENCIA Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. . Presunción de inocencia. . Error en la apreciación de la prueba. . Denegación de prueba. . Dolo de matar.

  • STS 2221/2001, 21 de Noviembre de 2001

    "DELITOS. ROBO DE USO. La Audiencia entiende que con la utilización transitoria de un vehículo ajeno sin consentimiento del dueño con la consciente utilidad que su uso reporta al sujeto agente, quedan colmadas todas las exigencias o requisitos legalmente exigidos para dar vida a esta nueva figura delictiva. Y no es así. Ahora se requiere preceptivamente un acto de desapoderamiento de la cosa,

  • STS 2519/2001, 21 de Diciembre de 2001

    Prueba. Delito de robo de uso con fuerza en las cosas. Derecho a la presunción de inocencia. Violencia

  • STS 21/2006, 23 de Enero de 2006

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. FALTA DE HURTO. Las modernas técnicas aplicadas llegan a la conclusión de que no existe una exacta grafía en los cheques sustraidos y que no han sido extendidos por el acusado. En primera instancia se condena al acusado. Se estima en parte la casación, absolviéndose al acusado por la falta de hurto por la que

  • STS 1687/2001, 24 de Septiembre de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO MOTOR. FALTA DE HURTO. EXIMENTE. Se recurre la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada, un delito de utilización ilegítima de vehículo de motor y una falta de hurto. La condición de toxicómana impregna toda la personalidad del sujeto,

  • STS, 20 de Diciembre de 2001

    ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DECLARACIONES REALIZADAS ÚNICAMENTE EN SEDE POLICIAL. VALOR PARA ENERVAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las declaraciones realizadas únicamente ante la policía, entre las cuales se encuentran en este caso los reconocimientos en rueda, no se consideran de carácter sumarial a los efectos de su posible incorporación al debate del juicio oral y sólo tienen naturaleza...

  • STS 335/2003, 10 de Marzo de 2003

    HURTO. La queja pretende otra vez -y ahora por vía inadecuada- que se completen los hechos probados. Estos no adolecen, en absoluto, del vicio que se atribuye a la sentencia sin ningún fundamento. El relato fáctico es claro, diáfano, preciso y suficiente para el fallo. El testimonio fue, en efecto, creíble, verosímil y lógico y corroborado por contundente prueba documental, que constituye un...

  • STS 238/2000, 14 de Febrero de 2000

    HURTO DE USO Y ROBO VIOLENTO. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCION. La eximente completa exige la anulación total de la voluntad y de la inteligencia, lo que puede acontecer cuando el drogodependiente actúa bajo la influencia directa del alucinógeno que anula de manera absoluta su mente, bien cuando el drogodependiente actúa bajo la influencia indirecta de la droga dentro del ámbito del...

  • STS 541/2000, 3 de Abril de 2000

    Falsedad en documento. Asesinato. Falta de estafa. Delito de robo de uso de vehículo de motor

  • STS 710/2007, 27 de Junio de 2007

    "DELITOS TERRORISTAS. ESTRAGOS. ROBO. FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Se denuncian delitos terroristas. Los indicios son plurales, se acreditan por prueba directa y est‡n relacionados entre s’, conclusi—n que ha de permanecer inalterada incluso aceptando el valor meramente referencial, a tenor del resultado de la prueba practicada, del extremo relativo a la autor’a por la acusada de la nota...

  • STS 877/2002, 1 de Octubre de 2002

    * Tutela judicial efectiva. * Individualización de la pena.

  • STS 66/2000, 28 de Enero de 2000

    DELITO DE ROBO. UTILIZACIÓN DE VEHÍCULOS. CONDUCTA ATÍPICA: El acto de utilización no autorizada de un automóvil carece por sí mismo de relevancia penal tras la entrada en vigor del Código Penal porque circunscribe la acción típica a la sustracción del vehículo de motor o ciclomotor ajeno, de suerte que la conducta de quienes, sin haber participado en el ilícito apoderamiento, se limitan al mero...

  • STS, 20 de Abril de 2001

    DELITOS DE ROBO. Si la declaración de un coimputado cuando se erige en único medio probatorio de cargo puede suscitar determinadas reservas de credibilidad, atendida la naturaleza de la relación, ello comporta, si no la necesidad estricta, sí la suma conveniencia de su corroboración mediante la presencia de indicios o circunstancias periféricas que refuercen aquella credibilidad, lo que se da...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR