Sentencias sobre Delitos

APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO SOCIETARIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Al haber sido estimado en alguna medida la previa impugnación de hechos declarados probados a través de otro diverso cauce procesal, el debate por el que ahora examinamos concierne a la calificación que merecen los hechos tal como queden en definitiva establecidos. La doctrina que hemos expuesto sobre la diferenciación entre el...

FACULTADES JUDICIALES. SOBRESEIMIENTO. Se debate si el sobreseimiento decidido en aquella fase previa a la del juicio, en relación a quien había sido previamente imputado, en cuanto se funda en que el hecho atribuido no es delito, resulta o no correcto. En realidad la decisión de la Audiencia no discrepa de la del Instructor en cuanto a los hechos como comportamientos determinados atribuidos al...

DELITO DE LESIONES. INSTRUMENTO CORTANTE. Se sostiene por el recurrente que la lesión infligida fue realizada con intenciones intimidatorias y sólo pretendía causar una lesión superficial. La calificación como instrumento peligroso de un objeto cortante como un cúter, con alta capacidad de causar un daño físico y que fácilmente hiere por el solo roce con su filo, que se emplea además contra la...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Respecto de estos casos en que hay copropiedad con relación a una cantidad de dinero que posee uno de los condueños en su totalidad, considera que comete delito de apropiación indebida quien se queda con la parte que corresponde a otra u otras personas. Hay en estos casos una recepción de una cosa mueble a virtud de un título que obliga a entregar la parte ajena a su dueño,...

GARANTIAS PENALES. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. En caso de concurrencia de condena penal y sanción administrativa por los mismos hechos, la solución no es la anulación de la primera, sino la aminoración de las consecuencias de la condena penal con los efectos ya cumplidos por la sanción administrativa, ya que la suma de pluralidad de sanciones crea una sanción no prevista legalmente y ajena al...

ABUSO SEXUAL SOBRE UNA MENOR. DIFERENCIA ENTRE ABUSO Y AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La conducta de hacer participar a un menor o incapaz en un comportamiento de naturaleza sexual que perjudique su evolución o desarrollo de su personalidad, tiene la misma naturaleza que el delito de abusos sexuales cometidos sobre la menor. Se estima parcialmente la casación.

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. NO EXISTENCIA DE CONFORMIDAD. El instituto de la conformidad responde a lo que se ha venido denominando justicia de consenso. Cuando se presenta, la LECrim arbitra un procedimiento específico de validación judicial del acuerdo alcanzado por las partes, correspondiendo al órgano jurisdiccional ponderar si es correcta la calificación de los hechos y si resulta procedente

APROPIACION INDEBIDA. Tiene razón el recurrente cuando afirma que el contrato de préstamo, por sus propias características, no es hábil para dar lugar al delito de apropiación indebida, en tanto que el receptor de la cantidad, el prestatario, adquiere la propiedad de lo recibido sin limitación alguna y solo se obliga a devolver otro tanto de la misma especie y calidad. Así, se ha dicho que "......

FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ITV. Se confirma la condena a un hombre por manipular la tarjeta de inspección técnica de un vehículo con el fin de hacer creer que superó la ITV. El Alto Tribunal considera que dicha conducta constituye un delito de falsedad en documento oficial del artículo 392.1 CP, pues si bien mientras que el distintivo de la ITV tiene la consideración “certificación”, el...

AGRESIÓN RECÍPROCA DE HOMBRE A MUJER. RELACIÓN DE PAREJA O EXPAREJA. VIOLENCIA DE GÉNERO. Cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o expareja es hecho constitutivo de violencia de género. Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal sentenciador ha contado con la declaración testifical de los guardias civiles actuantes, los cuales narraron la forma en que observaron al acusado entregando un objeto a un tercero, procediendo a intervenir, al tratarse de una persona conocida por la fuerza actuante como distribuidor al menudeo, conforme es de leer en el atestado ratificado en el...

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque es preferible que las grabaciones videográficas sean puestas cuanto antes a disposición de la autoridad judicial, el transcurso del tiempo no es un elemento que prive de valor de forma absoluta a tales grabaciones. La razón de la celeridad en la aportación se explica, cuando el autor de las grabaciones es la policía, por la...

ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. Los elementos normativos a ponderar se refieren, por una parte, a la actividad o pasividad de la conducta del sujeto activo, y, por otra, a la mayor o menor gravedad de la oposición física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones, debiendo igualmente subrayarse que hoy en día el bien jurídico...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No dedicarse de manera habitual a esta actividad no es elemento que por sí solo pueda atraer el beneficio del art. 368.2º. Como argumenta con razón el Fiscal la carencia de antecedentes penales por delitos contra la salud pública no es un factor personal relevante, sino absolutamente neutro. Sería negativo contar con condenas previas por tales delitos. Pero lo es...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El traslado de la bolsa a casa de su hermana, junto con el hecho complementario de que fuera entregada transcurridos solo 50 minutos por la acusada a Imanol, a quien se la ocupó la policía; el parecido de ambas bolsas, ya que el funcionario policial dijo que podían ser la misma bolsa (tampoco tendría nada de particular que los acusados hubieran introducido la...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. El engaño sería el propio documento, entendiendo fundidos ambos conceptos por consunción, ya que la alteración documental no es un ingrediente más del ardid, sino su misma esencia. Ciertamente en ese tiempo se entendían enteramente solapadas tales conductas por coincidencia del desvalor contenido en ambos injustos. Se desestima la casación.

HOMICIDIO. DOLO. APRECIACIÓN. Para afirmar la existencia del ánimo propio del delito de homicidio, deben tenerse en cuenta los datos existentes acerca de las relaciones previas entre agresor y agredido; del comportamiento del autor antes, durante y después de la agresión; del arma o de los instrumentos empleados; de la zona del cuerpo a la que se dirige el ataque; y, en general de cualquier otro...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. La culpabilidad ha de motivarse y se sustenta en dicha motivación, de modo que sin la motivación se produce ya una vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No sólo se vulnera el derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo validas o cuando por ilógico o insuficiente, no sea razonable el iter decisivo que conduce de la prueba al...

PROCESO INCIDENTAL. COMPETENCIA. DECLINATORIA. La determinación de la competencia permite definir un presupuesto íntimamente ligado al juez predeterminado por la ley. De ahí que la certeza sobre la concurrencia de ese presupuesto represente un ideal que actúa como principio ordenador del procedimiento ordinario. La posibilidad de un aplazamiento de la discusión sobre ese punto al momento en el...

DELITO DE FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO PRIVADO. ESTAFA. El principio de mínima intervención va dirigido al legislador a la hora de concretar los hechos que puedan revestir la condición de delitos, en el presente caso, existió una alteración a la verdad en el documento privado al que se refiere el factum, y acreditada tal mutación de la verdad y la autoría, es claro que no procede en sede judicial...

APROPIACIÓN INDEBIDA DE DINERO O COSAS FUNGIBLES. FALSEDAD EN DOCUMENTAL MERCANTIL. No se considera acreditado el perjuicio, pues a su criterio no existió prueba de que la modalidad de despido adecuada a las circunstancias hubiera sido el despido por razones objetivas, menos costoso para la empresa que el improcedente que se acordó. Se estima parcialmente la casación.

ESTAFA. La ponderación del grado de credulidad de la víctima no puede hacerse nunca conforme a reglas generales estereotipadas. De hacerlo así se corre el riesgo de desproteger a quien por razón de sus circunstancias personales es más vulnerable y precisa de mayor tutela, pues la metodología del fraude admite estrategias bien distintas, con un grado de sofisticación variado. La exclusión de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRAVE ADICCIÓN A SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS. La presunción de inocencia, por lo demás, impide condenar sin una prueba de cargo suficiente, pero no obliga a dar prevalencia a la prueba de descargo y menos a aquellos elementos que son neutros en el sentido de que son compatibles con la hipótesis inculpatoria aunque no la...

ASESINATO. TRIBUNAL DE JURADO. VEREDICTO DE CULPABILIDAD. ATENUANTE DE CONFESIÓN. El veredicto de culpabilidad por la participación en el hecho delictivo no incluye el "nomen iuris" delictivo: el acusado es culpable para el Jurado de los hechos declarados probados, no de asesinato u homicidio. Y tampoco es procedente burlar esta limitación confeccionando un nuevo mini-relato para el...

DELITO DE LESIONES. MALOS TRATOS. No se trata de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada. Y de otro lado, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento arbitrario o manifiestamente erróneo, no es posible prescindir de la valoración de pruebas...