Sentencias sobre Delitos contra el orden socioeconómico

584 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra el orden socioeconómico

  • SAP Murcia 154/2016, 7 de Marzo de 2016

    ESTAFA. No resulta imprescindible que el sujeto activo de las ventas fraudulentas sea la misma persona que intervino como vendedor en las primeras operaciones, sino que es suficiente con que venda los bienes inmuebles a terceros a sabiendas de que ya habían sido enajenados previamente a los primeros compradores, que resultan ahora perjudicados con la nueva venta. Se estima parcialmente la...

  • STS 575/2004, 11 de Mayo de 2004

    DELITO DE MAQUINACIÓN PARA ALTERAR EL PRECIO DE LAS COSAS. ADJUDICACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. DELITOS DE COHECHO DE FUNCIONARIO Y PARTICULAR. Es evidente que mediante la ficción desplegada por los recurrentes, haciendo creer que se cumplían los requisitos administrativos atinentes a las empresas licitadoras, cuando en realidad existía connivencia entre ellas, se alteraron las leyes del mercado...

  • SAP Guipúzcoa 252/2014, 16 de Octubre de 2014

    DELITO SOCIETARIO. Existe prueba igualmente plena de que el acusado ha requerido notarialmente en una única ocasión a la acusada a la hora de solicitar convocatoria para la celebración de las Juntas y que ha sido en una única ocasión en que ha ejercitado la posibilidad de acudir a la convocatoria judicial, acudiendo al Juzgado de lo Mercantil de su domicilio social, resultando que, curiosamente,...

  • SAP Álava 223/2015, 25 de Junio de 2015

    DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. el administrador de derecho de cualquier sociedad constituida, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, disponga fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraiga obligaciones a cargo de ésta causando un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, serán castigados con la...

  • SAP Murcia 250/2014, 29 de Mayo de 2014

    FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES. En lo que atañe al grado de gravedad de la imprudencia en que incurrió la acusada, ha de entenderse que era sumo, a tenor del elevado nivel de riesgo que omitió controlar o neutralizar, y ponderando también la entidad y suma relevancia del bien jurídico amenazado por la conducta imprudente, ya que no debe olvidarse que cuanto mayor valor tenga el bien jurídico...

  • SAP Madrid 9/2015, 9 de Enero de 2015

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Lo que se exige como resultado en este delito es una efectiva sustracción de alguno o algunos bienes que obstaculice razonablemente una posible vía de apremio con resultado positivo y suficiente para cubrir la deuda. El acreedor no tiene la carga de agotar el procedimiento de ejecución, precisamente porque el deudor con su actitud de alzamiento ha colocado su...

  • SAP Madrid 681/2014, 21 de Noviembre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Se trata de un supuesto de falsedad ideológica, si bien admite otras modalidades de comisión, que encuentra su razón de ser en la importancia que en la economía de mercado tiene las cuentas de las sociedades que de una u otra forma operan en el mismo, en tanto que permiten a terceros que contratan con ellas conocer su estado, especialmente su aspecto económico, y tomar...

  • SAP Madrid 61/2015, 6 de Febrero de 2015

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se...

  • STS 410/2006, 5 de Abril de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. DELITO CONTINUADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se impugna condena penal. Para que la presunción de inocencia caiga es necesario de prueba de cargo. Cuando la apropiación se produce en varias fases se tiene en cuenta el total apropiado. El que alega error en la valoración probatoria tiene que presentar un documento literosuficiente...

  • STS 27/2009, 26 de Enero de 2009

    *PUBLICIDAD ENGAÑOSA: Alcance del tipo. *QUEBRANTAMIENTO DE FORMA: Oscuridad de los hechos probados.

  • SAN 6/2015, 24 de Febrero de 2015

    ADMINISTRACIÓN DESLEAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. OTORGAMIENTO DE CONTRATO EN PERJUICIO DE TERCERO. Lo crucial es que no se derive a acusaciones sorpresivas, en tanto que dicha eventualidad entrañaría una palmaria conculcación del derecho de defensa. No se advirtió que aconteciera dicha circunstancia, con la salvedad, que de llegarse definitivamente a una percepción bien distinta, supondría el efecto

  • SAP Cáceres 41/2018, 31 de Enero de 2018

    INSOLVENCIA PUNIBLE. Procede la nulidad de los actos que se ejecutaron fraudulentamente y que ocasionaron el alzamiento de bienes, actos nulos de pleno derecho pues se hicieron con un designio que el derecho no puede tolerar ni permitir: colocarse en una situación de insolvencia para perjudicar a los acreedores. Se desestima la apelación.

  • SAP Madrid 314/2016, 27 de Junio de 2016

    DELITOS CONTRA EL MERCADO Y LOS CONSUMIDORES. No puede construirse una condena sobre la base de inferencias que tienen un valor casi de presunciones. Y así, del dato del acceso desde el domicilio se presume que lo realizó el acusado, que el acceso se hizo por algún medio ilícito, que tras el acceso eliminó la información de la cuenta así como que la cuenta contenía información constitutiva de un...

  • SAP Almería 273/2015, 2 de Julio de 2015

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. La falta de error en el consumidor no puede operar como causa de atipicidad. La naturaleza y contenido del bien jurídico protegido en los delitos contra la propiedad industrial se sobrepone a este concreto aspecto, que como hemos dicho, se encuentra ya superado a la hora de calificar jurídicamente la conducta de quien comercia con productos o servicios con...

  • SAP Toledo 21/2016, 1 de Febrero de 2016

    DELITO SOCIETARIO. El acto dispositivo supone una actuación puramente fáctica, de hecho, que desborda los límites jurídicos del título posesorio que se concede, en el delito societario del art. 295 quien obliga a la sociedad o dispone de sus bienes lo hace en el ejercicio de una verdadera facultad jurídica, una capacidad de decisión que le está jurídicamente reconocida. El desvalor de su conducta

  • SAP Las Palmas 70/2015, 14 de Octubre de 2015

    DELITO DE ESTAFA. IMPAGO DE LA DEUDA. Se condena a 18 meses de prisión a los tres administradores de una empresa dedicada a la importación, exportación, almacenamiento, distribución, comercialización y compraventa de muebles, artículos de papelería, librería, revistas y artículos de decoración por un delito de estafa al endeudar a dicha empresa aún sabiendo que no podrían hacer frente a las...

  • SAP Toledo 93/2015, 30 de Julio de 2015

    DELITO RELATIVO AL MERCADO Y CONSUMIDORES. DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS. Se considera desleal la divulgación o explotación, sin autorización de su titular, de secretos industriales o de cualquier otra especie de secretos empresariales a los que se haya tenido acceso legítimamente, pero con deber de reserva, o ilegítimamente, a consecuencia de alguna de las conductas previstas en el apartado...

  • ATS 308/2016, 28 de Enero de 2016

    DELITO SOCIETARIO. Los administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en formación, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios,...

  • STS 1383/2005, 21 de Octubre de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En la narración fáctica de la sentencia se encuentran todos los componentes de la apropiación indebida en la modalidad de administración desleal: entregas de dinero para gestionar su inversión pactada en activos financieros; el destino del dinero a finalidad distinta a la consentida, en perjuicio patrimonial de los inversores; negocios inmobiliarios de riesgo...

  • SAP Valladolid 391/2015, 10 de Diciembre de 2015

    DELITO CONTRA EL ORDEN SOCIOECONÓMICO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El delito de insolvencia punible o alzamiento de bienes exige la existencia de una obligación previa a cargo del sujeto activo; la ocultación o disposición fraudulenta de los bienes por el mismo, debiendo el activo ser inferior al pasivo, resultando por ello insuficiente el patrimonio para atender las obligaciones pendientes; debe...

  • SAP Cantabria 59/2016, 29 de Febrero de 2016

    DEITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. El delito de falsedad en documento privado exige en su tipicidad el ánimo de perjudicar a tercero, precisamente uno de los elementos de la estafa, por lo que la conducta debe ser penada conforme a uno de los dos tipos penales en aparente concurso de normas del artículo 8 del Código Penal, pero no en concurso medial como señalan las acusaciones,...

  • SAP Barcelona 56/2015, 12 de Enero de 2015

    HOMICIDIO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA. En el presente caso, tanto respecto del delito de homicidio como respecto del delito de robo con violencia, en atención al peligro creado y al grado de ejecución procede rebajar la pena en un grado. Para ello se ha valorado, respecto del homicidio, el hecho de que el resultado de muerte no se produjo merced a la rápida intervención de los servicios...

  • SAP Madrid 75/2015, 17 de Febrero de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida exige, por su propia configuración típica que esa retención o desvío que se imputa sea precisamente indebido y, en el caso que nos ocupa, por todas las consideraciones a las que hemos hecho referencia consideramos que el acusado estaba facultado para retener y compensar la cantidad consignada que cobró para el pago de sus honorarios, según...

  • SAP Vizcaya 1/2015, 19 de Enero de 2015

    DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL. ESTAFA. USO DE DOCUMENTO FALSO. Descartada la estafa; sentado que la falsedad se consumó a finales del año 2004; y que su presentación en juicio en el año 2012 no constituye sino agotamiento del delito, ciertamente hay que concluir que el delito de falsedad documental de autos, ha prescrito, extinguiéndose con ello la responsabilidad criminal del acusado. Se...

  • SAP Madrid 447/2013, 27 de Mayo de 2013

    Falsedad en documento mercantil. Cuentas sociales. Delito de apropiación indebida. Administración desleal societaria

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR