Sentencias sobre Delitos contra la intimidad

"INJURIAS. El art. 279 CP castiga, en su tipo básico, la difusión, revelación o cesión de un secreto de empresa llevada a cabo por quien tuviere legal o contractualmente obligación de guardar reserva. Y, en su tipo privilegiado, a quien utilice el secreto en provecho propio.Realmente, el elemento nuclear de este delito -como también del previsto en el art. 278 CP - es el ""secreto de empresa""....

"RECURSO DE CASACIÓN. REVELACIÓN DE SECRETOS. TIPICIDAD. La sentencia impugnada absuelve a la acusada del delito de revelación de secretos. La Sala no comparte el criterio que afirma la sentencia impugnada en el que refiere que la conducta divulgarse no tiene relevancia penal al no tratarse ""mas que de simples cotilleos propios de lo que en la actualidad se denomina prensa amarilla o del...

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, tutela judicial efectiva y presunción de inocencia.- Incongruencia omisiva.- Denegación de prueba pertinente propuesta en tiempo y forma.- Analítica de la sustancia intervenida.- Principios de oralidad, inmediación y contradicción.-

DELITO CONTRA EL DERECHO DE LOS TRABAJADORES. Existe vulneración de su derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio que concreta en la actuación policial sin mandamiento judicial de entrada y registro, cuando el acusado se encontraba detenido en dependencias policiales, sin que acompañara a la fuerza policial al domicilio, en tanto que su realización fue autorizada por la otra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFONICA. No nos encontramos ante una solicitud fundada en meras conjeturas sino ante una investigación con vigilancias personalizadas, y que el instructor disponía de una base indiciaria para adoptar una decisión, que posteriormente se reveló correcta. La intervención estaba justificada y era necesaria tanto para obtener pruebas directas contra el...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. La solicitud de prueba por parte del acusado , ha de ser tachada de superflua e innecesaria, ya que en modo alguno fue causa de indefensión, toda vez que el Juzgador contó con material probatorio que era suficiente para excluir la versión exculpatoria del acusado, máxime cuando la condena por el delito contra la salud pública no se...

TRAFICO DE DROGAS. ACTO DE FAVORECIMIENTO. No es una mínima colaboración la del acusado. No es "favorecer al favorecedor" lo que se reprocha al acusado. El acusado era el transportista de la droga. Ya hemos señalado que tuvo un margen importante de tiempo para decidir el destino de la droga, pero su determinación de cometer el delito era firme. Durante ese periodo de tiempo (el que duró el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PROCEDENCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La necesidad de constatar una situación material en el plano fáctico que aconseje la adopción de la medida, supone la existencia de indicios objetivos mínimamente consistentes, apreciables desde la óptica de un tercero, que pongan de relieve la probabilidad de que...

Delito contra la salud pública. Cocaína. Delito contra el deber de perseguir determinados delitos. Infracción de derechos constitucionales. Juez ordinario predeterminado por la Ley. Secreto de las Comunicaciones. Presunción de inocencia.Infracción de ley. Valoración de la droga. Multa. Dilaciones indebidas. Error en la apreciación de la prueba.

TRAFICO DE DROGAS. PENA. EXPULSION. La ley prevé es la posibilidad de sustituir una pena privativa de libertad por la expulsión del territorio nacional, salvo que se considere pertinente de forma motivada el cumplimiento de la pena en España. Resulta evidente que cuando la pena está prácticamente cumplida en España con la aplicación del periodo de prisión preventiva sufrida, artículo 58 del...

*Delito contra la salud pública. Control de regularidad de la intervención telefónica adoptado en otro procedimiento de investigaci

Delito de apropiación indebida, falsedad en documento mercantil y estafa. Principio acusatorio: difiere del de defensa. Imitación de firma consentida. Atenuante de confesión. Error en valoración de hecho: literosuficiencia del documento. Revelación de secretos.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El órgano decisorio ha de construir el juicio de autoría con arreglo a un discurso argumental lógico, coherente, expresivo del grado de certeza exigido para fundamentar cualquier condena en el ámbito de la jurisdicción penal. Y, en la imputación jurisdiccional de un hecho criminal no valen, desde luego,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En el terreno de la concreción última del quantum penológico es exigible una exteriorización de las razones tomadas en consideración, pero no una expresión imposible de unas reglas que justifiquen de forma apodíctica y con exactitud la extensión elegida. La necesidad de reservar unos...

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Intervenciones telefónicas. Comisión rogatoria.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Al proyectar los criterios precedentes al caso que se enjuicia es claro que no cabe aplicar la tentativa de delito. Pues, una vez que hemos declarado acordes a derecho los hechos declarados probados, debe ponderarse que en ellos se afirma que fue el recurrente la persona que pactó telefónicamente desde León con Eulalio , que se hallaba en Madrid,

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Como podemos leer en esta STC de 29.10.2005 los indicios "son algo más que simples sospechas, pero algo menos que los indicios racionales de criminalidad que se exigen para el procesamiento. Esto es, sospechas fundadas en alguna clase de dato objetivo ". En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La ilicitud constitucional se extiende también a las pruebas derivadas o reflejas si entre ellas y las anuladas por vulneración del art. 18.3 CE existe una conexión natural o causal. En estos casos, la regla general es que todo elemento probatorio que pretenda deducirse a partir de un hecho vulnerador del derecho fundamental al secreto de las...

RECURSO DE CASACIÓN. CONTROL. El ámbito del control casacional cuando se denuncia la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, se concreta, en la verificación de si la prueba de cargo en base a la cual el Tribunal sentenciador dictó la sentencia condenatoria fue obtenida con respeto a las garantías inherentes al proceso debido, y por tanto y en primer lugar si dicha prueba de cargo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se puede solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden, para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. La exclusión total o parcial o la simple atenuación de la responsabilidad de un toxicómano, ha de resolverse en función de la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Las reglas de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima, y, por otra, en que no cabe establecer que ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que la veracidad objetiva de la declaración del coimputado ha de estar avalada por algún hecho, dato o circunstancia externa,...

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: control judicial. Prórrogas. Motivación.TRÁFICO DE DROGAS: formas imperfectas. Posibilidad excepcionalCIRCULACIÓN y ENTREGA VIGILADA: contenedor procedente de Venezuela. PRINCIPIO DE IGUALDAD: no se quebranta cuando se impone menos pena a quien se ha conformado con la acusación. MOTIVACIÓN DE LA PENA: las bases fácticas de la pena de multa, atendiendo al valor de la droga,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El juego de regla general y excepción se deriva de que la prohibición de valoración se encuentra anclada constitucionalmente en el derecho a un juicio con todas las garantías, que impide la utilización de un medio probatorio en cuya obtención se haya producido una vulneración de derechos constitucionales, y además en nuestro ordenamiento esta prohibición constituye

TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. SUBTIPO AGRAVADO. A tenor de las pautas jurisprudenciales que se han reseñado sobre el concepto de organización, es claro que en el caso concreto no consta acreditado que se esté ante un supuesto de esa índole. Pues no consta probada, en primer lugar, la intervención de una pluralidad de sujetos que, organizados de forma jerárquica y con distribución de tareas y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las vigilancias y seguimientos policiales han puesto de relieve la relación entre los titulares de los terminales telefónicos, a los que se refiere la orden de intervención, y la de todos ellos con un lugar concreto cuyas características de ubicación y uso, en especial por razón de los horarios y falta de actividad