Sentencias sobre Delitos contra la seguridad colectiva

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENCUBRIMIENTO Y COMPLICIDAD. La conducta consistente en hacer desaparecer la sustancia para obstaculizar la investigación de la guardia civil e impedir el descubrimiento del hecho delictivo es constitutiva de un delito de encubrimiento, sin que pueda considerarse al recurrente como cómplice ya que no colaboró en la posesión de la sustancia para su distribución. Se...

SANCIÓN ADMINISTRATIVA. SEPARACIÓN DEL SERVICIO. La garantía material de no ser sometido a bis in idem sancionador tiene como finalidad evitar una reacción punitiva desproporcionada, en cuanto dicho exceso punitivo hace quebrar la garantía del ciudadano de previsibilidad de las sanciones, pues la suma de la pluralidad de sanciones crea una sanción ajena al juicio de proporcionalidad realizado por

DELITOS. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ,. Las intervenciones de comunicaciones telefónicas se ven plenamente justificadas cuando se trata de un caso de corrupción policial. MALVERSACIÓN POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se comete el delito de malversación objeto de condena no sólo cuando el autor se apropia del efecto público malversado sino incluso también cuando lo que propicia es el que un...

Buques en aguas marinas internacionales. Delito de tráfico ilegal de drogas tóxicas. Competencias penales. Salud publica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las circunstancias personales del culpable se refieren a situaciones, datos o elementos que configuran su entorno social e individual, sus antecedentes, su condición o no de toxicómano, su edad, su grado de formación, su madurez psicológica, su entorno familiar, sus actividades laborales, su comportamiento posterior al hecho delictivo y sus posibilidades de...

DELITO DE INCENDIO. DAÑOS. EXIMENTES. TRASTORNO PSÍQUICO. Se exige, para la apreciación de la eximente, no sólo la existencia acreditada de la base biopatológica de la enfermedad de que se trate, sino, además, la acreditación de que las facultades volitivas, intelectivas y cognitivas del sujeto, a resultas de aquel proceso morboso, estaban completamente eliminadas. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. Ninguno de los acusados tiene una actividad profesional o laboral relacionada con los productos que les fueron intervenidos y que han comprado; el nivel de vida de los acusados es desacompasado a sus ingresos; y mantiene una relación con personas dedicadas a actividades ilícitas relacionadas con el tráfico de drogas. Es racional...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La intervención de un teléfono que no es usado podría ser una medida inútil, absurda y ridícula. Pero jamás podrá afectar al derecho al secreto de las comunicaciones. Si, por el contrario, ese teléfono se utiliza, aunque sea esporádicamente, por persona frente a la que persisten enriquecidos, los indicios iniciales, luego enriquecidos no hay...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No otro carácter puede a atribuirse a quien financiaba la operación delictiva, gozaba de lugartenientes, realizaba viajes y celebraba reuniones básicas para la planificación y ejecución del delito, daba órdenes e instrucciones a otros integrantes de la organización, etc. Actuaciones que, no pudo atribuirle esta condición directiva al no haber aceptado que nos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. CORRUPCIÓN DE MENORES. PRINCIPIO ACUSATORIO. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal "a quo", no le es posible a esta Sala entrar en censura del criterio de dicho Tribunal, sustituyéndole mediante otra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prueba indirecta no es de menos intensidad convictiva que la directa, ni enerva la presunción de inocencia del acusado de forma diversa. En ambos casos, la culpabilidad del acusado ha de ser probada más allá de toda duda razonable. Y ello porque para que la prueba indirecta pueda servir para destruir tal principio presuntivo, es necesario que cumpla con unos...

DERECHO A LA SEGUNDA INSTANCIA. CONDENADOS POR DELITOS GRAVES. El recurso de casación, a pesar de ser el único recurso disponible para los condenados por delitos graves, es suficientemente flexible para dar cumplimiento a las exigencias internacionales. Doctrina el TEDH y del Comité de Naciones Unidas.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso concernido el Tribunal ha considerado que no existía ningún obstáculo para celebrar el juicio frente a unos no estando presentes otros, si tenía conocimiento de que no iban a comparecer. La declaración de rebeldía es un complemento procedimental que no impide la celebración del juicio. Lo determinante es que hubiera una causa que impidiera la celebración

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es patente que en el caso enjuiciado el registro domiciliario practicado por la policía en la vivienda del recurrente es nulo de pleno derecho puesto que, al haberse realizado merced a un consentimiento prestado por el detenido sin asistencia de un letrado, se han vulnerado su derecho de defensa y la inviolabilidad del domicilio del imputado, vulneraciones de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La convicción alcanzada por el Tribunal de instancia, vistas las pruebas que ha podido valorar, se presenta acorde con las reglas de la lógica y de la experiencia y de ningún modo arbitraria, siendo excepcionalmente esclarecedoras las fotografías y la videograbación que han sido examinadas en el acto del juicio oral, especialmente las fotografías tomadas a la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración tiene las precisas corroboraciones que permiten que el tribunal pueda valorarlas, siendo ajenas a la prueba declarada nula y a la conectada con esa diligencia. La prueba penal es reconstructora de un hecho ya acaecido y para esa reconstrucción el tribunal no puede emplear material probatorio nulo o conectado en su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es que...

- TRÁFICO DE DROGAS. * Prueba indiciaria. Prueba de descargo débil, inconsistente e ineficaz. Apreciación directa del Tribunal de las declaraciones del acusado y de los testigos. * Infracción del principio acusatorio. No se produce: las alteraciones de la imputación estaban integradas por un error material corregible y anodino, y una manfiestación, que fue consecuencia de una injerencia apoyada...

DELITO DE INCENDIO FORESTAL. Se comprueba que no puede hablarse de infracción del derecho a la presunción de inocencia del recurrente habida cuenta de que la prueba indiciaria, sobre la que se apoya la atribución a Mariano de la autoría del incendio enjuiciado, ha de ser tenida por suficiente, toda vez que se cuenta con datos, probados a su vez mediante pruebas directas de carácter tanto...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La exigencia de que la declaración incriminatoria del coimputado cuente con un elemento externo de corroboración mínima no implica la existencia de una prueba directa o indiciaria sobre la participación del condenado en los hechos que se le imputan, sino, más limitadamente, una prueba sobre la veracidad objetiva de la declaración del coimputado respecto de la...

Se establecen los requisitos y la forma de operar del art. 376.1 del Codigo Penal que queda circunscrita a una clase muy concreta de infracciones penales, como son las relativas al tráfico de drogas.