Sentencias sobre Delitos contra los derechos de los trabajadores

574 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra los derechos de los trabajadores

  • STS 700/2005, 6 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Se considera acreditada la concurrencia de los requisitos típicos de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Se condena en primera Instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de Casación.

  • STSJ Comunidad Valenciana 3119/2012, 4 de Diciembre de 2012

    DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL. TUTELA. La Administración Pública codemandada resolvió reconocer los permanentes sindicales indicados, garantizar el derecho al crédito horario previsto en el artículo 68 del Estatuto de los Trabajadores a los sindicatos que no estén presentes en la mesa sindical y no participen del reparto de permanentes sindicales, teniendo lugar en 3 de febrero de 2012 reunión de...

  • STSJ Asturias 771/2013, 5 de Abril de 2013

    Modalidad de tutela de los derechos fundamentales. Libertad sindical. Denegación de información sobre contratación laboral de inserción realizada a virtud de pacto no suscrito con el sindicato demandante. Planes de Inserción Laboral

  • SAP Jaén 92/2010, 23 de Junio de 2010

    PRINCIPIO ACUSATORIO. En suma, como se precisa en la Sentencia de 26 febrero 1994, es evidente: "a) Que sin haberlo solicitado la acusación, la sentencia no puede introducir un elemento "contra reo" de cualquier clase que sea; b) Que el derecho a ser informado de la acusación exige su conocimiento completo; c) Que el inculpado tiene derecho a conocer temporánea y oportunamente el alcance y...

  • SAP Albacete 18/2013, 25 de Enero de 2013

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. En definitiva y resumiendo lo expuesto anteriormente para la aplicación del art. 312. 2 del CP no es suficiente que se utilicen trabajadores extranjeros sin haber obtenido permiso de trabajo y sin darles de alta en la Seguridad Social, es necesario un plus que conculque abiertamente las disposiciones legales que no se evidencia de forma clara en el...

  • SAP Madrid 37/2013, 29 de Enero de 2013

    ACCIÓN SUBROGATORIA. Es cierto que no es lo mismo el estudio de seguridad y salud, y el plan de seguridad y salud, pero este trabajo sí es competencia de los aparejadores; y no queda excluida la cobertura por reconocerse a la constructora que esa ella quien lo elabore, porque también lo es que el estudio ha de ser presentado por la "promotora" sin que ello signifique ni en uno ni en otro caso que

  • STS 1531/2005, 7 de Diciembre de 2005

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Se denuncia delito contra extranjeros. La afectación de los derechos aparece como mínima en el presente caso, según se desprende del factum, cuyo elemento más significativo es que fue sencillamente detectado el artificio que se empleaba para intentar eludir el control de paso: el uso de un pasaporte con una imagen no correspondiente a...

  • STS 98/2003, 31 de Enero de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. ENTENCIAS JUDICIALES. FALTA DE CLARIDAD EN EL RELATO DE LOS HECHOS PROBADOS. Cualquiera que sea el lugar de la sentencia donde se realicen afirmaciones sobre la realidad de determinados datos o circunstancias de hecho, ha de considerarse, a todos los efectos, como si se hubieran efectuado en el apartado que legalmente está previsto para el relato de lo sucedido. En primera

  • STS 837/2003, 30 de Mayo de 2003

    DELITOS RELATIVOS A LA PROSTITUCIÓN. PRUEBA. Las declaraciones de testigos carecen de naturaleza documental, a estos efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, cuya valoración corresponde al juzgador de instancia. Se absuelve a los acusados.

  • SAP Guadalajara 130/2009, 11 de Junio de 2009

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. En el mismo sentido se pronuncia la STS de 7-11-1991 ; rechazando el TS, en su sentencia núm. 1654/2001 de 26 septiembre , que un arquitecto técnico no pudiere ser autor del delito por carecer de la condición empresario; razonando que la mención en el precepto de los legalmente obligados a facilitar las medidas de seguridad no excluye de la...

  • SAP Madrid 279/2006, 20 de Julio de 2006

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. RESPONSABLE PENAL. La responsabilidad penal por el delito de homicidio imprudente debe recaer en cabeza de quienes estaban obligados a la supervisión y ha hacer cumplir las medidas de seguridad. Conforme manifiesta el inspector de trabajo no había medidas de seguridad en el lugar, no había cinturones ni había arneses, medidas que de haber sido tomadas habrían impedido la...

  • SAP Sevilla 254/2013, 28 de Junio de 2013

    Operario de carretilla elevadora al que se le vuelca la mercancía. Delito contra los derechos de los trabajadores: absolución. Homicidio y lesiones imprudentes: revocación de la condena por faltas. Imprudencia grave. Responsabildiad civil

  • STS 1685/2002, 15 de Octubre de 2002

    Presunción de inocencia. Prueba de cargo. Audiencia pública. Delito contra los derechos de los extranjeros

  • ATC 76/2012, 7 de Mayo de 2012
  • STS 1638/2002, 11 de Diciembre de 2002

    -Delito contra los derechos de los trabajadores e imprudencia -Sentencia absolutoria -Error facti - Los documentos citados por la Acusación Particular no acreditan ningún error del Tribunal sentenciador

  • STSJ Galicia 1229/2013, 21 de Febrero de 2013

    Libertad sindical. Se plantea si es nulo el proceso electoral para la elección de delegados sindicales de un sindicato

  • STS 964/2007, 27 de Noviembre de 2007

    "DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. CONDUCTA TÍPICA. APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL DEL DERECHO ESPAÑOL. Se desarrolló juicio por delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. La estructura del tipo sólo permitiría considerar consumado el delito por acciones realizadas en el territorio nacional con efectos extraterritoriales; lo que no es posible es deducir del...

  • SAP Cádiz 299/2011, 7 de Septiembre de 2011

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. El artículo 317 del código penal tipifica la misma conducta del artículo 316 pero en los casos en que esa conducta se cometa por imprudencia grave. En el caso que nos ocupa, pensamos que el señor Gustavo era consciente de que las tareas realizadas en altura por los empleados que no llegaron a accidentarse precisaban una serie de medidas de seguridad

  • SAP Barcelona 537/2007, 23 de Julio de 2007

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando el Tribunal de apelación no ha practicado en la segunda instancia la prueba de cargo que en la primera instancia fue practicada con inmediación, siendo valorada en sentido favorable al acusado, aquel Tribunal no puede valorarla de forma distinta en contra del reo. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima

  • STS 1072/2007, 21 de Diciembre de 2007

    Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.

  • SAP Baleares 162/2012, 21 de Junio de 2012

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Y por ello, contra lo que señalan los recurrentes, el encaje o la subsunción típica de estos hechos en la figura penal del art. 316 CP fue correctamente verificada, ya que la generación del peligro concreto a que se vieron expuestos los trabajadores -y en particular aquél sobre el que además se materializó el resultado lesivo- está causalmente...

  • SAP Cádiz 137/2007, 20 de Marzo de 2007

    DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Se acredita la comisión por el imputado de un delito previsto y penado en el articulo 318 bis en su apartado 1º, conforme a la redacción dada por la Ley Orgánica 11/2003. El tipo exige tanto requisitos de carácter objetivo, determinados por la realización de actos de promoción o favorecimiento por cualquier medio de la inmigración...

  • SAP Albacete 246/2011, 2 de Septiembre de 2011

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. LESIONES IMPRUDENTES. En apelación deben respetarse las conclusiones que, sobre la valoración de las pruebas personales, ha hecho el Juez de la primera instancia penal, pues éste goza de las ventajas que le otorga la circunstancia de estar en contacto inmediato o directo con ellas, mientras que ello no es así en el caso del Tribunal encargado de...

  • SAP Melilla 78/2013, 20 de Diciembre de 2013

    LESIONES

  • STS 1475/2005, 16 de Diciembre de 2005

    "ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. En los recursos interpuestos por los acusadores se estimó que:a) no concurrió el elemento subjetivo del tipo de referencia; b) para que pudiera derivarse una responsabilidad civil sería preciso que los actos hubieran sido delictivos, y no lo son; c) la declaración de nulidad de los actos tendría que haber estado precedida de la consideración de los mismos como...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR