Sentencias sobre Delitos de funcionarios

LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. CONFESIÓN. Aunque resulta del todo cierto que el Juzgador ha de partir siempre de una inicial actitud de "sospecha" frente a toda prueba de cargo, a fin de exigir a la misma un vigor y contundencia que, superando esa originaria desconfianza, permita un cabal enervamiento del derecho a la presunción de inocencia que ampara a todo...

DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

HOMICIDIO. La jurisprudencia de esta sala requiere, para la existencia de una omisión apreciable, que se hubiera producido falta de respuesta a una petición previamente formalizada en las conclusiones de la parte. Es condición que, para la apreciación de una circunstancia como la de que se trata, sería preciso que el impugnante, en su tardía confesión hubiese aportado alguna información relevante

-Delito de asesinato terrorista-Status procesal de la persona que habiendo sido ya condenado, acude posteriormente a declarar sobre los mismos hechos en relación a otro imputado-Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de Sala de 16 de Diciembre de 2008-Diferencias entre la declaración del testigo y del coimputado-Autoría del Jefe del grupo terrorista que ordena a los miembros del mismo la ejecución...

ATENTADO. DECLARACION DE COIMPUTADO. Ciertamente, en cuanto el TC ( STC 102/2008, de 28 de julio ) recuerda que el mismo viene considerando que la declaración de un coimputado es una prueba " sospechosa" en la medida en que el acusado, a diferencia del testigo, no tiene la obligación de decir la verdad, de modo que no puede convertirse en el único fundamento de una condena penal ( STC 17/2004, de

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso, el recurrente organiza y planifica un asalto a un domicilio con la finalidad de obtener de sus moradores la información acerca del lugar donde el titular de la vivienda, el referido Ceferino, escondía una importante cantidad de dinero, en la creencia de los autores, procedente del...

DELITO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO. PREVARICACIÓN. Corresponde absolver al imputado del delito contra el patrimonio histórico siendo que el alcalde tenía conocimiento probado de la demolición del edificio en cuestión, en el mismo sentido se debe resolver respecto de la prevaricación acusada puesto que las alteraciones en los documentos del expediente municipal seguido para la concesión de esa

Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Estafa. Salud publica. Delito de tráfico de drogas

Delito de tráfico de drogas. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Salud publica. Valoración de la prueba

Prueba de cargo.- Requisitos de validez de la prueba sumarial: a) materiales, causa legítima que impide reproducir la declaración en el juicio; b) subjetivos, necesaria intervención del Juez de Instrucción; c) objetivos, que se garantice la posibilidad de contradicción; y d) formales, lectura, conforme al 730 Lecrim (STC. 28 febrero 2013). Supuestos de imposibilidad material que permiten utilizar

Prescripción de los delitos de estafa. Concurso medial. Falsedad en documento público. Prueba documental

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Intervenciones telefónicas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

Proceso judicial del derecho fundamental. Delito de abusos sexuales. Maltrato familiar. Faltas de lesiones

DELITOS. COLABORACION CON BANDA ARMADA. ELEMENTOS DEL TIPO. AGRUPACION TERRORISTA. La esencia del delito de colaboración con banda armada consiste en poner a disposición de la misma, conociendo sus métodos, determinadas informaciones, medios económicos o de transporte, infraestructura o servicios de cualquier tipo, que la organización obtendría más difícilmente -o en ocasiones le sería imposible...

* Recusación extemporánea.* Denegación probatoria.* Prueba anticipada.

APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe homogeneidad entre los delitos de estafa y apropiación indebida, pues entre ambos hay diferencias en cuanto a sus elementos constitutivos, lo que determina que, para defenderse de uno u otro, la estrategia correspondiente pueda ser diferente. Con los hechos probados de la sentencia recurrida en modo alguno podría haberse condenado por estafa. Siendo absolutoria...

DELITO DE MALOS TRATOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El respeto a los principios de inmediación, contradicción y publicidad, y también el de defensa impide, que los órganos de la revisión modifiquen la valoración de tales pruebas sin haberlas practicado de forma directa y personal en la instancia de revisión. La pretensión de revisión que el recurrente, carece de posibilidad de ser estimada por no...

"DELITOS. MALVERSACION IMPROPIA DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS DEL TIPO. Los elementos básicos de la figura de malversación impropia pueden sintetizarse en los siguientes: a) que exista un procedimiento judicial o administrativo; b) que en el mismo se haya acordado por autoridad competente el embargo, secuestro o depósito de bienes de una persona física o jurídica; c) que se constituya depósito...

DELITO CONTRA EL ORDEN SOCIO ECONÓMICO. El dolo de los acusados, se infiere sin duda alguna razonable del dato mismo de lo clamoroso de la ilegitimidad de los contratos administrativos suscritos, en nombre y representación de la sociedad municipal, que no precisa para advertirse de especiales conocimientos técnicos ni jurídicos. La ausencia del preceptivo expediente de contratación, sin...

Asesinato en grado de tentativa.- Desestimatoria.- Animus necandi: Jurisprudencia.- Ataque alevoso.- Jurisprudencia.- Distinción doctrinal entre tentativa acabada e inacabada.-

ASESINATO. La necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una situación de indefensión, ni es bastante tampoco con invocarla para que se dé la necesidad de reconocer su existencia: no existe indefensión con relevancia constitucional, ni tampoco con relevancia procesal, cuando...

Delito de estafa. Principio de seguridad. Acusador en el proceso penal. Responsable civil subsidiario

DELITO DE ABUSOS SEXUALES. PUBLICIDAD DEL PROCESO. EXCEPCIÓN. La moral como límite de la publicidad ha sido constitucionalmente reconocida. La necesidad de proporcionar a los menores de 18 años de ambos sexos, una protección espcial en todos los aspectos, lo proclaman la convención sobre Derechos del Niño, entre otros. La Audiencia acordó mediante auto celebrar el juicio a puerta cerrada por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PREORDENACIÓN AL TRÁFICO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Se ha tenido en cuenta a estos efectos, como datos relevantes en los que basar la inferencia, especialmente la cantidad de sustancia aprehendida, unida a otras circunstancias, como pudieran ser la modalidad de la posesión, el lugar en que se encuentra, la existencia de...

DELITO CONTA LA HACIENDA PUBLICA. Se condena al acusado como autor de un delito contra la hacienda pública y de un delito de apropiación indebida, debiendo indemnizar y abonar las costas. Contra dicha sentencia se interpone recurso de casación. No siempre que hay una ocultación de ingresos a la Hacienda Pública esos fondos son distraídos del patrimonio social, siendo posible la reinversión en el...