Sentencias sobre Desacato

78 sentencias sobre Sentencias sobre Desacato

  • STS 185/2019, 2 de Abril de 2019

    ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. MENSAJES VIOLENTOS EN TWITTER. Se confirma la condena a tres meses de prisión impuesta por la Audiencia Nacional a un joven que entre 2012 y 2016 publicó a través de un perfil de Twitter mensajes violentos contra policías, políticos y banqueros. Los mensajes publicados constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo puesto que “se refieren claramente a una...

  • STS 457/2015, 23 de Julio de 2015

    DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Interpretación del « artículo 20 a ) y d)» de la Constitución en relación con el art. 18 de la misma por prevalecer el derecho a la libertad de expresión, y en su caso de información, en su debida ponderación con los derechos al honor y a la intimidad personal y familiar. Se desestima recurso de casación.

  • STS 635/2020, 25 de Noviembre de 2020

    DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La Sala de lo Civil del TS desestima recurso de casación al considerar que las manifestaciones realizadas por la demandada son las propias de una situación de discrepancia que se puede dar en el fragor de una conversación o entrevista. No se percibe por la sala ánimo de insulto o descalificación...

  • STS 776/2023, 22 de Mayo de 2023

    DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. REQUISITO DE VERACIDAD. CRÍTICA DESPROPORCIONADA. No puede ampararse por el derecho a la libertad de expresión las afirmaciones expresadas de forma reflexiva y con conciencia de su gravedad, cuando no existe base fáctica suficiente y suponen una falta a la veracidad exigible, puesto que dada la intensidad atentatoria para el honor del afectado, resultan...

  • STS 675/2020, 11 de Diciembre de 2020

    DELITO DE INCITACIÓN AL ODIO Y A LA VIOLENCIA. 510.1 CP. COLISIÓN CON DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PUBLICACIONES EN WEB. En esta sentencia, el TS se pronuncia acerca de la colisión entre un delito de incitación y el ejercicio de un derecho constitucional como es el de expresión, estableciendo que en base a jurisprudencia del TC (STC 235/2007 de 7 de noviembre) dicho derecho no ampara la...

  • STS 177/2023, 6 de Febrero de 2023

    COLISIÓN ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En un supuesto de interés social, una vez identificado que el derecho fundamental en conflicto es el derecho a la libertad de expresión y no el derecho a la libertad de información, no se aprecia la existencia de excesos verbales, ni expresiones que rompan con el requisito de la proporcionalidad de la crítica, que...

  • STS 485/2016, 14 de Julio de 2016

    LIBERTAD DE INFORMACIÓN, EXPRESIÓN E INTIMIDAD. LÍMITES. A fin de resolver la delimitación de las exigencias del derecho a la intimidad y de la libertad de información, se declara que el derecho fundamental a la intimidad personal otorga a su titular una facultad negativa o de exclusión, que impone a terceros el deber de abstención de intromisiones en su vida, sean éstos poderes públicos o...

  • STS 102/2014, 26 de Febrero de 2014

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. COLISION DE DERECHOS. Cuando las expresiones son formalmente denigratorias, hay que examinar el contexto en el que se producen, pues la polémica suscitada, el sentido del discurso y su finalidad pueden justificar dichas expresiones como ejercicio legítimo de la libertad de expresión en su vertiente del derecho a la réplica.

  • STS 591/2015, 23 de Octubre de 2015

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. CORRUPCIÓN. DERECHO AL HONOR. Se establece que la libertad de expresión y la de información prevalece sobre el derecho al honor de personas públicas cuando éstas ejercen funciones públicas o están desempeñan tareas de relevancia pública, y se informa sobre investigaciones de corrupción relacionadas con éstas. Se desestima recurso extraordinario por infracción...

  • STS 8/2016, 28 de Enero de 2016

    DERECHO AL HONOR, LA INTIMIDAD Y EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. El hecho de trasladar la condición de pederasta a la portada de una revista con la foto del actor, no daña el derecho al honor de la persona ni el derecho a la propia imagen, ya que no añade nada ultrajante o vejatorio a los hechos llevados a cabo por el que abusa sexualmente de un niño y confirmados por una...

  • STS 507/2024, 15 de Abril de 2024

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COMISIÓN INVESTIGADORA. DERECHO DE DEFENSA. No se encuentra amparada por la libertad de expresión las manifestaciones que exceden de la crítica y suponen una imputación sin justificación de actuaciones atentatorias a la dignidad e integridad profesional relacionada no solo con una supuesta incompetencia, sino, además, con una actuación poco transparente o intencionadamente...

  • STS, 3 de Marzo de 2014

    INSULTO A SUPERIOR. AMENAZAS. INJURIAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Esta Sala estima que, independientemente de la posible degradación del lenguaje coloquial, es indudable que las expresiones recogidas en los hechos probados son objetivamente afrentosas y es preciso recordar que, en el ordenamiento punitivo militar, no existe ninguna infracción disciplinaria que consista en injuriar o amenazar en su

  • STS, 14 de Febrero de 2014

    DELITO MILITAR DE INSULTO A SUPERIOR. MALTRATO DE OBRA. No obstante y en aras de la mayor tutela judicial, versando sobre los concretos motivos de recurso, en desarrollo del primero el recurrente aduce que estando, tanto el Sr. Carmelo como él mismo, en calidad de internos en el Establecimiento Penitenciario Militar, y en situación de "suspensos", no podían ejercitar autoridad, mando o...

  • STS, 19 de Febrero de 2014

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. INSULTOS A SUPERIOR. INJURIAS. La aplicación de la doctrina que acabamos de transcribir nos lleva a la desestimación del motivo ya que no nos encontramos en el presente caso con un acto relacionado con el servicio como pretende el recurrente. No cabe equipar el breve descanso o periodo de ocio en el desarrollo de unas maniobras militares con los largos periodos de...

  • STS 615/2007, 12 de Junio de 2007

    "MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. SUBVENCIONES A CLUB DE FÚTBOL PARA PAGAR CONTRATOS DE JUGADORES. ALTERACIÓN DE LAS CANTIDADES CONSIGNADAS EN LOS CONTRATOS Y APROPIACIÓN POR LOS ACUSADOS, FUNCIONARIOS PÚBLICOS. A efectos penales, se considera funcionario público a todo el que por disposición inmediata de la ley, por elección o por nombramiento de autoridad competente, participe en el ejercicio

  • STS, 13 de Febrero de 2014

    DELITO DE INSULTO A SUPERIOR. Atendido lo expuesto se ha de partir, en el presente caso, del carácter objetivamente ofensivo y amenazante de las expresiones vertidas, y de las circunstancias concurrentes en los hechos, que sin esfuerzo se desprenden de las mismas. Hechos que se desarrollaron en el marco de la relación habida entre el soldado Fernando y el comandante Médico Don Secundino, cuando és

  • STS 15/2006, 13 de Enero de 2006

    AGRESIÓN SEXUAL. ROBO. PENA. Si en una misma ocasión, como aquí ocurrió, se cometen varios delitos, en el caso fueron el de violación y el de robo con intimidación en las personas, conviven las circunstancias agravantes derivadas del lugar y tiempo en que ambas infracciones se produjeron, las dos conductas con el mismo fundamento fáctico, el uso de medio peligroso, no puede operar el referido...

  • STS 330/2006, 10 de Marzo de 2006

    DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delitos de contrabando, omisión del deber de perseguir delitos y tenencia ilícita de armas. Basta con que el agente tenga indicios de que la actividad que se desarrolla ante él y en la que no interviene, debiendo hacerlo, es igualmente indiciariamente delictiva, sin que sea necesaria la certeza de que aquella

  • SAP Alicante 321/2018, 31 de Octubre de 2018

    INJURIAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Las manifestaciones que efectúa el recurrente en el escrito referidas a la desidia y falta de interés en el conocimiento y entendimiento del asunto deben entenderse incluidas en la libertad de expresión que asiste al letrado dirigidas a argumentar la dilación procesal habida en la tramitación del procedimiento que retrasaba la satisfacción...

  • SAP Almería 211/2014, 23 de Julio de 2014

    CALUMNIAS GRAVES. ACUSAR DE PREVARICACIÓN. LETRADO. Las acusaciones vertidas en el escrito del letrado atribuyen a la Magistrada y a la Secretaria conductas propias de un delito de prevaricación. Suponen un ataque directo e injustificado a las profesionales que no era necesario para sostener jurídicamente su pretensión, yendo más allá de la crítica que puede realizarse a las actuaciones...

  • STS 888/2004, 5 de Julio de 2004

    "DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PòBLICO. Se impugna absoluci—n penal. Se da el presente delito cuando una autoridad o funcionario pœblico que, en el ejercicio de sus funciones cometa falsedad: alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de car‡cter esencial; suponiendo en un acto la intervenci—n de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en Žl...

  • SAN 6/2018, 1 de Marzo de 2018

    ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. PUBLICACIONES EN TWITTER. Una vez analizados todos los mensajes publicados por la acusada, no queda acreditado que su intención fuera la de enaltecer el terrorismo o humillar a las víctimas, ni incitar al odio, ni que tampoco se produjera alguno de estos resultados. Una cosa es proclamar, incluso vociferar, lo que el sujeto siente, sus deseos o emociones,...

  • STS, 4 de Julio de 2005

    PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM. INCIDENCIA EN LAS RELACIONES DE SUJECIÓN ESPECIAL. El principio non bis in ídem requiere identidad fáctica de lo enjuiciado y existencia de una condena que tenga en sustrato una idéntica valoración jurídica, que se vuelva a valorar desde la misma perspectiva jurídica lo que haya sido valorado.. Para que sea jurídicamente admisible la sanción disciplinaria impuesta en...

  • STS 1025/2006, 16 de Octubre de 2006

    DELITOS. LESIONES. DAÑOS. Se denuncian lesiones y daños. Los requisitos del error en la valoración de las pruebas son: que se hayan incluido en el relato histórico hechos no acontecidos o inexactos, estar evidenciada en documentos, que el documento por sí mismo sea demostrativo del error que se denuncia cometido por el Tribunal sentenciador, que el supuesto error patentizado por el documento, no

  • STS, 24 de Octubre de 2011

    FALTA DE DESOBEDIENCIA GRAVE FRENTE A LAS ÓRDENES DE UN SUPERIOR. DERECHO A LA SALUD. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso contencioso-disciplinario militar ordinario interpuesto por el Guardia Civil contra la sentencia que confirmó la anteriormente dictada, que imponía al expedientado, hoy demandante, la sanción de seis meses y un día de suspensión de empleo, como autor de la...