Sentencias sobre Desobediencia

"TRÁFICO DE DROGAS. DELITO PROVOCADO. DOCTRINA. Debido a las noticias llegadas al servicio de Información Fiscal y Antidroga de la Guardia Civil sobre la existencia de movimientos de sustancias estupefacientes, sobre todo cocaínase sospechó de la intervención del procesado. Para poder confirmar las sospechas existentes, se decidió que por el funcionario de la Guardia Civil entablara relación...

DESOBEDIENCIA. ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. Estamos ante relaciones de sujeción especial, no hay vulneración del citado derecho, pues el distinto fundamento con que se actúa en el respectivo procedimiento impide la triple identidad de sujeto, hechos y fundamento que exigiría la apreciación del principio que prohíbe la doble sanción. En el procedimiento penal, el bien jurídico protegido en el...

DELITO DE ATENTADO. DELITO DE LESIONES. FALTA DE LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delitos de atentado y lesiones y falta de lesiones. La decisión del Tribunal de instancia en cuanto a la credibilidad de quien declara ante él, aunque debe basarse expresamente en aspectos objetivos, no puede ser sustituida por la de otro Tribunal que no las haya...

DELITO DE ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. LESIONES. De las pruebas practicadas se desprende la realidad de los hechos probados. Una vez que se personaron los agentes de la Policía Nacional en la clínica veterinaria en la que se encontraba la acusada y su antiguo compañero sentimental parece evidente que se produjeron problemas en torno a la identificación de Esmeralda, pues como esta misma reconoce

"DELITO DE RESISTENCIA. LESIONES. DOLO. INTENSIDAD REQUERIDA DE LA RESISTENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de resistencia y dos faltas de lesiones. El Tribunal declara probado únicamente que el acusado, para evitar ser detenido ""empleó fuerza física contra los agentes"", pero sin describir en qué consistió. No se trata de que la finalidad de la acción excluya el...

"DESOBEDIENCIA. COACCIONES. AMENAZAS. La única base para medir la indemnización por esos perjuicios y daños anímicos es el hecho delictivo mismo del que éstos son su consecuencia o resultado causal, de tal suerte que la propia descripción del hecho constituye la base que fundamenta el ""quantum"" indemnizatorio señalado por el Tribunal sentenciador en el ejercicio de una prudente discrecionalidad

DELITO ELECTORAL. DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. FALTA DE DESOBEDIENCIA. DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVO. ACUSADOS PLURALES. El recurrente en su condición de Alcalde ha omitido hacer lo que le venía obligado, y ese no hacer equivale a una denegación que entrañe una patente y abierta contradicción con el ordenamiento jurídico con desprecio de los intereses generales, que es lo...

CONDUCCIÓN TEMERARIA. El Juez a quo, con la inmediación que le proporciona el Juicio y de la que se adolece en esta alzada, ha otorgado credibilidad al testimonio prestado por los agentes intervinientes conforme los cuales, el acusado presentaba signos externos inequívocos de encontrarse afectado por el consumo de bebidas alcohólicas, síntomas no solamente externos como color alcohol ojos...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. ATENTADO. Ninguna duda cabe de que ha existido prueba de cargo válida, practicada en la vista oral con todas las garantías, y de entidad incriminatoria suficiente en los términos exigidos por el derecho constitucional a la presunción de inocencia del recurrente. Tal prueba de cargo ha sido además correctamente valorada por el órgano sentenciador de primera...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. No responderá la aseguradora con quien tenga concertado el seguro obligatorio de responsabilidad civil cuando el vehículo de motor sea instrumento directamente buscado para causar el daño personal o material derivado del delito. Responderá la aseguradora por los daños diferentes de los propuestos directamente por el autor. Se desestima la apelación.

DELITO DE ATENTADO. Los elementos normativos a ponderar se refieren, a la actividad o pasividad de la conducta del sujeto activo, y, a la mayor o menor gravedad de la oposición física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones, debiendo igualmente subrayarse que hoy en día el bien jurídico protegido, más que el tradicional principio

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Bajo la envoltura de una alegación relativa a la vulneración de los derechos fundamentales mencionados, en realidad el recurrente pretende una nueva valoración de las pruebas personales, concediendo primacía en su argumentación a aspectos de las declaraciones distintos de los que el Tribunal ha tenido en cuenta. Se trata, pues de una...

"DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. DESOBEDIENCIA. Se condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico y un delito del art. 380 CP, a la pena de multa, privación del permiso de conducir vehículos y al pago de las costas procesales. El acusado interpone recuso de casación. No se admite el argumento de vulneración de la presunción de inocencia. En el presente caso se

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO A LA AUTORIDAD. DELITO DE LESIONES. CONCURSO. Se apela la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de atentado a la autoridad en concurso con un delito de lesiones. La Sala debe aclarar ante todo que la institución del concurso ideal, por sí misma, no vulnera ni el principio ne bis in idem ni el principio de proporcionalidad.

"DELITO DE DAÑOS, COACCIONES DE CARÁCTER TERRORISTA, ATENTADO Y TENENCIA DE SUSTANCIAS INFLAMABLES. El Tribunal obtuvo razonadamente su inferencia de los hechos acreditados, de modo que, aunque no existiera una prueba directa de la autoría conjunta de los acusados, hubo prueba de cargo, capaz de desvirtuar la presunción de inocencia. Los pasajeros de dos autobuses estaban transportándose por el...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando de la valoración probatoria realizada por el aquo surgen pruebas de cargo suficientes. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. Lo esencial es la embestida o ataque violento. Este delito no exige un resultado lesivo del sujeto pasivo, que si concurre se penará independientemente calificando el atentado como delito de pura actividad, de forma que aunque no se llegue a golpear o agredir materialmente al sujeto pasivo, tal delito se consuma con el ataque o acometimiento con independencia de...

DELITO CONSUMADO DE DESOBEDIENCIA. DELITO DE INSULTO A SUPERIOR. MODADLIDAD DE AMENAZAS. CABO DE TROPA PROFESIONAL. Existe en la causa un informe pericial, según el cual el procesado evidenciaba la presencia de un trastorno de la personalidad con acentuados rasgos ansiosos, impulsividad con escasos recursos adaptativos ante situaciones comprometidas y /o subjetivamente estresantes y con...

DELITO DE DESOBEDIENCIA. FALTA DE DESOBEDIENCIA. GRAVEDAD DE LA DESOBEDIENCIA. Soldado fue condenada por Tribunal Militar como autora de delito de desobediencia. Según la jurisprudencia, la apreciación de la gravedad de la desobediencia habrá de hacerse caso por caso, teniendo en cuenta -entre otros elementos- la intencionalidad del militar incumplidor, la trascendencia del acto de incumplimiento,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El examen de las conversaciones que el Tribunal menciona en la fundamentación jurídica de la sentencia impugnada, realizado por esta Sala, permite comprobar el acierto del Tribunal de instancia al considerar que su contenido no permite inferir directamente la existencia de tráfico de drogas entre los interlocutores, por lo que a esa conclusión ...

Lesiones. Delitos contra la salud pública por tráfico de drogas. Resistencia. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas por falta

TRAFICO DE DROGA. PRUEBA. INFORMES DE ORGANISMOS OFICIALES. Debe atribuirse eficacia a los informes de los organismos oficiales sin necesidad de ser ratificados en el juicio oral si, propuestos como medios probatorios por una parte, no hubieran sido impugnados por las demás. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. REINCIDENCIA. ACUSADOS PLURALES. DELITO DE ATENTADO. VIOLACIÓN DE DERECHO FUNDAMENTAL DE INTIMIDAD. Los datos existentes no constituyen los indicios exigidos para justificar una medida de investigación tan agresiva para la intimidad de las personas como lo fue la examinada por la que quedó limitado el secreto de las comunicaciones de las dos personas que

DELITO DE ATENTADO. El uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio y plenamente compatible con el derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentencia, únicamente debe ser rectificado, bien cuando un ponderado y detenido...

Delito de desobediencia grave. Medio ambiente. Impugnación por error de hecho en la valoración de la prueba. Publicación de la ley