Sentencias sobre Desordenes públicos

79 sentencias sobre Sentencias sobre Desordenes públicos

  • STS 228/2018, 17 de Mayo de 2018

    DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. El ejercicio de determinados derechos, como el derecho de reunión, el de manifestación o el de expresión, fundamentales en una sociedad democrática, pueden ocasionar inconvenientes y molestias a otros ciudadanos y es preciso realizar una labor de ponderación entre los derechos de unos y de otros, admitiendo un cierto grado de inconvenientes en aras a la calidad...

  • STS 983/2016, 11 de Enero de 2017

    DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. MOTIVOS IDEOLÓGICOS. Concurre la agravante de móvil ideológico en la comisión de un delito de desórdenes públicos cometido en la Delegación del Gobierno de la Generalitat de Catalunya en el Centro Cultural Blanquerna de Madrid, teniendo los acusados posturas antagónicas con el movimiento independentista catalán e ideología de ultra derecha. El fundamento de la...

  • STS 1154/2010, 12 de Enero de 2011

    DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. IMPOSIBILIDAD DE UTILIZACIÓN DE AEROPUERTO. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados por un delito de desórdenes públicos, por la invasión de las pistas de rodadura realizada a las diez de la mañana por una masa de trabajadores de Iberia. Es claro que la invasión de las pistas produjo como efecto directo la imposibilidad de utilización del...

  • STS 731/2007, 17 de Septiembre de 2007

    Falta de lesiones. Acusados por delitos de detención ilegal. Atentado a agente de la autoridad. Desórdenes públicos

  • STS 989/2009, 29 de Septiembre de 2009

    HOMICIDIO. COAUTORIA. Es sabido que la jurisprudencia de esta Sala ha abandonado hace mucho tiempo, por su incompatibilidad con el derecho vigente, la tesis jurisprudencial según la cual todo acuerdo previo entre los partícipes determinaba que todos debían ser tratados como coautores. La jurisprudencia actual, por el contrario atiende al significado de la participación en el hecho y, por lo tanto,

  • STS 987/2009, 13 de Octubre de 2009

    ATENTADO. El recurrente estima que el bien jurídico protegido por el art. 556 Cpenal es el respeto a la autoridad y a sus agentes, y ello ocurre cuando se produzca el acometimiento, resistencia activa grave en los términos descritos en el artículo indicado. Se trata de un bien jurídico que no es personalísimo sino que se conecta con el principio de autoridad que encarna el ofendido. La conclusión

  • STS 367/2001, 22 de Marzo de 2001

    Interceptación ilegal de comunicaciones telefónicas. Delito continuado. Derecho a la prueba. Administraciones públicas

  • STS 452/2007, 23 de Mayo de 2007

    "DELITOS. DESORDEN PÚBLICO. RESISTENCIA. Se denuncia desorden público y resistencia. Para apreciar la figura de desordenes graves prevista en el artículo 557 del Código Penal se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: actividad de un sujeto activo plural al que se refiere la expresión legal ""actuando en grupo"", alteración del orden mediante la comisión de alguna de las conductas,

  • SAP Madrid 61/2016, 19 de Febrero de 2016

    DESORDEN PÚBLICO. LIBERTAD DE REUNIÓN. Se absulve a los acusados de los delitos de ultraje a la bandera autonómica, impedimento a la libertad de reunión, atentado a la autoridad y lesiones por el asalto al centro cultural de Blanquerna (propiedad de la Generalitat de Cataluña) en el que se iba a desarrollar la celebración de un acto institucional. Por contra, se condena a los acusados por un...

  • STS 753/2007, 2 de Octubre de 2007

    "DELITO ELECTORAL. VULNERACIÓN DERECHOS CONSTITUCIONALES. Los motivos primero -por vulneración del principio de presunción de inocencia, -; segundo, -por vulneración del Derecho a la tutela judicial efectiva de Jueces y Tribunales,.-; y cuarto, por vulneración del principio constitucional por falta de motivación en la sentencia pueden ser examinados de forma conjunta por cuanto -como precisa el...

  • STS 136/2007, 8 de Febrero de 2007

    "COMISIÓN DE DELITOS. ESTIMACIÓN PARCIAL DE LA CASACIÓN. En primera instancia se condena a los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, como autores responsables de un delito de desórdenes públicos, un delito de lesiones, concurriendo en Juan María y Juan Alberto la circunstancia atenuante de reparación del daño, un delito de daños con la concurrencia en todos los...

  • STS 1289/2006, 21 de Diciembre de 2006

    Delito contra la salud pública. Daño. Tráfico de drogas. Autor responsable

  • STS, 10 de Abril de 2012

    SANCION A MAGISTRADA POR RETRASO INJUSTIFICADO EN EL DICTADO DE UNA SENTENCIA. INEXISTENCIA DE FALTA GRAVE. FALTA DE MOTIVACIÓN DEL ACUERDO SANCIONADOR. FALTA LEVE.

  • STS 1006/2005, 12 de Julio de 2005

    RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. CONSTITUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El hecho de que el recurrente con los puntapiés al mobiliario y el gesto de esgrimir parte de él contra los agentes de la Autoridad, mostró su intensa y agresiva oposición al desalojo que los policías trataban de llevar a cabo. No hay razón para entender que aparte de cualquier otra finalidad el recurrente no pretendiera...

  • SAP Guipúzcoa 297/2014, 21 de Noviembre de 2014

    DELITO DE RESISTENCIA. DESÓRDENES PÚBLICOS. Los agentes fueron coincidentes en lo esencial de sus declaraciones: tanto en el hecho de que el menor arrojaba piedras a los agentes que querían subir por una escalera distinta a aquella por donde ellos subieron, como en el extremo de que intentó zafarse y escapar de la detención, moviendo violentamente brazos y piernas. El momento en que ocurrieron...

  • STS 106/2009, 4 de Febrero de 2009

    Malos tratos. Prueba. Delito de desórdenes públicos. Daños continuados

  • STS 1792/2002, 25 de Octubre de 2002

    Atentado a agentes de la autoridad. Grupo de personas. Daños. Delito de desórdenes públicos

  • STS 1651/2002, 7 de Octubre de 2002

    Delito de Detención ilegal y otros.- Prescripción declarada en Auto por la Audiencia Provincial en Procedimiento Abreviado, antes de comenzar el juicio oral.

  • STS 1854/2001, 19 de Octubre de 2001

    DELITO DE OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. La declaración de la víctima es hábil para desvirtuar la presunción de inocencia. Nos encontramos ante unas amenazas proferidas a un denunciante, a la salida de un juicio de faltas, como represalia por su testimonio. La propia modalidad delictiva presupone la concurrencia de un cierto enfrentamiento entre las partes, que no tiene por que afectar...

  • SAP Baleares 103/2014, 7 de Abril de 2014

    DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El acusado señaló que, había realizado el mismo día y a la misma hora una llamada a la policía por el problema del vado permanente referido. El policía que atendía el teléfono negó que se hubiera producido esta segunda llamada. La explicación dada por el acusado contradice la línea de defensa que se sigue en el recurso, en...

  • STS 249/2005, 25 de Febrero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. Hubo un acuerdo conjunto en la posesión para la venta y una colaboración de ambos ahora recurrentes en este comportamiento delictivo. Se condena a los acusados. No se hace lugar a la casación.

  • STS 1275/2006, 28 de Noviembre de 2006

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se reclama contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección II, por delitos contra la salud pública y blanqueo de capitales. La argumentación del motivo estriba en que el Ministerio Fiscal estima que respecto de esas dos personas existió prueba de cargo válida e independiente de la...

  • STS 483/2003, 4 de Abril de 2003

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite error judicial de manera objetiva. Condena penal. La casación fue desestimada.

  • SAP Cádiz 58/2006, 26 de Abril de 2006

    PRINCIPIO ACUSATORIO. PRUEBA. Acusación penal. El principio acusatorio se considera respetado cuando los hechos que constituyen la acusación encuentran respaldo en las pruebas de cargo, que tienen que ser suficientes para hacer caer la presunción de inocencia. La nulidad de las actuaciones requiere: que se prescinda total y absolutamente de las normas esenciales del procedimiento o se actúe con

  • STS, 21 de Septiembre de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. FALTAS CONTRA LAS PERSONAS. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como autores responsables de un delito de desórdenes públicos y dos faltas contra las personas con la concurrencia en ambos de la agravante de disfraz, y además, en uno de ellos la atenuante privilegiada de menor edad. El Tribunal de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR