Sentencias sobre Documentos mercantiles

69 sentencias sobre Sentencias sobre Documentos mercantiles

  • STS 171/2009, 24 de Febrero de 2009

    Estafa en concurso medial. Delito de falsedad en documento mercantil a las penas. Falsificación documental. Pago

  • STS 785/2009, 22 de Mayo de 2009

    ESTAFA. En efecto, es claro que el recurrente presentó cuatro facturas mendaces que le fueron abonadas. Es cierto también que la Comunidad podría haber realizado comprobaciones más cuidadosas de las pretensiones del recurrente. Sin embargo, la exigencia de una adecuada autoprotección del patrimonio, que nuestra jurisprudencia ha exigido en diversos precedentes, no opera con la misma intensidad...

  • STS 842/2007, 17 de Octubre de 2007

    Apropiación indebida. Falsedad documental y Estafa. Improcedencia de declarar la nulidad de los préstamos que permitieron disponer del dinero que fueron entregados al defraudador.

  • STS 1408/2004, 26 de Noviembre de 2004

    "DELITO DE ESTAFA INTENTADO. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Pretender fijar la pena correspondiente al delito de falsedad atendiendo a los mismos criterios que los tenidos en cuenta para el delito de estafa -cuando se trata de conductas típicas distintas-, apelando además al criterio del Ministerio Fiscal, hace estimar que no puede considerarse motivación adecuada y suficiente para...

  • ATS 722/2014, 24 de Abril de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. La sentencia de instancia se basa en las conclusiones del informe de Tinsa porque el informe de la Auditoría de la parte recurrente solo concreta una cantidad proximada, sin que exista una información suficiente sobre los clientes que finalmente habían resultado perjudicados. La Sala explica detalladamente las razones por las que concede una...

  • ATS 846/2014, 10 de Abril de 2014

    DELITOS: CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO MEDIAL CON CONTINUADO DE ESTAFA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Derecho a la presunción de inocencia. Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.

  • STS 1282/2000, 25 de Septiembre de 2000

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. TIPIFICACIÓN: No basta con calificar doctrinalmente una falsedad como ideológica para afirmar su despenalización, sinó que ha de constatarse si consiste meramente en faltar a la verdad en la narración de los hechos o bien resulta subsumible en otra modalidad falsaria que el legislador ha estima procedente mantener como delictiva. En primera instancia se

  • STS 667/2007, 12 de Julio de 2007

    ESTAFA PROCESAL. La modalidad aplicable al hecho probado es la prevista en el numeral 4º, faltar a la verdad en la narración de los hechos, toda vez que la factura obedece a una efectiva operación y su contenido material es auténtico. El acusado, sin embargo, expresó en el documento elaborado un hecho no cierto, la colocación de piezas originales con un precio determinado, lo que no se ajustaba a

  • STS 1874/2002, 6 de Noviembre de 2002

    ESTADO DE NECESIDAD. DESESTIMACIÓN: No concurrían los presupuestos para su estimación, y difícilmente puede sostenerse una situación de necesidad por presiones de los acreedores cuando el montante de la deuda era de cuarenta millones de pesetas y dispuso de más de doscientos millones de pesetas. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 233/2000, 11 de Febrero de 2000

    " ROBO CON INTIMIDACION Y FALSEDAD. Resulta la inexistencia en términos jurídicos de la ""mutatio veritatis"", es decir de la alteración de la verdad, que no existe tanto cuando la alteración falsaria recae sobre extremos no esenciales, y por tanto periféricos o accesorios del documento, como en el presente caso en el que la alteración es tan tosca que a simple vista es perceptible, pues...

  • STS 289/2001, 23 de Febrero de 2001

    DELITO DE FALSEDAD Y ESTAFA. ESTIMACIÓN. En el recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por la Acusada, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial que le condenó por delito de falsedad y estafa, el Tribunal entiende que el documento falsificado no es mas que un impreso de solicitud de un crédito donde se aportan datos para justificar la solicitud y sometido al control de...

  • STS 730/2009, 12 de Junio de 2009

    ESTAFA. PRUEBA. Queda fuera del control casacional la valoración misma de la prueba, cuya ponderación debe hacer con plenas garantías el Tribunal que la presenció, es decir el Tribunal que, para la debida valoración probatoria, dispuso de las ventajas de la inmediación. Pero sí corresponde al Tribunal de casación el control de la racionalidad del discurso valorativo, en que el Tribunal juzgador...

  • STS 1243/2002, 2 de Julio de 2002

    "DELITO DE ESTAFA. TENTATIVA INIDÓNEA: La intervención penal se justifica plenamente porque el autor ha decidido vulnerar el bien jurídico tutelado, a través de una acción que no resulta ajena a la órbita del tipo y utilizando medios generalmente idóneos, aún cuando no lo sean en el caso concreto. La concepción contraria equivaldría, prácticamente, a la despenalización de la tentativa, pues...

  • STS 1971/2002, 22 de Noviembre de 2002

    Concurso ideal. Delito de falsificación de documento mercantil. Pena. Estafa y falsedad

  • STS 2158/2002, 19 de Diciembre de 2002

    Pena. Estafa y falsedad. Concurso de leyes. Delito de falsificación de documento mercantil

  • STS 1090/2004, 1 de Octubre de 2004

    FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO MERCANTIL. No ha habido decisión arbitraria por falta de motivación, siendo el perjudicado fue el Banco que aceptó el descuento de la letra de cambio, por cuya razón no se fija indemnización a favor. Sorprende la afirmación del recurrente de que desconoce la letra porque no se la exhibieron, siendo que basta examinar el acta del Plenario para comprobar que la primera

  • STS 1299/2002, 12 de Julio de 2002

    DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DOCUMENTAL: En primer lugar, el Tribunal pone en duda -lo que ya es suficiente para que no lo afirme como presupuesto de un pronunciamiento condenatorio- que existiese desde el primer momento la intención del aceptante de no atender las letras cuando le fueran presentadas a su vencimiento. En segundo lugar, situándose en la hipótesis de que realmente hubiese existido...

  • SAP Barcelona 162/2008, 21 de Febrero de 2008

    ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO. Las acusaciones han interesado que la condena respecto a la indemnización sea conjunta y solidaria respecto de quienes resulten condenados. Ello tiene sentido cuando se desconoce la cantidad concreta que cada uno de los coautores ha obtenido como beneficio derivado del delito, pero en el presente caso, y a partir del informe pericial contable y de simples...

  • STS 1957/2002, 26 de Noviembre de 2002

    Delito de apropiación indebida. Responsable civil subsidiario. Acusación particular. Falsedad en documento mercantil

  • STS 1569/2002, 27 de Septiembre de 2002

    Falsedad de documento mercantil. Irrelavancia de la identificación del autor material de la misma, cuando el condenado ostentaba el "dominio funcional" del hecho.

  • STS 1794/2002, 31 de Octubre de 2002

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIIL. ESTAFA. ENGAÑO: El cheque tenía por sí mismo aptitud para mover a engaño sobre su autenticidad, es claro que tuvo también aptitud para operar como medio hábil en la realización del delito de estafa, que se habría consumado al ser atendido aquél por el banco a su presentación al cobro. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS, 10 de Abril de 1997

    "DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA: La responsabilidad civil subsidiaria será extensiva a las entidades y empresas dedicadas a cualquier género de industria, por los delitos o faltas en que hubieren incurrido sus empleados o dependientes en el desempeño de sus obligaciones o servicio; bastando para nacer esta responsabilidad: 1) la existencia de una...

  • STS 271/2003, 20 de Febrero de 2003

    "DELITOS CONTINUADOS DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA . DILACIONES INDEBIDAS: NO SE APRECIA ESTA VULNERACIÓN CONSTITUCIONAL (ES UNA CUESTIÓN NUEVA Y CARECE DE PRACTICIDAD). Los procesados tenían en el pabellón industrial entre otros objetos diversos sellos de caucho para la impresión de conformidad bancaria en talones. De las cuentas corrientes no eran titulares los inculpados ni...

  • STS 1779/2002, 30 de Noviembre de 2002

    * Una parte que ejercita la acusación particular ha de ser perjudicada por el delito. * Indefensión. * Error de hecho en la apreciación de la prueba. * Incongruencia omisiva.

  • STS 898/2007, 26 de Octubre de 2007

    . Estafa. . Errores de hecho (no se aprecian). . Vulneración de garantías constitucionales: Tutela judicial efectiva y derecho a un proceso con todas las garantías (no se aprecian). . Infracción de ley (delito de estafa): no existe.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR