Sentencias sobre El homicidio por imprudencia

"DELITOS DE HOMICIDIO Y DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE. INDEMNIZACIÓN. Las deudas de valor, como lo son las indemnizatorias, nacen en el momento de producirse el perjuicio, en este caso el 11 de enero de 1997, fecha en que se cometió el delito de imprudencia grave que produjo la muerte de madre e hija de los recurrentes; se liquidan, sin embargo, por su valor no en aquel momento sino en ...

"DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. RESOPNSABILIDAD CIVIL. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. El recurrente, no ha acreditado su cualidad de perjudicado, pues su manifestación ante el Juez, de ser ""el marido de la víctima"", aunque separado, está refutado por la certificación de defunción de aquella, en la que consta que falleció en estado de soltera. Se pretende un aumento de la indemnización

"DOLO EVENTUAL. CAUSALIDAD. IMPRUDENCIA GRAVE. Se reclama contra la sentencia condentoria por los delitos de robo con violencia en concurso medial con un delito de allanamiento de morada. En este caso el golpe fue intenso pero no necesariamente mortal, la caída era una de las consecuencias previsibles pero el resultado podía obedecer o encuadrase en una serie amplia de consecuencias causales del...

PRESUNCION DE INOCENCIA. FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE. La presunción de inocencia se integra como un derecho fundamental en cuya virtud ha de presumirse la inocencia cuando es acusada en un procedimiento penal. Este derecho supone que corresponde a la acusación proponer una actividad probatoria y que de su practica resulte la acreditación del hecho del que acusa. El tribunal...

"DELITO DE IMPRUDENCIA GRAVE CON RESULTADO DE MUERTE. DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. MULTA. De la exposición fáctica se deducen todos los requisitos que configuran el delito de imprudencia grave. Existe la previsión de un resultado dañoso por parte del sujeto activo de la acción; este resultado no fue querido directamente por dicho sujeto; la actuación del sujeto infrinje una norma de...

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. ROBO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR. INDEMNIZACIÓN. La claridad interpretativa del precepto es patente, y así se ha apoyado por el Ministerio fiscal en esta instancia. Luego el recurso, con un planteamiento impecable, claro y sintético, tiene que ser estimado en la cuantía actualizada que interesa, tras las oportunas adaptaciones temporales, en la suma de 2.318.078...

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. INDEMNIZACION. DELITO DE MUERTE POR IMPRUDENCIA. El tribunal de instancia para individualizar la pena, tiene en cuenta la grave imprudencia de conducir un automóvil con un alto grado de alcoholemia y sin adecuado control del vehículo para la determinación de la extensión de la privación del permiso de conducir. La expresión del artículo 142 del Código Penal no ...

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. DOLO. NEXO CAUSAL: La jurisprudencia es muy clara en lo concerniente a los elementos del hecho que resultan indicadores del dolo del autor. En la medida en que el dolo consiste en el conocimiento de este peligro concreto, es evidente que del la consciencia de dar un puñetazo no se puede deducir que el autor obró con dolo de matar. El Tribunal a quo...

"HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. MOTIVACIÓN.Se reclama contra la sentencia que condenó a los acusados por delito de homicidio por imprudencia. El Jurado, al cumplimentar lo previsto en el artículo 61.1 d) de la Ley del Jurado, hace constar que ""han atendido como elementos de convicción para hacer las precedentes declaraciones, los siguientes: - Informes Forenses. - Declaraciones de los acusados. -...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. LESIONES GRAVES. Se aprecia que como consecuencia de la frenada del acusado, necesaria por la velocidad con que se tomó la curva, su vehículo se desplazó a un carril de dirección contraria donde se produjo el choque y que eso, por sí sólo, es suficiente para fundamentar una conducción que supera el peligro permitido y que, por lo tanto, permite afirmar la tipicidad del

HOMICIDIO IMPRUDENTE. El resultado de la prueba es irrefutable, y no puede ser desvirtuada por el informe médico. En todo caso, se trata de una prueba que concediéndole el carácter de documental, aparece desvirtuado por otros elementos probatorios de gran relevancia, existentes en la causa y que han sido tenidos en cuenta por la sentencia recurrida. Se condena. A la casación no ha lugar.

JUICIO ORAL. RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO. CITACIÓN: Aunque no se menciona la omisión de la citación del responsable civil directo como quebrantamiento de forma que puede ser motivo de casación -sin duda porque en la época en que se redactó el precepto no podía preverse la existencia de tal figura procesal-, no se puede dejar de citar para juicio oral, sin desconocer el derecho a la tutela...

HOMICIDIO. FALTA DE OTORGAMIENTO DE CARÁCTER DE PARTE AL CONDENADO. INDEFENSIÓN. Es evidente que si pese a la solicitud de condena como responsable civil subsidiario del Servicio Gallego de Salud formulada por el Ministerio Fiscal en el escrito de acusación, no fué extendido a dicho Servicio el carácter de parte en el procedimiento en la situación que le correspondía y se continuó la tramitación...

RECURSO DE CASACIÓN. AUTO DE SOBRESEIMIENTO PROVICIONAL. Se estimo el recurso de queja formulado contra el auto que se resolvía el recurso de reforma planteado contra el auto, revocando el mismo en el sentido de decretar el sobreseimiento provicional de la causa. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. El auto recurrido contiene un sobreseimiento de carácter...

DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN. En la sentencia recurrida quedó cumplido el requisito de la congruencia procesal con las explicaciones que da sobre la inexistencia de cada uno de esos dos delitos en consideración a la falta de pruebas en su fundamento de derecho 1°. En primera instancia se absuelve al acusado Juan C.S. E. de los delitos de omisión de...

"DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. IMPRUDENCIA PROFESIONAL. UTILIZACIÓN DE ARMA DE FUEGO. Se desarrolló juicio por delito de homicidio imprudente cometido por imprudencia profesional y utilización de arma de fuego. El reproche penal no es en lo sustancial debido a que el acusado no hubiese accionado un seguro de la pistola; circunstancia que por si sola, de no haberse descuidado desplazando, en...

DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. Se declara probado que el disparo se produjo como consecuencia del impacto realizado por el coche en el que conducía el perjudicado y que dirigió, en su huída, contra el vehículo policial, haciendo que el agente se desequilibrara y en esa situación se le contrajo la mano y se produjo el disparo.Desde el respeto al hecho declarado probado, consecuentemente, ningún...

HOMICIDIO. A todo ello debe añadirse que precisamente por ese "salto" penológico desmesurado entre situaciones tan fronterizas entre un dolo eventual cercano a la imprudencia y una imprudencia cercana al dolo eventual (de cuatro años de prisión se pasa a diez), es de especial consideración la cautela que, para la aplicación del dolo eventual, propone la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de...

LESIONES. HOMICIDIO. COMPLICE. Abundando en la Fundamentación Jurídica de la sentencia de instancia ha de declararse, conforme así hace la STS núm. 790/2007 de 8 de octubre (RJ 2007/8270 ), que "el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. LESIONES. En el presente caso han sido las lesiones inferidas a la víctima las que constituían el fundamento de la acusación de homicidio doloso, al que solo le falta la valoración de un animo de matar; y por ser las lesiones ontológicamente inseparables de la muerte, pues no es concebible una muerte sin lesiones previas, no tenia sentido una acusación independiente de

"DELITO DE LESIONES DOLOSOS. ESTIMACIÓN. la sentencia de instancia CONDENO al acusado, como autor criminalmente responsable del delito de lesiones dolosas en concurso ideal con el homicidio por imprudencia, se apela. El tribunal entiende que la necesidad constituye premisa básica para cualquier consideración sobre la legítima defensa, como eximente completa o incompleta, en tanto que la...

"DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. ESTIMACIÓN. La sentencia apelada condenó a la acusada como autora de un delito de asesinato por haber causado la muerte de su esposo al apreciar la concurrencia de la circunstancia de alevosía. Frente a dicha sentencia, la representación procesal de la condenada en la instancia, funda su recurso en los apartados a) y c) del artículo 846 bis c) de...

"DELITO DE LESIONES. DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. QUEBRANTAMIENTO DE NORMAS Y GARANTÍAS PROCESALES. ESTADO DE INDEFENSIÓN. DERECHO DE DEFENSA. La acusación particular aduce que el objeto del veredicto que la Magistrado Presidente sometió a la consideración del Jurado, vulneraba las instrucciones contenidas en los artículos 52 y 53 de la Ley 5/1.995, de 22 de mayo , del Tribunal del Jurado, por

DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. Aunque el acusado estaba de espaldas a la víctima, su intención fue de acallar sus gritos y no la de producir su muerte, considerándose la ausencia de ensañamiento en la falta de presión fuerte y sostenida que, indudablemente haría concluir una volición de matar, frente a otra leve y de escasos segundos que, en caso de producir la muerte, y la no intencionalidad...

"DELITO DE LESIONES. CONDENA. La sentencia de instancia condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones en concurso ideal con un delito de homicidio por imprudencia grave, as? como de una falta de lesiones, Contra esta resolución se interpuso recurso de apelación por el Ministerio Fiscal, el tribunal entiende que Cuando una persona clava a otra una navaja en el...