Sentencias sobre Escuchas telefónicas

1016 sentencias sobre Sentencias sobre Escuchas telefónicas

  • STS 71/2014, 5 de Febrero de 2014

    ASOCIACIÓN ILÍCITA. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. A tenor de lo anterior y puesto que, no puede afirmarse la existencia, en el enjuiciamiento en la instancia, de prueba de cargo válida y eficaz, con potencialidad suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia de los recurrentes, los presentes motivos y, con ellos, los Recursos, deben de ser estimados, procediendo al...

  • STS 176/2003, 6 de Febrero de 2003

    Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, tutela judicial efectiva y presunción de inocencia.- Incongruencia omisiva.- Denegación de prueba pertinente propuesta en tiempo y forma.- Analítica de la sustancia intervenida.- Principios de oralidad, inmediación y contradicción.-

  • STS 146/2007, 28 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFONICA. No nos encontramos ante una solicitud fundada en meras conjeturas sino ante una investigación con vigilancias personalizadas, y que el instructor disponía de una base indiciaria para adoptar una decisión, que posteriormente se reveló correcta. La intervención estaba justificada y era necesaria tanto para obtener pruebas directas contra el...

  • STS 112/2007, 16 de Febrero de 2007

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. La solicitud de prueba por parte del acusado , ha de ser tachada de superflua e innecesaria, ya que en modo alguno fue causa de indefensión, toda vez que el Juzgador contó con material probatorio que era suficiente para excluir la versión exculpatoria del acusado, máxime cuando la condena por el delito contra la salud pública no se...

  • STS 1184/2011, 10 de Noviembre de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. ACTO DE FAVORECIMIENTO. No es una mínima colaboración la del acusado. No es "favorecer al favorecedor" lo que se reprocha al acusado. El acusado era el transportista de la droga. Ya hemos señalado que tuvo un margen importante de tiempo para decidir el destino de la droga, pero su determinación de cometer el delito era firme. Durante ese periodo de tiempo (el que duró el...

  • STS 205/2006, 2 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PROCEDENCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La necesidad de constatar una situación material en el plano fáctico que aconseje la adopción de la medida, supone la existencia de indicios objetivos mínimamente consistentes, apreciables desde la óptica de un tercero, que pongan de relieve la probabilidad de que...

  • STS 712/2008, 4 de Noviembre de 2008

    Delito contra la salud pública. Autorizaciones de intervención telefónica. Ilícito tráfico de drogas. Vulneración del derecho constitucional de presunción de inocencia

  • STS 617/2010, 22 de Junio de 2010

    TRAFICO DE DROGAS. PENA. EXPULSION. La ley prevé es la posibilidad de sustituir una pena privativa de libertad por la expulsión del territorio nacional, salvo que se considere pertinente de forma motivada el cumplimiento de la pena en España. Resulta evidente que cuando la pena está prácticamente cumplida en España con la aplicación del periodo de prisión preventiva sufrida, artículo 58 del...

  • STS 688/2008, 30 de Octubre de 2008

    *Delito contra la salud pública. Control de regularidad de la intervención telefónica adoptado en otro procedimiento de investigaci

  • STS 1211/2011, 14 de Noviembre de 2011

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El órgano decisorio ha de construir el juicio de autoría con arreglo a un discurso argumental lógico, coherente, expresivo del grado de certeza exigido para fundamentar cualquier condena en el ámbito de la jurisdicción penal. Y, en la imputación jurisdiccional de un hecho criminal no valen, desde luego,

  • STS 1076/2006, 27 de Octubre de 2006

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...

  • STS 550/2006, 24 de Mayo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MEDIDAS DE SEGURIDAD. No podrá ejecutarse medida de seguridad sino en virtud de la sentencia firme dictada por el Juez o Tribunal competente, y 95 y 101, que vinculan determinados aspectos de la medida de seguridad a las características del delito-base. Y habrá de considerarse más respetuoso con los derechos del ininputable, cuando la aplicación de la medida...

  • STS 918/2012, 10 de Octubre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En el terreno de la concreción última del quantum penológico es exigible una exteriorización de las razones tomadas en consideración, pero no una expresión imposible de unas reglas que justifiquen de forma apodíctica y con exactitud la extensión elegida. La necesidad de reservar unos...

  • STS 27/2010, 25 de Enero de 2010

    Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Hachís. Prueba ilícita. Intervención telefónica

  • STS 1005/2010, 11 de Noviembre de 2010

    Delito contra la salud pública por tráfico de drogas. Daño. Intervenciones telefónicas a las pruebas. Derecho al secreto de las comunicaciones

  • STS 446/2008, 9 de Julio de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTROL. El ámbito del control casacional cuando se denuncia la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, se concreta, en la verificación de si la prueba de cargo en base a la cual el Tribunal sentenciador dictó la sentencia condenatoria fue obtenida con respeto a las garantías inherentes al proceso debido, y por tanto y en primer lugar si dicha prueba de cargo...

  • ATS 963/2018, 21 de Junio de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se puede solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden, para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. La exclusión total o parcial o la simple atenuación de la responsabilidad de un toxicómano, ha de resolverse en función de la

  • STS 591/2016, 5 de Julio de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Las reglas de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima, y, por otra, en que no cabe establecer que ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que la veracidad objetiva de la declaración del coimputado ha de estar avalada por algún hecho, dato o circunstancia externa,...

  • STS 598/2008, 3 de Octubre de 2008

    Salud publica. Delitos de tráfico de drogas tóxicas. Motivación de la pena de multa. Intervención telefónica

  • STS 43/2013, 22 de Enero de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El juego de regla general y excepción se deriva de que la prohibición de valoración se encuentra anclada constitucionalmente en el derecho a un juicio con todas las garantías, que impide la utilización de un medio probatorio en cuya obtención se haya producido una vulneración de derechos constitucionales, y además en nuestro ordenamiento esta prohibición constituye

  • STS 223/2012, 20 de Marzo de 2012

    TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. SUBTIPO AGRAVADO. A tenor de las pautas jurisprudenciales que se han reseñado sobre el concepto de organización, es claro que en el caso concreto no consta acreditado que se esté ante un supuesto de esa índole. Pues no consta probada, en primer lugar, la intervención de una pluralidad de sujetos que, organizados de forma jerárquica y con distribución de tareas y...

  • STS 40/2013, 22 de Enero de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las vigilancias y seguimientos policiales han puesto de relieve la relación entre los titulares de los terminales telefónicos, a los que se refiere la orden de intervención, y la de todos ellos con un lugar concreto cuyas características de ubicación y uso, en especial por razón de los horarios y falta de actividad

  • STS 312/2012, 24 de Abril de 2012

    Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Intervenciones telefónicas. Comisión rogatoria.

  • STS 794/2012, 11 de Octubre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Al proyectar los criterios precedentes al caso que se enjuicia es claro que no cabe aplicar la tentativa de delito. Pues, una vez que hemos declarado acordes a derecho los hechos declarados probados, debe ponderarse que en ellos se afirma que fue el recurrente la persona que pactó telefónicamente desde León con Eulalio , que se hallaba en Madrid,

  • STS 628/2012, 11 de Julio de 2012

    Salud pública. Intervenciones telefónicas. Agravante específica de utilización de establecimientos abiertos al público. Organización. Suficiencia de la motivación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR