Sentencias sobre Faltas

151 sentencias sobre Sentencias sobre Faltas

  • SAP Cádiz 316/2003, 5 de Noviembre de 2003

    FALTAS. El reconocimiento constitucional de las libertades de expresión e información ha modificado profundamente el tratamiento de los delitos contra el honor en aquellos supuestos en los que las conductas a enjuiciar hayan sido realizadas en ejercicio de dichas libertades, pues la dimensión constitucional del conflicto convierte en insuficiente el criterio subjetivo del animus iniuriandi...

  • SAP Sevilla 48/2004, 19 de Enero de 2004

    FALTA DE VEJACIONES. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. El acusado profirió por megáfono ¿El alcalde es un ratero, su equipo de gobierno es basura, el moro ha venido de fuera de España y se aprovecha de los vecinos¿. La libertad de expresión no puede llevar al desconocimiento del límite constitucional que supone el derecho al honor. En primera instancia se condena. Se desestima la...

  • SAP Valladolid 265/2006, 7 de Julio de 2006

    MALTRATO FAMILIAR

  • SAP Baleares 230/2006, 7 de Septiembre de 2006

    RELACIÓN AMOROSA. INTERVENCIÓN POLICIAL Y JUDICIAL. Se impugna condena penal de localización. Las fronteras del juego amoroso, siempre harto flexibles, personales e íntimas, no traspasan el umbral de la persuasión socialmente tolerable cuando carecen de connotaciones penales. Condena penal. La apelación fue estimada.

  • SAP Madrid 1/2007, 10 de Enero de 2007

    FALTAS. COACCIONES. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. Descartados los insultos, carentes totalmente de concreción en la sentencia apelada y que no fueron objeto de denuncia, la infracción penal que pudiera derivarse de los empujones declarados probados en la sentencia apelada, estaría extinguida por prescripción el 4 de agosto del mismo año cuando tuvo entrada en el Juzgado de Instrucción la denuncia,...

  • SAP Santa Cruz de Tenerife 673/2005, 31 de Mayo de 2005

    Sentencia. Falta de vejaciones. Pena de multa. Delito objeto de acusación

  • SAP Santa Cruz de Tenerife 33/2007, 30 de Enero de 2007

    "DELITO DE AMENAZAS LEVES. En ninguna parte de la resolución cuestionada se recoge que él fuese previamente amenazado e insultado, o sea, no ha quedado constatado tal circunstancia, porque incluso de ser cierta su exposición en nada justifica su proceder o, lo que es igual, no excluye la antijuridicidad de su acción pues el ""animus retorquendi"" o la intención de devolver unos insultos previos,...

  • SAP León 10/2007, 31 de Enero de 2007

    "RECURSO DE APELACIÓN. FALTA DE COACCIONES. FALTA DE ALTERACIÓN DE LINDES. VALORACIÓN PROBATORIA. Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que le condena como autor responsable de una falta de coacciones y otra de alteración de lindes. Es de innegable ayuda la inmediación de la que ha dispuesto el Juez ""a quo"", pues eso le ha permitido apreciar la espontaneidad de las...

  • SAP A Coruña 39/2012, 25 de Enero de 2012

    COACCIONES

  • SAP Madrid 106/2005, 30 de Junio de 2005

    COACCIONES. ROBO CON VIOLENCIA. AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. ABUSO SEXUAL. En los seis casos, las víctimas fueron forzadas a soportar tocamientos sobre su cuerpo de inequívoco carácter sexual, empujadas, arrojadas al suelo, sujetas por el pelo o, en el caso H), conducida por la fuerza a un jardín anejo o, en el caso K), sometida a un forcejeo. Es decir, que el autor actuó, como necesariamente...

  • SAP Santa Cruz de Tenerife 208/2008, 28 de Marzo de 2008

    RECURSO DE APELACIÓN. ABSOLUCIÓN. CITACIÓN AL JUICIO. Se recurre la sentencia que absuelve al acusado de toda responsabilidad. En el presente caso el denunciante fue debidamente citado para la celebración del Juicio Oral, sin que conste en el atestado que se comunicara al denunciante que el Juicio no iba a celebrarse, ni consta diligencia alguna del juzgado en tal sentido, y es lo cierto que el...

  • SAP Madrid 91/2006, 25 de Mayo de 2006

    JUICIO DE FALTAS. FALTA DE DAÑOS. El Juez a quo somete al testimonio de los testigos ( la esposa y los dos hijos ) al riguroso tamiz de la presunción de inocencia. En suma lo que viene a decir el Juez a quo es que, en relación a los hechos ocurridos dicho día, la tibieza de la declaración de Angelina y cierta contradicción en el testimonio de los tres testigos, no sirve para desvirtuar la...

  • SAP Girona 18/2009, 13 de Enero de 2009

    Pena de multa. Valor de prueba a la declaración. Falta de vejación. Delito de abuso sexual en grado de tentativa

  • SAP Salamanca 69/2005, 20 de Mayo de 2005

    VEJACIÓN INJUSTA. Acreditada la identidad de la persona que aparece en la grabación y en base a los argumentos perfectamente lógicos utilizados por el Juez de Instrucción se llega a la conclusión, por sus afirmaciones, que ahora se pretenden desvirtuar y porque nadie distinto del denunciado tenía el mas mínimo interés en fijar pasquines ofensivos en el paramento exterior de la administración de...

  • SAP Tarragona 185/2005, 24 de Febrero de 2005

    FALTA DE DAÑOS. Lo anterior no quiere decir, como lógica prevención, que la prueba testifical de referencia constituya, en todo caso, una prueba mediata o indirecta o que sólo tenga valor para identificar a la persona que realmente tiene conocimiento directo de los hechos sobre los que declara, pues es obvio que el testimonio de referencia puede tener distintos grados según que el testigo narre...

  • SAP Madrid 297/2005, 23 de Junio de 2005

    MALTRATO FAMILIAR Y FALTA DE VEJACIONES. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El Juez a quo quien se encuentra en una posición privilegiada para valorar la prueba practicada a su presencia por razón de los principios de inmediación y contradicción. Se desestima el recurso de apelación.

  • SAP Segovia 89/2006, 16 de Noviembre de 2006

    Principios de publicidad. Juicio de faltas. Recurso de apelación. Valoración de la prueba

  • SAP Murcia 36/2007, 20 de Marzo de 2007

    Falta de vejaciones. Estafador. Pena de multa. Amenazas

  • SAP Madrid 160/2005, 18 de Mayo de 2005

    FALTA DE COACCIONES. FALTA DE AMENAZAS. Se desarrolló juicio por faltas de coacciones y amenazas. Tanto la doctrina del Tribunal Constitucional como la de dicha Sala han establecido la virtualidad de la declaración de la víctima como prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia, aun en los casos en los que se trate de prueba única. En primera instancia se condena al imputado. Se

  • SAP Baleares 287/2006, 25 de Septiembre de 2006

    Vejaciones injustas en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Pena de multa. Falta. Valoración de la prueba

  • SAP Madrid 48/2007, 27 de Febrero de 2007

    FALTAS. COACCIîN. La conducta del acusado al cambiar la cerradura de la que fue domicilio conyugal no es constitutiva de coacciones porque ese cambio ven’a avalado por el auto judicial que le atribuy— el uso de esa vivienda al acusado. Se . Se desestima el recurso de apelaci—n.

  • SAP Sevilla 262/2004, 22 de Abril de 2004

    RECURSO DE APELACIÓN. FALTAS. Se denuncia falta. Las declaraciones de la víctima o perjudicado tienen el valor de prueba testifical siempre que se practiquen con las debidas garantías y se hayan introducido en el proceso de acuerdo con los principios de publicidad, contradicción e inmediación, siendo hábiles por sí solos para desvirtuar la presunción constitucional de inocencia. En primera...

  • SAP Zaragoza 189/2007, 14 de Mayo de 2007

    FALTA DE LESIONES. Se ha acreditado, tanto por las declaraciones de Ismael y Carina, así como por las declaraciones de testigos, ajenos a ambas partes contendientes, que en el curso de la riña se profirieron insultos. Igualmente, del examen de las actuaciones y, en particular del acta del juicio oral, se desprende que hubo una situación de riña entre Ismael y Santiago, habiendo quedado objetivas...

  • SAP Álava 112/2006, 1 de Septiembre de 2006

    VEJACIONES INJUSTAS. La valoración de pruebas personales sin la garantía de inmediación conlleva también la vulneración del derecho a la presunción de inocencia en la medida en que ésta sólo puede ser enervada mediante pruebas practicadas con las suficientes garantías. En primera instancia se absuelve. Se estima apelaci?

  • SAP Córdoba 306/2005, 11 de Mayo de 2005

    Principio in dubio pro reo. Valoración de la prueba. Coacciones. Falta de lesiones

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR