Sentencias sobre Prevaricación

316 sentencias sobre Sentencias sobre Prevaricación

  • ATS, 10 de Septiembre de 2014

    Causa Especial.- Auto de ejecución de sentencia

  • STSJ Cataluña 16566, 15 de Noviembre de 2001

    "JUEZ DE VIGILANCIA PENITENCIARIA. DESEMPEÑO DEL CARGO. La falta de precisión legal de que normas procesales son aplicables por el Juez de Vigilancia Penitenciaria, no autoriza a éste ni a tramitar los recursos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal al margen de sus normas, ni, desde luego, a establecer ""ex novo"" una tramitación para la autorización de permisos de salida propuestos por...

  • STS 2466/2001, 24 de Diciembre de 2001

    PREVARICACIÓN. FALTA DE LESIONES. ATENTADO. PRUEBA.EXIMENTE. Se reclama contra la sentencia que absuelve a la acusada como autora de un delito de Atentado y de tres faltas de lesiones, y absuelve a los acusados como autores de un delito de prevaricación y condena a los acusados como autores de una falta de lesiones. Ni precedió por parte de quien sufrió el ejercicio de fuerza una actitud agresiva

  • STS, 6 de Febrero de 2001

    "DELITO DE PREVARICACIÓN. DELITO RELATIVOS A LA PROSTITUCIÓN. Es cierto que la conformidad de los acusados por el delito de prostitución que produjo su condena, nada debe influir en sí misma considera (la conformidad) en la actividad desarrollada por tales recurrentes, pues amén de que la imputación en uno y otro caso los es por delitos totalmente diferentes (prostitución y prevaricación), lo cierto es...

  • STS 503/2007, 13 de Junio de 2007

    PREVARICACIÓN. La concurrencia de estos delitos con el de prevaricación debería haber sido explicada en referencia concreta a los hechos declarados probados. No es suficiente con exponer qué elementos integran el tipo. Por otra parte, se debería haber considerado hasta que punto estos delitos pueden concurrir en la forma establecida en la sentencia sin tener en cuenta el art. 8 CP. Se condena en...

  • SAP Baleares 80/2012, 19 de Octubre de 2012

    MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. En general, la doctrina científica estima que no es suficiente que el funcionario tenga los caudales con ocasión o en consideración a la función que desempeña, siendo preciso que la tenencia se derive de la función y competencia específica derivada del cargo. La jurisprudencia del TS ha interpretado el requisito de la facultad decisoria del funcionario sobre los

  • AAP Madrid 1058/2015, 10 de Diciembre de 2015

    DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. La jurisprudencia caracteriza la injusticia como el choque frontal y clamoroso con el ordenamiento jurídico y enumera como posibles casos la absoluta falta de competencia, la inobservancia de las más elementales normas de procedimiento o el grave torcimiento del derecho en el contenido de la resolución. Se desestima la apelación.

  • SAP Pontevedra 2/2008, 24 de Enero de 2008

    PREVARICACION. Será necesario, en definitiva, en primer lugar, una resolución dictada por autoridad o funcionario en asunto administrativo; en segundo lugar que sea contraria al Derecho, es decir, ilegal; en tercer lugar, que esa contradicción con el derecho o ilegalidad, que puede manifestarse en la falta absoluta de competencia, en la omisión de trámites esenciales del procedimiento o en el...

  • STS 1073/2000, 13 de Junio de 2000

    ... a los acusados como autores de un delito de prevaricación administrativa, del Código aplicado que se corresponde con el Art. del Código de 1995 y cuya consecuencia jurídica es más gravosa que la anteriormente contemplada, por lo que se declaró no procedente, sin que pueda pretenderse, en un proceso de revisión por la aplicación del nuevo Código, una nueva tipificación que ya entonces estaba prevista en el Código derogado. Por lo que...

  • SAP Ciudad Real 69/2011, 18 de Julio de 2011

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. INTERESES PÚBLICOS. Se trata así de un bien jurídico comunitario de los denominados "intereses difusos" pues no tiene un titular concreto, sino que su lesión perjudica a toda una colectividad. Su protección se inscribe en el fenómeno general de incorporación a la protección penal de intereses supraindividuales o colectivos y que obedece a la exigencia...

  • STS, 9 de Octubre de 2001

    ... , a Gabino como autor responsable de un delito de prevaricación y de un delito de tenencia ilícita de armas. Se absuelve a Lina y a Luis Enrique del delito contra la salud pública. Se estima el recurso de casación interpuesto por Gabino, se desestiman los recursos interpuestos por Everardo y David. En la segunda sentencia, se condena a Gabino, como autor responsable de un delito de prevaricación, a la pena de 1 año de inhabilitación especial...

  • SAP Lleida 350/2007, 7 de Noviembre de 2007

    "DELITOS. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. La jurisprudencia ha declarado que es preciso que concurran los siguientes requisitos: a) Un elemento objetivo (consistente en la mutación de la verdad por medio de alguna de las conductas tipificadas en la norma penal); b) Que dicha «mutatio veritatis» afecte a elementos esenciales del documento y tenga suficiente entidad para afectar a la normal eficacia

  • SAP Baleares 11/2006, 6 de Marzo de 2006

    ROBO CON FUERZA.El mero dato de que los efectos sustraídos hubieran estado en posesión de los acusados, no constituye un indicio para acreditar su participación en dicha sustracción.La declaración del coimputado carece de consistencia como prueba de cargo, ya que no tiene obligación de decir la verdad. Se condena a los imputados en Primera Instancia. Se absuelven en la Alzada

  • STS 1704/2000, 2 de Noviembre de 2000

    "PROCESO PENAL. RECURSO DE CASACIÓN. EL ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA COMO MOTIVO CASACIONAL. REQUSITOS DE PROCEDENCIA. Un error en la apreciación de la prueba cometido por el Tribunal de instancia sólo puede ser estimado como motivo de casación cuando el mismo resulta evidenciado por domento o documentos que obran en autos y no están contradichos por otros elementos probatorios, siendo...

  • STS 919/2000, 17 de Julio de 2000

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo debe ser respetada porque se realiza mediante inmediación, contradicción y oralidad, salvo que se acredite error judicial. Condena penal. Se declara la nulidad de la sentencia

  • SAP Las Palmas 49/2008, 19 de Febrero de 2008

    PREVARICACIÓN. El derecho a ser informado de la acusación, junto con la interdicción de la indefensión, suponen, de un lado, que el acusado ha de tener pleno conocimiento de la acusación contra él formulada, tanto en su contenido fáctico como jurídico, debiendo tener la oportunidad y los medios para defenderse contra ella, y de otro, que el pronunciamiento del Tribunal ha de efectuarse...

  • STSJ Islas Baleares 4/2009, 17 de Diciembre de 2009

    MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. La STS de 18 de febrero de 2003 aclara a este respecto que el término «sustraer» que emplea el texto legal ""debe ser interpretado en el sentido de separar, extraer, quitar o despojar los caudales o efectos públicos, apartándolos de su destino para hacerlos propios (ver sentencia 1486/1998 )"". No importa, en fin, que el beneficiario directo de la disposición...

  • SAP Madrid 30/2008, 8 de Abril de 2008

    DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. ELEMENTOS. Se desarrolló juicio por delito de infidelidad en la custodia de documentos. El Tribunal Supremo respecto de este tipo delictivo tiene reiteradamente declarado que a efectos de tipificación de este delito de infidelidad en la custodia de documentos, existe ocultación de documentos por funcionario público cuando con daño para la...

  • AAP Granada 135/2008, 14 de Marzo de 2008

    DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. DELITO CONTRA LOS DERECHOS CIVILES. DESOBEDIENCIA. SOBRESEIMIENTO LIBRE. Para justificar el delito, que difícilmente podría sostenerse al comprobar la actuación de la Administración, la parte querellante insiste en no haber venido acompañadas esas resoluciones de medidas eficaces para la asegurar las paralizaciones de entre las que prevé el art. 181 de la Ley 7/2002...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Noviembre de 2001

    ... de que la infracción penal consiste en la prevaricación sea deducida de un acto cuya ilegalidad es dudosa"". Aún más, debe añadirse en el presente caso, de un acto cuya presunta ilegalidad ha sido probado que no existió. Se absuelve al imputado."

  • STSJ Cataluña 9/2003, 27 de Marzo de 2003

    ... de la imparcialidad. La continuación en la prevaricación delictiva deriva de las diversas injusticias cometidas en cada una de las resoluciones que dicta como ponente el acusado. Las acciones típicas deben ir dirigidas a conseguir una resolución beneficiosala imputación objetiva del resultado reclama que la resolución dictada por el funcionario influído ha de ser injusta, pues caso de no serlo no se crea un riesgo típicamente relevante

  • SAP A Coruña 235/2007, 4 de Junio de 2007

    ... autora criminalmente responsable de un delito de prevaricación urbanística, Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación, el tribunal entiende que Conviene hacer referencia a la naturaleza jurídica del E.D., así la St. T.S. de 21-1-1981 (Sala 3ª contencioso-administrativo) considera que ""es un instrumento introducido con carácter general en nuestro ordenamiento positivo por...

  • SAP Cáceres 91/2005, 29 de Junio de 2005

    ... L.E.Cr .). El delito de coacciones y el delito de prevaricación no son delitos homogéneos, no hay una identidad de hecho punible, ni se recoge en el mismo título y capítulo y el bien jurídico protegido no es el mismo ( Sentencia de 21-5-2001 y 21-3-2002 ). En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.

  • SAP Madrid 92/2005, 24 de Octubre de 2005

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN TERRITORIAL. PREVARICACIÓN. El derecho a la presunción de inocencia, reconocido en el artículo 24.2 de la Constitución, se asienta, sobre dos ideas esenciales: de un lado, el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo del artículo 117.3 de la Constitución, y, por otro, que esta apreciación ha de hacerse sobre la base de una

  • STS 387/2003, 12 de Marzo de 2003

    SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Cuando a pesar de la existencia de pruebas válidamente introducidas en el proceso, el Tribunal no alcanza la convicción exigida sobre la realidad de los hechos o la participación de los acusados, la consecuencia no puede ser otra que afirmar únicamente la realidad fáctica, necesariamente parcial, que ha resultado probada.En este caso,...