Sentencias sobre Prevaricación
-
-
STS 503/2007, 13 de Junio de 2007
PREVARICACIÓN. La concurrencia de estos delitos con el de prevaricación debería haber sido explicada en referencia concreta a los hechos declarados probados. No es suficiente con exponer qué elementos integran el tipo. Por otra parte, se debería haber considerado hasta que punto estos delitos pueden concurrir en la forma establecida en la sentencia sin tener en cuenta el art. 8 CP. Se condena en...
-
SAP Baleares 80/2012, 19 de Octubre de 2012
MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. En general, la doctrina científica estima que no es suficiente que el funcionario tenga los caudales con ocasión o en consideración a la función que desempeña, siendo preciso que la tenencia se derive de la función y competencia específica derivada del cargo. La jurisprudencia del TS ha interpretado el requisito de la facultad decisoria del funcionario sobre los
-
AAP Madrid 1058/2015, 10 de Diciembre de 2015
DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. La jurisprudencia caracteriza la injusticia como el choque frontal y clamoroso con el ordenamiento jurídico y enumera como posibles casos la absoluta falta de competencia, la inobservancia de las más elementales normas de procedimiento o el grave torcimiento del derecho en el contenido de la resolución. Se desestima la apelación.
-
SAP Pontevedra 2/2008, 24 de Enero de 2008
PREVARICACION. Será necesario, en definitiva, en primer lugar, una resolución dictada por autoridad o funcionario en asunto administrativo; en segundo lugar que sea contraria al Derecho, es decir, ilegal; en tercer lugar, que esa contradicción con el derecho o ilegalidad, que puede manifestarse en la falta absoluta de competencia, en la omisión de trámites esenciales del procedimiento o en el...
-
STS 1073/2000, 13 de Junio de 2000
RECURSO DE CASACIÓN. REVISIÓN. NUEVA TIPIFICACIÓN DE LOS HECHOS. Se declaro no haber lugar a la revisión de la Sentencia solicitada. Contra dicha sentencia se interpuso recurso de casación. En el supuesto de la impugnación, el recurrente no pretende propiamente una revisión de la sentencia condenatoria, sino una nueva tipificación de los hechos. Esta argumentación no es sostenible pues la...
-
SAP Ciudad Real 69/2011, 18 de Julio de 2011
DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. INTERESES PÚBLICOS. Se trata así de un bien jurídico comunitario de los denominados "intereses difusos" pues no tiene un titular concreto, sino que su lesión perjudica a toda una colectividad. Su protección se inscribe en el fenómeno general de incorporación a la protección penal de intereses supraindividuales o colectivos y que obedece a la exigencia...
-
STS, 9 de Octubre de 2001
Prevaricación. Tenencia ilícita de armas. Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública
-
SAP Lleida 350/2007, 7 de Noviembre de 2007
"DELITOS. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. La jurisprudencia ha declarado que es preciso que concurran los siguientes requisitos: a) Un elemento objetivo (consistente en la mutación de la verdad por medio de alguna de las conductas tipificadas en la norma penal); b) Que dicha «mutatio veritatis» afecte a elementos esenciales del documento y tenga suficiente entidad para afectar a la normal eficacia
-
SAP Baleares 11/2006, 6 de Marzo de 2006
Prueba de cargo. Falsedad en documento. Asociaciones ilícitas. Delito de robo con fuerza en las cosas
-
STS 919/2000, 17 de Julio de 2000
PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo debe ser respetada porque se realiza mediante inmediación, contradicción y oralidad, salvo que se acredite error judicial. Condena penal. Se declara la nulidad de la sentencia
-
STS 1704/2000, 2 de Noviembre de 2000
"PROCESO PENAL. RECURSO DE CASACIÓN. EL ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA COMO MOTIVO CASACIONAL. REQUSITOS DE PROCEDENCIA. Un error en la apreciación de la prueba cometido por el Tribunal de instancia sólo puede ser estimado como motivo de casación cuando el mismo resulta evidenciado por domento o documentos que obran en autos y no están contradichos por otros elementos probatorios, siendo...
-
SAP Las Palmas 49/2008, 19 de Febrero de 2008
PREVARICACIÓN. El derecho a ser informado de la acusación, junto con la interdicción de la indefensión, suponen, de un lado, que el acusado ha de tener pleno conocimiento de la acusación contra él formulada, tanto en su contenido fáctico como jurídico, debiendo tener la oportunidad y los medios para defenderse contra ella, y de otro, que el pronunciamiento del Tribunal ha de efectuarse...
-
STSJ Islas Baleares 4/2009, 17 de Diciembre de 2009
La prueba indiciaria, sus requisitos. Valor de las declaraciones del coimputado. La prevaricación.
-
SAP Madrid 30/2008, 8 de Abril de 2008
DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. ELEMENTOS. Se desarrolló juicio por delito de infidelidad en la custodia de documentos. El Tribunal Supremo respecto de este tipo delictivo tiene reiteradamente declarado que a efectos de tipificación de este delito de infidelidad en la custodia de documentos, existe ocultación de documentos por funcionario público cuando con daño para la...
- AAP Granada 135/2008, 14 de Marzo de 2008
-
STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Noviembre de 2001
Funcionario público. Delito de prevaricación administrativa. Derechos de los trabajadores. Seguridad ciudadana
-
STSJ Cataluña 9/2003, 27 de Marzo de 2003
DELITO CONTINUADO DE PREVARICATO. El Juez puede aplicar como criterios hermenéuticos los métodos de interpretación gramatical, histórico, lógico o sistemático, pero no puede erigir su conciencia en Ley. Vulnera su función constitucional el Juez que no aplica la Ley o la aplica torcidamente por su propia convicción personal creando un riesgo típicamente relevante que afecte el bien jurídico...
-
SAP A Coruña 235/2007, 4 de Junio de 2007
Funcionario público. Ordenación urbana. Concesión de licencia. Delito de prevaricación urbanística de dilaciones indebidas
-
SAP Cáceres 91/2005, 29 de Junio de 2005
Imputación del delito de prevaricación. Ilícito de coacciones. Auto de apertura. Acusación particular
-
SAP Madrid 92/2005, 24 de Octubre de 2005
Delito de prevaricación. Medio ambiente. Apertura del trámite de información pública. Concesión de licencia urbanística
-
STS 387/2003, 12 de Marzo de 2003
Estafa procesal. Prevaricación de funcionario público. Delitos de falsedad en documento público. Denuncia falsa
-
SAP Málaga 489/2006, 25 de Julio de 2006
RECURSO DE APELACIÓN. PREVARICACIÓN. DELITO. OBJETO. Lo que sanciona el delito de prevaricación es la vulneración del derecho vigente, el ejercicio del poder en disconformidad con las normas jurídicas que lo disciplinan en un momento histórico concreto. Se desestima el recurso.
-
SAP Navarra 37/2005, 16 de Marzo de 2005
Concesión de la licencia de obras. Valoración de las pruebas. Delito de prevaricación administrativa. Funcionario público
-
STSJ Andalucía , 20 de Diciembre de 2001
"DELITO DE PREVARICACIÓN. ABSOLUCIÓN. la causa seguida por los delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación de los que venía acusados, se establece por el tribunal que Un claro indicio de que no puede ser confundida la ilegalidad administrativa con el delito de prevaricación lo tenemos en la enumeración que se hace en el art. 62 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las...
-
SAP Salamanca 17/2005, 25 de Abril de 2005
Ilegalidades administrativas. Delito de prevaricación para el nombramiento. Usurpa funciones públicas. Falsificación de documento público