Sentencias sobre Prevención de riesgos laborales

85 sentencias sobre Sentencias sobre Prevención de riesgos laborales

  • SAP Madrid 335/2007, 10 de Septiembre de 2007

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Finalmente el elemento normativo del tipo se refiere a ""... la infracción de las normas de prevención de riesgos laborales..."", lo que permite calificar el delito como tipo penal en blanco -en este sentido STS núm. 1360/98 de 12 de noviembre - de suerte que es la infracción de la normativa laboral la que completa el tipo, bien entendido que no...

  • SAP Valladolid 45/2004, 30 de Enero de 2004

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Se solicita la absolución invocando que ha cumplido con las normas de prevención de riesgos laborales. Al resultar que la falta de medidas de seguridad le concierne al empresario por su carácter de tal y como conocedor de la construcción, cabe confirmar la resolución. En primera instancia se lo condena. Se desestima la apelación.

  • SAP Murcia 10/2007, 31 de Enero de 2007

    Contrato. Actividad con las medidas de seguridad. Delito contra los derechos de los trabajadores. Integración del tipo penal con la normativa de la prevención de riesgos laborales

  • SAP Madrid 431/2008, 1 de Julio de 2008

    DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. En la medida en que no se ha acreditado conducta antijurídica alguna en la denunciada y apelada, es imposible que concurra el requisito objetivo que exige dicho precepto penal, consistente en la imposición de condiciones laborales perniciosas mediante engaño o abuso de situación de necesidad. Si no se ha acreditado una conducta hostil, agresiva, insultante,...

  • SAP Sevilla 351/2006, 23 de Junio de 2006

    IMPRUDENCIA GRAVE. El hecho de que la empresa de la víctima no tuviera en el momento del accidente un plan de seguridad ni estuviera presente el jefe de seguridad en el momento del accidente, puede configurar una infracción de tipo administrativo o laboral y dar lugar en ese ámbito a determinadas responsabilidades, pero dentro del proceso penal y en el supuesto examinado no es suficiente para...

  • SAP Barcelona 113/2008, 7 de Febrero de 2008

    Seguridad de los trabajadores en concurso ideal. Responsabilidad personal subsidiaria. Non bis in idem. Delito de homicidio imprudente

  • SAP Álava 320/2007, 10 de Octubre de 2007

    LESIONES IMPRUDENTES. El perjuicio estético consiste en cualquier modificación peyorativa que afecta a la imagen de la persona. El perjuicio fisiológico y el perjuicio estético constituyen conceptos perjudiciales diversos. Cuando un menoscabo permanente de salud supone, a su vez, la existencia de un perjuicio estético, se ha de fijar separadamente la puntuación que corresponda a uno y otro, sin...

  • SAP Huelva 192/2004, 30 de Junio de 2004

    DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES. LESIONES POR IMPRUDENCIA. En este caso nos hallamos ante puntuales medidas de seguridad omitidas, respecto de las que desde el punto de vista de la responsabilidad penal de la dirección facultativa de la obra, debe considerarse agotada con la impuesta al arquitecto técnico, con exclusión de los arquitectos superiores, porque además es el designado

  • SAP Barcelona 59/2008, 17 de Enero de 2008

    Falta de imprudencia simple con resultado de lesiones. Responsabilidad civil subsidiaria. Valoración de la prueba. Delito contra la seguridad de los trabajadores

  • SAP Barcelona 266/2007, 19 de Marzo de 2007

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. TIPICIDAD. Cuando concurre una conducta tipificada penalmente por generar un peligro concreto para el bien jurídico protegido por la norma penal con otra conducta que, abarcando la progresión delictiva, castiga también el resultado en que se ha materializado el peligro, es claro que el tipo penal de resultado absorberá o consumará el de mero peligro,

  • SAP Madrid 645/2007, 4 de Junio de 2007

    Delito. Trabajos de pintura. Responsabilidad civil y seguro. Falta de lesiones por imprudencia

  • SAP Madrid 202/2007, 13 de Marzo de 2007

    DELITOS. LESIONES. RESPONSABILIDAD CIVIL. De todos es sabido que el baremo establecido en dicha Ley 30/95 no es de aplicación para los delitos imprudentes o dolosos, no directamente relacionados con la circulación vial. No obstante la Juez a quo, y también el criterio seguido por esta Audiencia Provincial, con buen sentido se acoge, al menos con carácter orientativo a dicho baremo, a fin de...

  • SAP Cádiz 99/2005, 3 de Junio de 2005

    Contrato de obra. Prescripción de la responsabilidad penal. Delito de homicidio por imprudencia. Seguridad e higiene en el trabajo

  • SAP Granada 343/2007, 1 de Junio de 2007

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO. LESIONES IMPRUDENTES. COSA JUZGADA. LITISPENDENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. En el presente supuesto, el hecho de que el trabajador no tuviera conocimientos suficientes para la conducción del tractor no se muestra relevante para contrarrestar la eficacia de la conducta negligente imputable al acusado acudiendo...

  • SAP Barcelona, 17 de Enero de 2007

    Falta de responsabilidad civil. Delitos de homicidio imprudente. Seguridad de los trabajadores. Lesión indemnizable

  • SAP Madrid 261/2006, 24 de Marzo de 2006

    DELITO DE LESIONES. Admitiendo que el propio lesionado accediese a la máquina, teniéndolo prohibido, ello no excluirá la responsabilidad de los acusados, ni siquiera la minimizará hasta degradarla a una imprudencia leve, porque el resultado lesivo de la victima no es sino la realización efectiva del peligro generado por dichos apelantes, peligro que merece una desaprobación jurídica máxima,

  • SAP Madrid 12/2007, 10 de Enero de 2007

    DELITOS. HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. CONCURSO DE NORMAS. Pero sucede que no en todos los casos la vulneración de la seguridad en el trabajo cobra autonomía propia, como cuando la infracción laboral del empleador afecta a un solo empleado, en cuyo caso, si como consecuencia del riesgo que deriva de tal infracción afectante a ese trabajador se concreta en el correspondiente resultado lesivo,...

  • SAP Vizcaya 442/2006, 7 de Agosto de 2006

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. ELEMENTO SUBJETIVO: El delito contra los derechos de los trabajadores es un delito doloso, bien que admita su comisión por dolo eventual y que cuando la conducta se comete por imprudencia grave, es un delito de imprudencia sin exigencia de resultado lesivo, constituyendo infracciones de peligro concreto que debe ser grave para la vida, salud e...

  • SAP Málaga 3/2007, 2 de Enero de 2007

    RECURSO DE APELACIÓN. CONTRATO DE SEGURO. ASEGURADORA. MORA. La aseguradora incurre en mora cuando no afronta el pago de la indemnización ni consigna suma alguna para que fuere entregada a los perjudicados del siniestro. Se estima el recurso.

  • SAP A Coruña 86/2006, 24 de Marzo de 2006

    Falta de imprudencia leve. Accidente laboral. Responsable civil subsidiario. Medida de seguridad en relación a los andamios

  • AAP Madrid 342/2004, 4 de Mayo de 2004

    "DELITO CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO. El principio in dubio pro reo es un criterio de valoración de la prueba practicada ante el juzgador de instancia; se estima adecuada la valoración de la prueba que se utiliza como fundamento de la sentencia. Se condena al acusado. Se estima parcialmente la apelación."

  • SAP Madrid 12/2008, 17 de Enero de 2008

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. IGUALDAD ANTE LA LEY. El principio de igualdad ante la ley y en su aplicación, obliga a que se dé una misma respuesta a quienes se encuentren en la misma posición y circunstancias, pero a la inversa permite que la que se otorgue sea diferente cuando los términos de comparación no sean absolutamente iguales, en cuyo supuesto, lo que podría generar...

  • SAP Madrid 215/2007, 19 de Marzo de 2007

    Responsabilidad civil y seguro. Daños y perjuicios. Delito de lesiones imprudentes. Accidente de trabajo

  • SAP A Coruña 131/2006, 16 de Junio de 2006

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Ahora bien, en este caso podemos hablar de una proximidad remota, (punto 3 b), pues el elemento de altura o la carga están lejos de la línea - reglamentariamente a 4-5 m., aquí a 8-11 m.-, no pudiendo producirse en esas condiciones una invasión de su zona de prohibición, aunque ello puede ocurrir en los desplazamientos sobre el terreno, al no...

  • SAP Huelva 150/2005, 30 de Junio de 2005

    LESIONES IMPRUDENTES. No ha quedado acreditado como se ha dicho que los acusados obligados a prestar las medidas de seguridad y los cursos no lo hicieran, sino que muy al contrario ha quedado acreditado que las proporcionaron en cantidad y calidad suficientes para evitar los riesgos a la salud e integridad de los trabajadores en relacin a la actividad que desarrollaban por lo tanto como dice la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR