Sentencias sobre Usurpación de atribuciones

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. RECURSO DE REVISIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la Seguridad del tráfico. Se han presentado nuevas pruebas que evidencian la inocencia del acusado, y condenado en el juicio, quien fue suplantado en su personalidad por otra persona que, usurpando su identificación que no le correspondía e imitando su firma, se hizo pasar por la persona ...

DELITO DE USURPACIÓN. DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD. PROCEDENCIA No hay delito de usurpación cuando la posesión de inmueble no se goza y disfruta en forma efectiva. En ese caso la protección de la posesión se ejerce no en sede penal sino en sede civil mediante el ejercicio de las acciones posesorias y reivindicatorias. En primera instancia se condena a los imputados. Se...

USURPACIÓN DE INMUEBLE. TIPO PENAL. Encuadra perfectamente en el tipo penal la comisión del hecho efectuado por el acusado siendo que el mismo entra en un inmueble ajeno que constituye un recinto cerrado, que según el denunciante contaba con puerta, la cual cerraban, así como con ventanas con rejas. Permanencia que además no fue con una carácter esporádico o accidental, sino que tenia ciertas...

DELITO DE USURPACIÓN. La conducta de los acusados no produjo un riesgo en la posesión del inmueble y de las facultades que respecto del mismo tenía su titular, más aún cuando el inmueble estaba abandonado, excluyéndose en todo caso el específico ánimo de perjudicar el derecho del titular del edificio ante el inmediato abandono del mismo ante el primer requerimiento. En primera instancia se lo...

DELITO DE USURPACIÓN. PRUEBA. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente al imputado por delito de usurpación. En el presente caso, a la situación de inexistencia de posibilidad revocatoria aludida, debemos unir que del acta levantada con ocasión de la celebración del juicio oral, no se desprende pruebas suficientes para determinar que se cumplen los requisitos que exige el delito de usurpación. Así, no...

"USURPACIÓN. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor penalmente responsable de un delito de usurpación. El recurso ha de ser apreciado parcialmente a tenor del análisis de los requisitos que viene exigiendo la doctrina y la jurisprudencia para apreciar la eximente completa de estado de necesidad, que se sintetizan en los siguientes: a) Pendencia...

"USURPACIÓN. Se aprecian los requisitos típicos de un delito de usurpación, del que deben responder los acusados en concepto de autores. El principio ""in dubio pro reo"" sólo obliga a que, cuando el Juez alberga dudas sobre algún hecho perjudicial para el acusado, necesariamente las resuelva en su favor. Resulta vulnerado cuando el Tribunal determine la culpabilidad del acusado reconociendo...

DELITO DE USURPACIÓN. ABSOLUCIÓN. Para calificar la conducta de delictiva es precisa la efectiva usurpación, es decir, la privación o la vulneración real de las facultades de uso y disfrute por las que se exterioriza la propiedad privada, de modo que no existiendo ninguna manifestación aparente del ejercicio de tales derechos, no afecta al bien jurídico protegido por el derecho penal la privación

"DELITO DE USURPACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA. ESTADO DE NECESIDAD. Se persigue penalmente al imputado por un delito de usurpación. El estado de necesidad exige la concurrencia de una serie de elementos, que son: realidad, gravedad e inminencia del mal; que se actúe a instancias o impulsos del estado de precariedad, penuria o indigencia en que se halle el sujeto activo o su familia; que...

USURPACIÓN. INDEMNIZACIÓN. La incomparecencia de doña Gabriela en el acto del juicio oral, principal interesada en justificar los perjuicios que reclama, evidencia la falta de acreditación en juicio de sus perjuicios y, a pesar de la sensata contestación que se da a la acusación particular en la sentencia dictada en instancia, en el recurso de apelación tampoco se justifica la pretensión...

USURPACIÓN . INDEMNIZACIÓN. Teniendo presente lo reducido de la superficie ocupada, y que la demolición de la obra puede ser sustituida por una indemnización, conforme a la petición alternativa del actor, cabe indemnizar al propietario con el valor de lo edificado, que de otro modo quedaría destruido, solución que beneficia a ambas partes. Se desestima la demanda. Se estima la apelación.

"DELITOS. USURPACION. EXIMENTES. ESTADO DE NECIDAD. INDIGENCIA. Hay que añadir que los hechos acaecidos no resultan de especial gravedad, ya que el edificio ocupado se encontraba en situación de abandono e incluso de ruina, puesto que fue demolido; que no se causó a la propiedad ningún perjuicio y lo abandonó, no entorpeciendo los derechos dominiales y que ha existido aplicación errónea de la

DELITO DE USURPACIÓN. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de usurpación. Para la existencia del delito examinado, es preciso que conste cual haya sido la voluntad del propietario, pues si éste autoriza y admite la ocupación de su inmueble, la conducta ejecutada es penalmente atípica. En primera instancia se condena al imputado. Se estima la apelación.

DELITO DE OCUPACIÓN DE INMUEBLES. PENA DE MULTA. REDUCCIÓN. No parece muy proporcionada la cuota diaria de multa impuesta a una persona que todo denota carece de unos medios económicos desahogados, debido a lo cual acude a ocupar un inmueble ajeno para residir con su familia. En primera instancia se condena al acusado. Se estima en parte la apelación, reduciéndose la pena de multa impuesta.

USURPACIÓN. DAÑOS. FLUIDO ELECTRICO. PRUEBA. VALORACIÓN. ERROR. Se reclama contra sentencia que absuelve en un caso de usurpación de inmueble y daños. Se alega que existe error en la valoración de la prueba. La fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas...

DELITO DE USURPACIÓN. PENA DE MULTA. REDUCCIÓN. La declaración del policía corrobora la ocupación ilegal de la vivienda, aunque resulte bastante imprecisa. Habiéndose apreciado una eximente incompleta, la reducción en un grado de la pena resulta preceptiva. En primera instancia se condena al acusado. Se estima en parte la apelación, reduciéndose la pena de multa impuesta.

DELITO DE USURPACIÓN. TIPICIDAD.- Los recurrentes admiten que se introdujeron en un inmueble o vivienda ajenos. No cabe duda que se mantienen en él contra la voluntad de su titular. Habiendo sido requeridos por el Juzgado para que abandonasen el inmueble o vivienda no lo hicieron. Y no alegan, salvo el mismo hecho de la ocupación, ningún otro titulo que legitime su permanencia en el inmueble....