Sentencias sobre Delitos contra la propiedad intelectual

Detención ilegal. Delito contra la propiedad intelectual. Presunción de inocencia.  

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. El principio informador del derecho penal de ""intervención mínima"" restringe su aplicación no sólo a aquellos comportamientos no regulados por otras ramas del derecho, sino a la protección de aquellos bienes jurídicos asimismo objeto de tutela en otras áreas del ordenamiento jurídico, pero, dado su carácter fragmentario y la consideración de aquel como úl

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los testimonios de los agentes que gozan de imparcialidad y objetividad, son claros y concluyentes al manifestar sin ningún género de dudas que el denunciado se encontraba vendiendo copias de material sometido a las normas de la propiedad intelectual, teniendo parte de la mercancía en una manta y otra parte en el interior de una mochila, sin que sea...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. TIPICIDAD DE LA VENTA CALLEJERA. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Quien vende o pretende vender reproducciones de obras musicales o interpretaciones de obras musicales, sin la autorización del titular del derecho de distribución, realiza una conducta apta para generar un perjuicio. Se estima parcialmente la apelación.

PROPIEDADA INTELECTUAL E INDUSTRIAL. PROTECCIÓN. Se establece que el titular de los derechos de propiedad intelectual sobre el programa preexistente tiene el derecho de autorizar la adaptación o cualquier otra transformación de un programa de ordenador y la reproducción de los resultados de tales actos, y en ese negocio jurídico de transformación lo esencial será no tanto la autorización para...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Siendo así que los objetos de que se trata en esta causa y a que afecta este pronunciamiento, los discos, son copias ilícitas de obras protegidas por los derechos de propiedad intelectual, es claro que ni siquiera en estricta aplicación del Real Decreto invocado por la defensa es obligada su devolución al acusado absuelto; y que por el contrario, en...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. CORREO ELECTRÓNICO. APERTURA: El auto expresamente autoriza a los peritos a practicar las operaciones técnicas necesarias para la obtención de datos que permitan identificar posibles autores de los delitos investigados y para comprobar la comisión de este, utilicen la información existente en los archivos informáticos intervenidos con ocasión de los...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. En el presente caso, la presencia de riesgo de confundibilidad puede inferirse de la prueba pericial practicada, de la que se desprende que los productos, si no iguales, por presentar una menor calidad que los originales, eran muy semejantes sobre todo en apariencia externa. Pero, también, de la apreciación directa e inmediata por parte de la juzgadora de...

PROCESO PENAL. DEFENSA. A planteamientos similares ha venido dando este Tribunal respuesta desestimatoria, pero en este caso ocurre además que en la presente causa han sido (planteamientos) extemporáneos y novedosos en tanto que no se formularon en la instancia ya que, en fase de conclusiones definitivas, las Defensas de los acusados, y por tanto también la del acusado Justiniano, se adhirieron a

Copias ilegales al público. Delito contra la propiedad intelectual puesto. Autor derechos de explotación. Libertad por la expulsión del territorio nacional

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Considerar sin ulterior razonamiento que solo ""la reproducción en masa de la obra artística amparada por el derecho o su distribución en grandes cantidades pueden configurar el delito"" (y no la venta callejera o en establecimiento de cantidades menores) integra el tipo penal por aplicación del principio de intervención mínima, conllevaría, por el...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Por consiguiente, la conducta realizada queda incardinada en el tipo penal, y no puede destipificarse a voluntad por aplicación del principio de intervención mínima invocado. Desde otro punto de vista, la postura mantenida resulta inadecuada desde la perspectiva de la política criminal, pues supone dejar impune el eslabón final de la cadena defraudatoria,...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Son, pues, elementos constitutivos del tipo los siguientes: a) Una acción de reproducción, distribución o comunicación pública de una obra literaria, artística o científica, o de transformación, interpretación o ejecución de las mismas en cualquier tipo de soporte, o su comunicación por cualquier medio. b) Carencia de autorización para cualquier clase de...

PROPIEDAD INTELECTUAL. PROPIEDAD. Se señala que para la protección en concepto de propiedad intelectual no es suficiente que una obra haya sido producida o publicada, sino que debía ser hija de la inteligencia, ingenio o inventiva del hombre, con exclusión de lo que por su naturaleza, uso o costumbre está fuera del derecho de una persona y es del dominio de todo. En primera instancia se desestima

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. En suma, reiterando cuanto tiene establecido este Tribunal de apelación, la jurisdicción penal deberá reservarse para aquellos casos de superior entidad (como las copias indiscriminadas) y ello pese a existir una conducta específicamente agravada regulada hoy en el artículo 271 CP (perjuicio de extrema o especial gravedad) puesto que el tipo básico requiere,

DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. Ello tiene especial relevancia en supuestos delictivos que tienen su correlativo en el marco del derecho administrativo sancionador ( supuestos a los que se refiere la sentencia del TS citada) donde es preciso marcar el límite entre la conducta mas grave ( delito) y la conducta menos grave (infracción administrativa ) pero este limite debe ser buscado ( y...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. AGRAVANTE DE REINCIDENCIA. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. REPRODUCCIÓN DE OBRAS DE ARTE. El acusado ha realizado alguna de las conductas sancionadas, y en concreto reproducir o plagiar las obras del pintor, con independencia de que el autor material de la reproducción fuera un tercero no identificado. El acusado debe responder a título de autor, pues actuó...

PROPIEDAD INTELECTUAL. Tales incógnitas hubieran podido ser disipadas con facilidad por la apelante mediante la aportación de las facturas de liquidación efectuadas a los correspondientes vendedores o propietarios de las obras pictóricas, adjuntando al propio tiempo la documentación acreditativa de las transferencias bancarias efectuadas en favor de los mismos, todo lo cual hubiera permitido al...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. CONSUMACION ANTICIPADA. Este tipo penal se configura como un delito de consumación anticipada (o de resultado cortado), en el que el daño, como resultado, queda fuera del tipo, y configura, en su caso, el agotamiento material de la infracción criminal. Asimismo debe tenerse en cuenta que el artículo 19 de la Ley de Propiedad Intelectual define la...

JUICIO ORAL. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. La celebración de dicho juicio oral en ausencia, con la oposición expresa de la Defensa, con la invocación por su parte de posible indefensión material al no poder interrogarla, con la imposibilidad material absoluta de que la acusada pudiera estar presente en dicho acto, sobradamente justificada y documentada, a solo unos días del regreso...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. El perjuicio de terceros que reclama también el artículo 270 del Código para su realización tampoco estará necesitado de una directa personación en la causa de los titulares de los derechos de autor o de distribución de las obras grabadas. Se condena en ambas instancias.

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. No ha quedado acreditado que los CDs y DVDs incautados permitan tener por conformado el delito por el que se condena, ya que ni se ha constatado que se trate de copias de discos o películas originales. No se ha visualizado ninguno de los DVDs y la única referencia a su contenido es una diligencia del Secretario del Juzgado de Instrucción que no contiene...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y NO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA. El correlativo perjuicio de los titulares de los derechos de propiedad intelectual defraudados, que viene representado por la pérdida de mercado, en la medida que el consumidor que adquiere una copia, no adquiere el disco original, habiendo el legislador optado por la tipificación de las conductas que...

"DELITOS. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. TITULARES DEL DERECHO. La identificación de los titulares del derecho es esencial para poder comprobar si éstos otorgaron o no la correspondiente autorización que podría excluir la realización del tipo"". Y en este caso ni en el relato de hechos probados ni en ningún otro apartado de la sentencia se identifican los titulares de los derechos que...

OTROS DELITOS