Sentencias sobre Delitos contra la propiedad intelectual

242 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra la propiedad intelectual

  • SAP Barcelona 609/2007, 30 de Julio de 2007

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Que el acusado tenga trabajo y la documentaci—n en regla para permanecer en este pa’s no es obst‡culo para que pueda dedicarse a una actividad delictiva y si bien es una circunstancia a valorar, lo cierto es que no puede desvirtuar la declaraci—n contundente de los agentes de la Guardia Urbana que le detuvieron y quienes describieron como estaba junto a la...

  • SAP Salamanca 95/2006, 29 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Frente a la nulidad, la condición objetiva de perseguibilidad continuamente aludida y argumentada por el apelante dentro del primer motivo del recurso bajo el epígrafe de nulidad, supone la "necesaria denuncia de la persona agraviada o de sus representantes legales", constituyendo, por ende, presupuesto imprescindible para el ejercicio de la acción penal. La

  • SAP Granada 549/2005, 28 de Septiembre de 2005

    "DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. La simple reproducción no se puede en ningún caso esgrimir que se ha violado derecho alguno referente a la distribución y reproducción, pues obviamente en ningún caso se ha intervenido en el proceso de venta y distribución de los mismos; sobre ésta cuestión éste Tribunal igualmente ha dicho que el perjuicio viene determinado por el beneficio dejado de...

  • SAP Soria 33/2008, 27 de Junio de 2008

    OTROS DELITOS

  • SAP Madrid 442/2006, 25 de Mayo de 2006

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. La prueba pericial que obra en las actuaciones y que no ha sido desvirtuada ni puesta en entredicho aporta una serie de datos y de aseveraciones respecto a sus características físicas y las profundas diferencias técnicas con las verdaderas que no dejan lugar a dudas acerca la falsedad de las prendas analizadas, diferencias que son perfectamente apreciables...

  • SAP Vizcaya 273/2007, 7 de Junio de 2007

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. NORMATIVA APLICABLE. En el caso, los hechos por los que ha sido condenado el recurrente se cometieron en el periodo comprendido entre abril de 1999 y mayo de 2001 y durante tal periodo estaba vigente el art. 270 CP en su redacción originaria, que a efectos de penalidad es mas favorable que la contenida en la reforma operada por LO 15/2003 pues mientras la...

  • SAP Madrid 601/2005, 10 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Una vez examinadas las actuaciones se observa que la juzgadora de instancia no considera acreditados los elementos objetivos y subjetivos de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial objeto de acusación. Así, en el relato fáctico de la sentencia se recoge que no consta que las empresas titulares de las correspondientes licencia hayan...

  • SAP Pontevedra 147/2006, 29 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Es evidente que de una instrucción insuficiente y de unas acusaciones poco diligentes en la comprobación de los elementos del tipo, no podía surgir sino una sentencia errónea como la que está ahora en consideración. Una sentencia condenatoria carece de toda justificación jurídica y lógica cuando un elemento esencial de la tipicidad debe ser demostrado en la

  • SAP Valladolid 58/2005, 28 de Febrero de 2005

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Sentado lo anterior resulta obvio indicar, que era al acusado al que correspondía probar esa pretendida autorización, y no habiéndolo hecho, debe darse por probado que carecía de ella. No puede explicarse sino, la personación de la acusación particular, si dicha entidad hubiera autorizado al acusado. Concurren así los elementos del tipo penal, y procede la...

  • SAP Madrid 566/2007, 12 de Julio de 2007

    DELITOS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. El vocablo ""pluralidad"" empleado por el legislador penal debe ser interpretado tal y como lo define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, es decir, como ""calidad de ser más de uno""; de modo que debe optarse aquí por una interpretación similar a la que la propia jurisprudencia atribuye a otros preceptos en los que se exige...

  • SAP Zamora 26/2006, 11 de Julio de 2006

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. PRUEBA. VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La observancia de los principios de inmediación, oralidad y contradicción conducen a que, por regla general, deba concederse singular autoridad a la apreciación de la prueba llevada a cabo por el Juzgador, rectificándose únicamente cuando carezca del necesario apoyo de pruebas válidamente constituidas e...

  • SAP Madrid 238/2007, 1 de Marzo de 2007

    Valoración de la prueba. Delito contra la propiedad intelectual

  • SAP Barcelona 119/2007, 9 de Febrero de 2007

    ABSOLUCIÓN DEL DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. FALTA DE PRUEBA DEL ÁNIMO DE LUCRO. Al no haberse acreditado la titularidad y la vigencia del derecho de explotación de las obras artísticas contenidas en los DVD incautados ni el perjuicio patrimonial causado a sus titulares, exigencias típicas que, constituyendo una exigencia indispensable para solicitar protección y resarcimiento...

  • SAP Madrid 246/2007, 6 de Marzo de 2007

    "RECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. En el presente caso, de las actuaciones se recogen una relación de CD's y DVD's incautados, pero en ningún momento se especifica quiénes son los titulares de la propiedad intelectual de dichas películas o DVD o los titulares de los derechos de explotación de las mismas. Sin perjuicio de que los informes periciales no pueden ser...

  • SAP Vizcaya 425/2007, 5 de Julio de 2007

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. VENTA CALLEJERA. IRRELEVANCIA PENAL. La venta callejera de este tipo de productos por personas que únicamente tratan de ganar un dinero para subsistir pasará por la aplicación de normas de orden público que impiden este tipo de ventas, pero no por la intervención del derecho penal, sin que ello suponga la despenalización de estas conductas, como plantea el...

  • SAP Orense 28/2007, 14 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ABSOLUCIÓN. No se propuso prueba de reproducción de los ejemplares intervenidos; prueba ésta que no puede entenderse referida a la mera y protocolaria remisión a la documental articulada. Ello así, no conociéndose si los soportes audio y videográficos reproducen la música o la película que proclaman exteriormente no puede estimarse constatada la producción...

  • SAP Murcia 1/2007, 15 de Enero de 2007

    Sustitución de la pena por expulsión. Multa por falta de motivación. Acción pública. Delito contra propiedad intelectual

  • SAP Madrid 65/2007, 16 de Febrero de 2007

    "DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. INDICIOS. No se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito contra la propiedad intelectual. En cuanto a los indicios se precisa: que estén plenamente acreditados; que sean plurales, o excepcionalmente único pero de una singular potencia acreditativa; que sean concomitantes al hecho que se trata de probar y que estén interrelacionados cuando

  • SAP Madrid 104/2006, 22 de Marzo de 2006

    RECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA. En la sentencia apelada la juez de instancia absuelve al acusado al considerar que no ha quedado acreditada la legitimación activa para denunciar de la persona agraviada por el delito, que sería la titular del derecho de la propiedad intelectual con respecto a las películas de la...

  • SAP Barcelona 501/2007, 14 de Septiembre de 2007

    "DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. VENTA CALLEJERA DE CD´S Y DVD´S. Dos personas extienden una sábana en la calle y exponen CDS y DVD's. Son condenados como autor penalmente responsable de un delito contra la propiedad intelectual. En Alzada se entiende que es claro que extender una sábana en la calle y exponer los DVD'S es un acto que evidencia la distribución- al por menor- de los mismos,

  • SAP Asturias 20/2003, 31 de Enero de 2003

    Perjuicio para el titular de los derechos. Delito contra la propiedad intelectual. Público. Acción penal

  • SAP Madrid 333/2006, 7 de Septiembre de 2006

    "DELITO DE DEFRAUDACIÓN CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO PENAL. APLICACIÓN INDEBIDA. Se desarrolló juicio por delito de defraudación contra la propiedad intelectual. La acusación (y en su caso, condena en un proceso penal) habrá de basarse en una concreta y determinada imputación de que aquí no se ha realizado, no pudiendo sustentarse la acusación referida, como pretende...

  • SAP Madrid 428/2006, 10 de Noviembre de 2006

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. REQUISITO DE PERSEGUIBILIDAD. DENUNCIA DE PERSONA AGRAVIADA. INNECESARIEDAD DE DICHA DENUNCIA CUANDO EL DELITO AFECTA A UNA PLURALIDAD DE PERSONAS. Se desarrolló juicio por delito contra la propiedad intelectual. El Juzgado Instructor, a instancia del Ministerio Fiscal, practicó una relación de los 365 CD intervenidos y de las empresas titulares de los...

  • SAP Madrid 265/2007, 30 de Marzo de 2007

    PRUEBA, VALORACIîN. Se impugna condena penal. El tribunal de apelaci—n debe respetar la valoraci—n probatoria realizada por el aquo mediante la inmediaci—n, contradicci—n y oralidad, salvo que se acredite de manera objetiva el error en que incurri— el juez. Condena penal. La apelaci—n fue desestimada.

  • SAP Barcelona 151/2007, 21 de Febrero de 2007

    Falta de estafa. Concurso medial. Delito de falsedad. Pena de multa

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR