Sentencias sobre Delitos contra la propiedad intelectual

196 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra la propiedad intelectual

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 920/2016 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Diciembre de 2016

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. BLANQUEO DE CAPITALES. Los acusados crearon una página web para posibilitar el acceso a medios de comunicación, libros y revistas, de forma íntegra, permitiendo su conocimiento sin autorización y obviando los mecanismos de contraprestación dispuestos para recibir esas comunicaciones, lesionando así el derecho a la propiedad intelectual. La restricción de la

  • Sentencia nº 638/2015 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Octubre de 2015

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los contenidos impresos y digitales de una publicación no son coincidentes, en el relato fáctico no hay referencia alguna a ese extremo y esa falta de concreción no permite la catalogación de hecho como destinado al público nuevo, que caracteriza la comunicación pública; y esa comprobación deberá realizarse al tiempo de los hechos, pues si ahora no...

  • Sentencia nº 440/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Mayo de 2014

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. La contradicción ha de referirse a un extremo esencial, de verdadera trascendencia en el enjuiciamiento, de forma que, sustituido el contenido de la narración por el del documento o completada aquella con éste, el pronunciamiento alcanzado, total o parcialmente quede carente de sustento fáctico. Y además no ha de venir, a su vez, enfrentada al resultando de

  • Sentencia nº 2/2016 de Audiencia Nacional - Sala de lo Penal, 5 de Febrero de 2016

    DELITOS. ADMINISTRADORES WEB. Se condena a los responsables de una página web a seis años de cárcel por un delito contra la propiedad intelectual y por constituir y promocionar una organización criminal. Se ordena el decomiso de equipos informáticos, así como de las ganancias obtenidas a raiz de la actividad investigada. Se impone una pena de inhabilitación especial para el ejercicio de las...

  • Sentencia nº 208/2013 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Marzo de 2013

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ESTAFA PROCESAL. No cabe atribuir temeridad ni mala fe a esta recurrente. El acusado había presentado una demanda civil por plagio arrogándose la autoría de trabajos que eran de terceros; de modo que sí existieron indicios de criminalidad. Además, no cabe imputar a las acusaciones una estrategia dilatoria del trámite orientada a desalentar al imputado de...

  • Sentencia nº 534/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Junio de 2011

    DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y DEVELACIÓN DE SECRETOS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. MENSAJES DE CORREO ELECTRÓNICO. Se reclama contra la sentencia que absuelve al acusado de los delitos de descubrimiento y revelación de secretos y del delito contra la propiedad intelectual, al considerar que la conducta carece de encaje en los preceptos del art. 197,1º, 2º o 5º Cpenal, al tratarse de...

  • Sentencia nº 6/2015 de Audiencia Nacional - Sala de lo Penal, 5 de Marzo de 2015

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. COMUNICACIÓN PÚBLICA. WEB DE DESCARGA DE PERIÓDICOS Y REVISTAS. Condena por un delito agravado contra la propiedad intelectual. En el supuesto de las webs de descarga de contenidos, el hecho de compartir ficheros sin autorización constituye una comunicación pública porque cuando el usuario descarga uno de los ficheros lo comparte con el resto de usuarios.

  • Sentencia nº 139/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Febrero de 2007

    DELITOS DE ESTAFA Y CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. INCONGRUENCIA. Para la existencia del vicio de incongruencia por omisión que aquí se denuncia, se exige el previo planteamiento expreso, formal y argumentado de una cuestión de derecho que sea fundamento de una pretensión. En supuestos como los del motivo se requiere que la denuncia de dilaciones vaya acompañda del examen concreto de los...

  • Sentencia nº 464/2013 de AP Madrid, Sección 30ª, 9 de Octubre de 2013

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los propios criterios que establece el artículo 140 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para concretar la indemnización están partiendo de la premisa de que el autor de la infracción haya llegado a explotar económicamente la propiedad intelectual ajena, pues utiliza el concepto del beneficio obtenido y del dejado de obtener, y de la...

  • Sentencia nº 426/2014 de AP Castellón, Sección 1ª, 12 de Noviembre de 2014

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. En cuanto al elemento subjetivo de la infracción, en ausencia de especial mención en la redacción legal que exija un dolo directo o de primer grado, consiste en conocer y aceptar que con la actuación desplegada se pueden vulnerar los derechos de propiedad intelectual protegidos por el tipo. Encontramos ese conocimiento y aceptación en el testimonio prestado

  • Sentencia nº 307/2013 de AP Castellón, Sección 2ª, 25 de Septiembre de 2013
  • Sentencia nº 40/2014 de AP Valencia, Sección 4ª, 20 de Enero de 2014

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. PÁGINAS WEB. ENLACES. Se analiza si administrar una página web que sólo contiene enlaces supone un delito contra la propiedad intelectual aunque no exista ánimo de lucro. La actividad del acusado no se limitaba a facilitar un enlace. Su actividad consistía, por una parte, en facilitar un programa que eliminaba la restricción del tiempo en el visionado de...

  • Sentencia nº 454/2016 de AP Madrid, Sección 23ª, 12 de Julio de 2016

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los fundamentos de derecho no son el lugar adecuado para completar o integrar el hecho probado y mucho menos para ampliarlo en perjuicio del acusado. Por ello sería conveniente introducir un apartado dedicado a la motivación de los hechos probados. Ello permitiría concentrar los aspectos jurídicos que se utilizan para la fundamentación del fallo o parte...

  • Sentencia nº 1104/2014 de AP Madrid, Sección 17ª, 26 de Diciembre de 2014

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. A la acusación particular manifestó que los dos mayoristas estaban en el piso y que habían dos manteros y que entró en el piso por razón de la entrada y registro, que había estanterías con películas colocadas y que también había material en una maleta y, a la defensa, que al acusado se le conocía de seguimientos anteriores, era habitual de allí, así como el

  • Sentencia nº 464/2016 de AP A Coruña, Sección 2ª, 15 de Julio de 2016

    DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Resulta la necesidad de que concurran dos requisitos típicos, a saber: por una parte ha de existir el medio facilitador, ya sea por fabricación, por importación, por puesta en circulación o por tenencia, que además ha de estar concretamente concebidos para la facilitación de la supresión o la mentalización y por otra parte que se hayan utilizado...

  • Sentencia nº 529/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ELEMENTOS DEL TIPO. Se absolvio al acusado del delito contra la propiedad intelectual del que venía acusado. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. En la sentencia recurrida se ha sostenido que la imprecisión del legislador obligaba al Tribunal a quo a aplicar el principio in dubio pro reo, pues no era...

  • Sentencia nº 1578/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Octubre de 2002

    * El art. 270 CP. sólo es aplicable si en el proceso han sido comprobados los elementos que determinan al sujeto pasivo. * No cabe la comprobación de elementos del tipo en la fase de ejecución de la sentencia.

  • Sentencia nº 1276/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Diciembre de 2006

    Delito de estafa y contra la propiedad intelectual. Acusador particular propuesto como perito, sin que sea recusado por la defensa. No produce indefensión. Testigos fallecidos antes de declarar ante el Juez. Forma de introducir su declaración policial en el plenario. Derecho a no declarar. Valoración del silencio o efectos del art. 737 acusación particular y acusación popular. Diferencias. Estafa

  • Auto nº 2030/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Diciembre de 2014
  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Mayo de 2001

    DEFRAUDACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. REQUISITOS. Se denuncia un delito de defraudación de la propiedad intelectual. Se titpifica el delito imputado cuando se realiza la reproducción pública de obras protegidas por el derecho a la propiedad intelectual, sin el consentimiento o la autorización de sus titulares. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

  • Sentencia nº 103/2012 de AP Orense, Sección 2ª, 2 de Marzo de 2012

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. En suma, reiterando cuanto tiene establecido este Tribunal de apelación, la jurisdicción penal deberá reservarse para aquellos casos de superior entidad (como las copias indiscriminadas) y ello pese a existir una conducta específicamente agravada regulada hoy en el artículo 271 CP (perjuicio de extrema o especial gravedad) puesto que el tipo básico requiere,

  • Sentencia nº 171/2012 de AP Zaragoza, Sección 3ª, 25 de Junio de 2012

    DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los testimonios de los agentes que gozan de imparcialidad y objetividad, son claros y concluyentes al manifestar sin ningún género de dudas que el denunciado se encontraba vendiendo copias de material sometido a las normas de la propiedad intelectual, teniendo parte de la mercancía en una manta y otra parte en el interior de una mochila, sin que sea...

  • Sentencia nº 146/2011 de AP Baleares, Sección 2ª, 4 de Julio de 2011

    PROCESO PENAL. DEFENSA. A planteamientos similares ha venido dando este Tribunal respuesta desestimatoria, pero en este caso ocurre además que en la presente causa han sido (planteamientos) extemporáneos y novedosos en tanto que no se formularon en la instancia ya que, en fase de conclusiones definitivas, las Defensas de los acusados, y por tanto también la del acusado Justiniano, se adhirieron a

  • Sentencia nº 353/2008 de AP Madrid, Sección 17ª, 21 de Abril de 2008

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ESTIMACIÓN. Se condeno al acusado como autor responsable de un delito contra la propiedad intelectual previsto y penado en el art. 270 del CP.- Contra dicha sentencia, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, el tribunal entiende que la mera ratificación de lo manifestado en el atestado no es suficiente para entender probado los hechos de los

  • Sentencia nº 236/2008 de AP Barcelona, Sección 2ª, 10 de Marzo de 2008

    DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Considerar sin ulterior razonamiento que solo ""la reproducción en masa de la obra artística amparada por el derecho o su distribución en grandes cantidades pueden configurar el delito"" (y no la venta callejera o en establecimiento de cantidades menores) integra el tipo penal por aplicación del principio de intervención mínima, conllevaría, por el...