Sentencias sobre Diferenciación

107 sentencias sobre Sentencias sobre Diferenciación

  • STS 383/2002, 6 de Marzo de 2002

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El beneficio de los recurrentes se cifra en dejar de pagar una deuda, o pesar de existir bienes bastantes para satisfacerla, pero que con los actos defraudatorios (simulaciones y alzamientos) han conseguido colocar sus bienes fuera del alcance de sus acreedores mediante una barrera jurídica impeditiva del éxito de culaquier reclamación pertinente y debida. Se...

  • SAP Madrid 491/2014, 30 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. BILLETES DE LOTERÍA PREMIADOS. La acusada actuaba de forma intencionada al cobrar el dinero de los billetes de lotería vendidos y no entregar la suma al titular de la administración, o bien quedándose los billetes de lotería premiados y cobrándolos en otras administraciones, por lo que constan acreditados los requisitos del delito de apropiación indebida. Se condena a la...

  • STS 229/2006, 28 de Febrero de 2006

    Pago del préstamo hipotecario. Escritura pública de la hipoteca. Delito de alzamiento de bienes sin prueba. Contrato de trabajo

  • STS 1026/2006, 26 de Octubre de 2006

    "DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se denuncia alzamiento de bienes. Los requisitos exigidos por el tipo son: existencia previa de créditos contra el sujeto activo del delito, que pueden ser vencidos, líquidos y exigibles, y un elemento dinámico que consiste en una destrucción u ocultación real o ficticia de sus activos por el acreedor. En primera instancia se condenó al imputado. Se estima...

  • STS 789/2004, 18 de Junio de 2004

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El delito está consumado porque no se está ante un delito de resultado, sino de tendencia, bastando el riesgo para su consumación. Se condena al,imputado. No se hace lugar al recurso de casación.

  • STS 776/2006, 12 de Julio de 2006

    ESTAFA. INSOLVENCIA PUNIBLE. ALZAMIENTO DE BIENES. La naturaleza de esta infracción criminal como de simple actividad no hace necesario la demostración de que el acusado carece de solvencia. A pesar de los reiterados requerimientos no ha hecho efectivas las deudas relativas a la restitución de lo recibido. No se le reconocen más bienes que el hipotecado y con la constitución de la carga real...

  • STS 811/2005, 27 de Junio de 2005

    ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Se ha de partir de un principio esencial, cual es el de la intangibilidad de la narración de Hechos llevada a cabo por el Tribunal de instancia, a partir de la convicción que por el mismo se alcanza acerca de la realidad de lo acontecido, como consecuencia de la valoración del material probatorio disponible, que le es propia inicialmente. Por...

  • STS 1122/2005, 3 de Octubre de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ERROR DE DERECHO. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. El principio de inocencia supone que es preciso que se haya desarrollado una actividad probatoria de cargo, cuya iniciativa corresponde a la acusación, que desvirtúe racionalmente esa presunción inicial, en cuanto que permita declarar probados unos hechos y la...

  • STS 1478/2003, 11 de Noviembre de 2003

    Prueba de cargo. Presunción de inocencia. Estafa. Delito de alzamiento de bienes

  • STS 944/2004, 23 de Julio de 2004

    ALZAMIENTO DE BIENES. TIPO SUBJETIVO. DOLO. Es claro que el impago de los crŽditos anteriores al delito no son da–os causados por el delito, raz—n por la cual no son constitutivos de perjuicios imputables al comportamiento delictivo. El c‡lculo del perjuicio imputable al delito, por lo tanto, se debe realizar sobre la base consideraciones diversas, que el Tribunal a quo deber‡ realizar de...

  • STS, 5 de Julio de 2005

    Estafa. Delito de alzamiento de bienes. Tipo penal. Perjuicio a los acreedores

  • STS 163/2006, 10 de Febrero de 2006

    "DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ABSOLUCIÓN. Es incompatible este delito con la existencia de algún bien no ocultado, de valor suficiente y libre de otras responsabilidades, en situación tal que permitiera prever una posible vía de apremio de resultado positivo para cubrir el importe de la deuda, porque en ese caso tal ocultación no sería tal y resultaría inocua para los intereses ajenos al...

  • SAP Madrid 115/2015, 18 de Febrero de 2015

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SORTEO DE LA LOTERÍA. Absueltos los acusados por apropiación indebida del premio de lotería agraciado con más de dos millones de euros.

  • STS 1471/2004, 15 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. PRESUPUESTOS. SEPARACIÓN DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes supone la sustracción u ocultación del patrimonio del deudor con la finalidad de impedir al acreedor el ejercicio de su derecho. No se configura el delito, si con el fruto de la mitad de la venta del inmueble que le correspondía al deudor por separación de bienes, se ha pagado a acreedores...

  • STS 2504/2001, 26 de Diciembre de 2001

    Delito de alzamiento bienes. Deudor en perjuicio. Deudas. Insolvencia punible

  • STS 917/2004, 20 de Julio de 2004

    "ALZAMIENTO DE BIENES. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que conden— al acusado como autor responsable del delito de alzamiento de bienes. El primer subapartado del motivo tercero aduce ""que los hechos declarados probados se encuentran dispersos en el texto de la sentencia"", de forma que los que perjudican a los acusados se mencionan en el ""factum"", mientras que los propicios ""hay que...

  • STS 430/2005, 11 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. BURLA A LOS ACREEDORES. Se interpone recurso contra la sentencia que condena al acusado como autor del delito de alzamiento de bienes. En lugar de inmovilizar los créditos que debían hacer frente al pago de los acreedores ante el inminente embargo, los cede a una empresa, cuyo administrador no ha podido ser localizado a fin de que procediese

  • STS 110/2007, 16 de Febrero de 2007

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El derecho a la tutela judicial efectiva impone un límite a que los órganos judiciales puedan modificar o revisar sus resoluciones firmes al margen de los supuestos y cauces procesales taxativamente previstos en la ley. Esta intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes no es un fin en sí misma, sino un instrumento para la mejor garantía de aquella tutela...

  • STS 2403/2001, 19 de Diciembre de 2001

    "PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se inicia procediemiento panal por la comisión de delito de alzamiento de bienes. Siendo que, los autores decidieron el alzamiento confiando en que de esa manera ocultarían el hecho, la promesa de esa colaboración ha sido eficaz y, consiguientemente, reúne los requisitos de una cooperación punible, pues ha contribuido a la decisión, al...

  • STS 765/2006, 30 de Mayo de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. RESPONSABILIDAD CIVIL. Los perjuicios causados a los acreedores son los que se derivan de no poder percibir unos créditos válidos, líquidos y preexistentes que podían haberse cobrado por sus debidos cauces y para los que rigen el principio de responsabilidad civil universal del deudor. En primera instancia se condena al acusado. Se estima en parte la casación,...

  • STS 745/2006, 7 de Julio de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. EJECUTIVO. NULIDAD DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS EFECTUADOS. CONNIVENCIA DOLOSA. Se debe estimar el recurso de casación planteado por quién se vio perjudicado por la anulación del acto jurídico de compraventa, toda vez que no se ha podido demostrar que ha concurrido en el recurrente connivencia dolosa. Debe confirmarse la sentencia condenatoria respecto de quienes no han podido...

  • STS 1005/2004, 16 de Septiembre de 2004

    ALZAMIENTO DE BIENES. Se estar‡ ante una conducta de favorecimiento de acreedores, situada extramuros del C—digo Penal, cuando el futuro insolvente solventa sus deudas con alguno de los acreedores, perjudicando al resto siempre que aquŽl no estŽ constre–ido a satisfacer el crŽdito pospuesto en el pago. En el hecho objeto de la casaci—n, ningœn documento acredita el error que se denuncia, y los crŽ

  • STS 764/2004, 19 de Junio de 2004

    Apropiación indebida. Tipo penal. Suspensión de pagos. Delito de alzamiento de bienes

  • STS 672/2003, 8 de Mayo de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. VALORACIÓN DE PRUEBAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados como cooperadores necesarios de un delito de alzamiento de bienes. Contra la misma se interpuso recurso de casación. El éxito del presente recurso exige la existencia en autos de un documento literosuficiente, es decir, con aptitud directa y demostrativa por sí sola...

  • STS 52/2007, 2 de Febrero de 2007

    ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. RESPONSABILIDAD CIVIL. INDEMNIZACIÓN. REDUCCIÓN DEL IMPORTE. Se desarrolló juicio por delito de estafa y alzamiento de bienes. Es ajustado a derecho que el resarcimiento se limite al importe de lo afectado por la acción criminal constitutiva del alzamiento por el que se condena, tratándose como aquí se trata de una declaración de responsabilidad ex delicto. En...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR