Sentencias sobre Diferenciación

107 sentencias sobre Sentencias sobre Diferenciación

  • STS 1077/2006, 31 de Octubre de 2006

    "ALZAMIENTO DE BIENES. CONDENA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, que condenó por delitos de estafa y alzamiento de bienes. La Jurisprudencia del TS ha establecido los elementos que configuran el delito de estafa: primero, la existencia de un engaño precedente o concurrente que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico...

  • STS 530/2006, 18 de Abril de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. REQUISITOS TIPIFICANTES. Se impugna condena penal. Es necesario para la existencia del delito de prueba de cargo que demuestre que están dados los requisitos del tipo, entre ellos la existencia de un plan fraudulento que marcase el inicio de una serie de operaciones destinadas o encaminadas a defraudar a los acreedores, eludiendo los bienes que constituyen el sustento de...

  • STS 286/2007, 4 de Abril de 2007

    "FALSEDAD Y ESTAFA. CONTINUIDAD DELICTIVA. ALZAMIENTO DE BIENES. INEXISTENCIA DE DILACIONES INDEBIDAS. El recurrente pone de relieve, que las actuaciones, desde el momento de producción de los hechos enjuiciados hasta la Sentencia de instancia, tienen una duración de cinco años. Al margen de la relativa complejidad de la causa, derivada de los numerosos actos de auxilio judicial que se...

  • STS 522/2002, 21 de Marzo de 2002

    ALZAMIENTO DE BIENES. COSA JUZGADA. Dichas consideraciones son confirmadas por la sentencia citada de 23 diciembre 1992, que establece que si hubo o no antes acusación particular o popular, y luego en el proceso posterior existe otra distinta, que es precisamente lo que ocurrió en el caso presente, ello no puede ser obstáculo para la operatividad de la eficacia preclusiva de la cosa juzgada,

  • STS 1101/2002, 13 de Junio de 2002

    ALZAMIENTO DE BIENES. En el delito de alzamiento de bienes la responsabilidad civil presenta características peculiares porque el desplazamiento patrimonial no permite, sin más, como reparación del daño, conceder la cuantía exacta de los créditos burlados. En este delito el propósito de los autores consiste fundamentalmente en eludir el pago debido a los acreedores, defraudando con ello el...

  • STS 834/2006, 14 de Julio de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. Concurren todos los requisitos precisos para la existencia de la estafa: un ánimo defraudatorio, la creación de una apariencia de solvencia, el error de la entidad acreedora, lo que determinó un importante desplazamiento patrimonial -superior a los doscientos millones de pesetas- a favor de una de las sociedades de los acusados. Se condena al acusado en Primera...

  • STS 1351/2005, 21 de Noviembre de 2005

    DELITO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. Se alega error de derecho. Partiendo la redacción del hecho probado no existe la mas mínima duda de que se ha producido una falsedad en documento mercantil del artículo 392 correctamente relacionada con la modalidad genérica de falsedad de alteración de un documento en una parte esencial como es la firma e incluso su contenido. En primera instancia se...

  • STS 2484/2001, 21 de Diciembre de 2001

    ALZAMIENTO DE BIENES. EMBARGO. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de alzamiento de bienes. La condena se produce por la manifiesta subsunción de la conducta enjuiciada en el número segundo del párrafo primero del art 257 del CP 95. Está plenamente acreditado, como señala el Tribunal sentenciador, que fue el propio acusado, con pleno conocimiento del

  • STS 2219/2001, 27 de Noviembre de 2001

    " DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALTA DE RAZONAMIENTO EN CUANTO A LA PENA. El que exista o no sentencia de remate es totalmente intrascendente a efectos del tipo del alzamiento de bienes, ya que la existencia del crédito, puede acreditarse por otros medios probatorios. Puede tomarse en consideración una serie de elementos que justificarían la individualización, no razonada debidamente, del...

  • STS 1098/2002, 13 de Junio de 2002

    ALZAMIENTO DE BIENES. El tribunal contó con verdadera prueba de cargo y no se vulneró el derecho a la presunción de inocencia del recurrente. El mismo, al declarar en el juzgado, reconoció haber tenido conocimiento de que la moto estaba embargada y de que en la correspondiente diligencia se le designó depositario de la misma. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS 717/2003, 21 de Mayo de 2003

    MALVERSACION IMPROPIA. ALZAMIENTO DE BIENES. Se alega falta de claridad del relato fáctico. Para que prospere el motivo se requiere que se produzca incomprensión de lo que realmente se pretendió manifestar, que la inconcreción del relato esté directamente relacionada con la calificación jurídica y que la falta de entendimiento o incomprensión del relato provoque una laguna o vacío en la ...

  • STS 983/2006, 3 de Octubre de 2006

    Prueba documental. Delito de falsedad en documento mercantil. Insolvencia punible. Estafa

  • STS 1405/2003, 27 de Octubre de 2003

    Alzamiento de bienes. Derechos de los trabajadores. Delito de malversación de caudales públicos. Apropiación indebida

  • SAP Granada 72/2007, 2 de Febrero de 2007

    "DELITO CONTRA LOS CONSUMIDORES. En cuanto al requisito de la obligación de guardar reserva que dicho tipo penal exige igualmente, entiende el Tribunal que se hallaba implícita en el compromiso de no concurrencia a que se obligó en su contrato laboral, y que le impedía actuar profesionalmente en el mismo sector o ramo comercial en que lo hacía ""Técnica"" durante un periodo de dos años desde la...

  • SAP Vizcaya 445/2007, 9 de Julio de 2007

    ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO PENAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Lo que no se ha razonado ni por lo tanto, probado es que conociese la existencia de otras deudas, ni que actuase por esta razón en connivencia , es decir, no se ha acreditado suficientemente la concurrencia del elemento subjetivo del tipo, ya que el único indicio existente y que consiste en el hecho de haber...

  • SAP Lleida 204/2007, 30 de Mayo de 2007

    Delito de alzamiento de bienes. Patrimonio del deudor. Insolvencia. Derecho de los acreedores

  • SAP Granada 451/2007, 3 de Julio de 2007

    "DELITO CONTRA LOS DERECHOS CÍVICOS. La efectividad del principio acusatorio exige que el hecho objeto de la acusación y el que es la base de la condena permanezcan inalterables, esto es, que exista identidad del hecho punible, de forma que el hecho debatido en juicio, señalado por la acusación y declarado probado, constituya supuesto fáctico de la calificación de la sentencia"", añadiendo que la

  • SAP Guipúzcoa 39/2007, 21 de Junio de 2007

    INJURIAS. AMENAZAS. COACCIONES. La denunciante hace constar a su vez que no es la primera vez que ocurren este tipo de hechos, que Jose Daniel viene insultándola desde el mes de junio del presente año de forma continuada, que los insultos no se circunscriben a la calle, sino que habitualmente los hace por medio de mensajes de teléfono móvil de los que la denunciante guarda algunos, que las...

  • SAP Madrid 951/2004, 8 de Octubre de 2004

    ALZAMIENTO DE BIENES. Para la existencia del delito de alzamiento de bienes se exige la concurrencia de los siguientes requisitos: 1º) existencia de créditos vencidos, liquidas y exigibles por parte de unos acreedores, que han generado para un deudor obligaciones de contenido dinerario, 2º) sustracción por el deudor al destino solutorio de sus obligaciones de bienes propios, realizada por...

  • SAP Madrid 325/2006, 27 de Julio de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. La transmisión de la acciones a otra empresa de la que también era socio fundador el acusado, fue el acto final de una conducta iniciada anteriormente y que culminó con la descapitalización, la falta de actividad y con una empresa que carece por completo de valor económico y que no puede hacer frente a la deuda contraída. Ésto, debido a una conducta imputable al...

  • SAP La Rioja 128/2007, 14 de Junio de 2007

    Tercería de dominio. Delito de alzamiento de bienes. Administración tributaria. Falsificación en documento público

  • SAP Huelva 157/2004, 25 de Mayo de 2004

    "ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia apelada expone con absoluta precisión la naturaleza y los requisitos del delito de alzamiento de bienes del ART. 257 del Código Penal, ya que se enuncian los 4 elementos básicos del delito de alzamiento: 1º.- Existencia previa de créditos contra el autor del delito, vencidos, líquidos y exigibles, o no. Puede suceder que el agente se adelante para lograr la...

  • SAP Lleida 193/2005, 5 de Mayo de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. RESPONSABILIDAD CIVIL. INDEMNIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. En aquellos casos en los que la restitución deviene jurídicamente imposible, como ocurre en el presente caso en que el bien fue transmitido a un tercero de buena fe que lo inscribió en el Registro de la Propiedad, nada impide que puedan entrar en juego los medios...

  • SAP Huelva 150/2005, 30 de Junio de 2005

    LESIONES IMPRUDENTES. No ha quedado acreditado como se ha dicho que los acusados obligados a prestar las medidas de seguridad y los cursos no lo hicieran, sino que muy al contrario ha quedado acreditado que las proporcionaron en cantidad y calidad suficientes para evitar los riesgos a la salud e integridad de los trabajadores en relacin a la actividad que desarrollaban por lo tanto como dice la...

  • SAP Madrid 109/2006, 15 de Marzo de 2006

    Delito de alzamiento de bienes. Acción civil del acreedor. Valoración de la prueba. Autores responsables

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR