Sentencias sobre Diferenciación

107 sentencias sobre Sentencias sobre Diferenciación

  • STS 171/2014, 20 de Febrero de 2014

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. PACTO DE RESERVA DE DOMINIO. OCULTACIÓN DE CARGAS. El recurrente, condenado por estafa, alega que no ocultó el pacto de reserva de dominio que recaía sobre los vehículos vendidos a unos concesionarios extranjeros. Un pacto de reserva de dominio no constituye un título suficiente para subsumir el incumplimiento de la cláusula en el tipo penal de la apropiación...

  • STS 431/2015, 7 de Julio de 2015

    *Delito de apropiación indebida.

  • STS 457/2023, 14 de Junio de 2023

    ALZAMIENTO DE BIENES. INEXISTENCIA DE SITUACIÓN DE INSOLVENCIA. EMBARGO DE PARTICIPACIONES SOCIALES. La trasmisión de bienes inmuebles por un deudor a sociedades íntegramente participadas, no conlleva la realización de actos de disposición que disminuyan el patrimonio del deudor con eficacia para dilatar, dificultar o impedir la eficacia de los embargos sobre bienes propios. La transmisión se...

  • STS 355/2012, 4 de Mayo de 2012

    DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN POR ADMINISTRACIÓN DESLEAL. DELITOS DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. Se reclama contra la sentencia que asuelve al acusado de un delito societario del artículo 290 del Código Penal , y de un delito de estafa o, subsidiariamente, de apropiación indebida por los que se le acusaba. Se condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida, con...

  • STS 1242/2006, 20 de Diciembre de 2006

    ESTAFA. ELEMENTOS DEL TIPO. MOMENTO EN QUE DEBE APARECER EL ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Cuando el delito de estafa viene asociado a un negocio jurídico bilateral, el engaño consistirá en el empleo de artificios o maniobras falaces por uno de los contratantes para hacer creer al otro en ciertas cualidades aparentes de la prestación realizada, que son inexistentes, o que...

  • STS 1106/2006, 10 de Noviembre de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. INSOLVENCIA PUNIBLE. Se denuncia alzamiento de bienes. La pertenencia a la organización dispuesta para despatrimonializar a Mundo Joven, para insolventarse, es razonable dado los indicios que resultan de la documental obrante en la causa. La existencia de una confabulación resulta, además, de la investigación realizada por la guardia civil que documentalmente ha...

  • STS 801/2005, 15 de Junio de 2005

    "ALZAMIENTO DE BIENES. ABSOLUCIÓN. Que debemos absolver y absolvemos libremente de los hechos enjuiciados condenando como autor de un delito de alzamiento de bienes. Se ha expuesto, como primero de los rasgos distintivos, la necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una...

  • STS 865/2005, 24 de Junio de 2005

    "APROPIACION INDEBIDA. ADMINISTRACION DESLEAL. ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes es un delito de mera actividad o de riesgo que se consuma desde que se produce una situación de insolvencia, aun parcial de un deudor, provocada con el propósito en el sujeto agente de frustrar legítimas esperanzas de cobro de sus acreedores depositadas en los bienes inmuebles o muebles o...

  • STS 1033/2006, 27 de Octubre de 2006

    "DELITO DE ESTAFA. Se denuncia estafa. El delito del nº 2º del art. 252 CP constituye una estafa de carácter especial que exige los siguientes elementos objetivos: realización de un acto de disposición sobre cosa mueble o inmueble, que esa cosa mueble o inmueble se encuentre gravada con una carga sobre la misma y que quien realizare ese acto de disposición ocultare la existencia de esa carga. En

  • STS 853/2005, 30 de Junio de 2005

    "ALZAMIENTO DE BIENES. REQUISITOS. CONYUGE COMO COOPERADOR NECESARIO. MODIFICACION DEL REGIMEN MATRIMONIAL. La posibilidad de cometer el delito mediante la modificación del régimen económico matrimonial constante el matrimonio, que conforme el art. 1317 Cc. no perjudicará los derechos ya adquiridos por terceros, con lo cual quien resulte perjudicado por una modificación del régimen económico...

  • STS 597/2006, 11 de Mayo de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. PRESCRIPCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. IDENTIFICACIÓN DEL CULPABLE. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. No es precisa una identificación directa y concreta del imputado, desde el momento inicial de las actuaciones, para entender interrumpida contra él la prescripción de su responsabilidad, sino que basta con que la descripción genérica de lo

  • STS 446/2006, 11 de Abril de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. CONDUCTA ATÍPICA. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. El mero hecho de que se encontrase cerrado el domicilio de la empresa, que el acusado no hubiese solicitado un procedimiento concursal y que el acreedor no hubiera visto satisfecho su crédito no es suficiente para poder afirmar que esa conducta se subsume en el delito de alzamiento de...

  • STS 1171/2005, 17 de Octubre de 2005

    ALZAMIENTO DE BIENES. ATENUANTE. En la atenuante de reparación del daño se omite cualquier referencia a los impulsos de arrepentimiento espontáneo. Lo trascendente para apreciar la atenuante es que la reparación pueda considerarse relevante en atención a las circunstancias del caso y del culpable. Al concurrir los elementos objetivos, la atenuante debe ser apreciada, ya que éstos son los únicos...

  • STS 130/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...

  • STS 1023/2007, 30 de Noviembre de 2007

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTOS TÍPICOS. DEUDA DEL SUJETO ACTIVO. PERSONAS JURÍDICAS. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. Hoy puede afirmarse, con carácter general, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha definido el espacio que es propio del art. 31 del CP, que no es otro que el de las actuaciones en nombre de otro y los delitos especiales, esto es, aquellas...

  • STS 816/2006, 26 de Julio de 2006

    "ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes sólo puede ser cometido por aquellas personas que tengan o adquieren la condición de deudor, bien directa o subsidiariamente. Se extiende también a las personas jurídicas, si bien su responsabilidad solo puede concretarse en las personas físicas que ostenten cargos de dirección y responsabilidad en las sociedades, aún cuando no concurran

  • STS 908/2003, 16 de Junio de 2003

    "AUTORÍA Y COOPERACIÓN NECESARIA DE DELITOS DE ABANDONO DE FAMILIA Y ALZAMIENTO DE BIENES. Se condiciona la apreciación del error de hecho invocado al cumplimiento de los siguientes requisitos: 1º) equivocación evidente del juzgador al establecer dentro del relato fáctico algo que no ha ocurrido; 2º) que el error se desprenda de un escrito con virtualidad documental a efectos casacionales que...

  • STS 1459/2004, 14 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia recurrida cumple su deber de motivación fáctica y expone con claridad cuáles son las pruebas consideradas al momento de dictar el fallo condenatorio. Existe por tanto prueba de cargo suficiente como para considerar enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 47/2005, 28 de Enero de 2005

    ESTAFA. No existe duda de la suficiencia del engaño, si se tiene en cuenta la información testifical sobre los respectivos papeles de Raúl y Andrés en la empresa- expresivamente descrito por éste en su declaración del juicio: ""mandando el señor Carlos Miguel y [yo] haciendo hamburguesas""- y, muy en particular, el propio tenor de la abigarrada serie de actividades de que la misma fue objeto y

  • STS 7/2005, 17 de Enero de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se condena al acusado como autor de un delito de alzamiento de bienes, debiendo abonar las costas. La parte condenada y la acusación particular interponen casación. El alzamiento de bienes consiste en una actuación sobre los propios bienes destinada, mediante su ocultación, a mostrarse real o aparentemente insolvente, parcial o totalmente, frente a todos o frente...

  • STS 467/2006, 3 de Abril de 2006

    "DELITOS DE ALZAMIENTO DE BIENES. PRUEBA DEL DOLO DE OCULTAR. INDICIOS. No existió el vacío probatorio de cargo que se proclama sino una serie de actuaciones enlazadas y dirigidas al fin de frustrar los legítimos derechos del acreedor a percibir lo que se le adeudaba y como una reflexión añadida y se le había reconocido en el ejecutivo correspondiente. El delito de alzamiento consiste en una...

  • STS 2212/2001, 27 de Noviembre de 2001

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes constituye un tipo delictivo pluriofensivo que tutela, de un lado, el derecho de los acreedores a que no se defraude la responsabilidad, y de otro el interés colectivo en el buen funcionamiento del sistema económico crediticio. Consiste en una actuación sobre los propios bienes destinada a mostrarse real o aparentemente insolvente,

  • STS 56/2006, 25 de Enero de 2006

    "ESTAFA. RECEPTACIÓN. ALZAMIENTO DE BIENES. El tribunal de instancia ha resuelto el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas con su respectiva intervención legalmente prevista y ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada, por lo que no hay vulneración alguna al derecho a la tutela judicial efectiva. A través de la invocación del citado derecho se...

  • STS 1143/2005, 11 de Octubre de 2005

    "ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia debió haber hecho expresa concrección de los derechos afectados, justificando la relación directa y causal entre la profesión u oficio objeto de la suspensión y el delito cometido. Al acusado no se le condena por el subtipo agravado de ser comerciante y ningún acto de este tipo realizó con habitualidad, lo que hace que tal silencio sentencial deba provocar la...

  • STS 652/2006, 15 de Junio de 2006

    Derecho del acreedor. Condena por delito de alzamiento de bienes. Crédito de la acusación particular. Suspensión de pagos de la sociedad

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR