Sentencias sobre Elementos

728 sentencias sobre Sentencias sobre Elementos

  • STS 427/2017, 14 de Junio de 2017

    DELITO CONTINUADO DE NATURALEZA PATRIMONIAL. REGLA AGRAVATORIA. No existe razón alguna de política criminal que justifique la sustracción del delito continuado de naturaleza patrimonial respecto de la regla agravatoria. Queda excluida la regla de la imposición de la pena en su mitad superior en aquellos casos en los que las varias acciones, por sí solas constitutivas de un delito de...

  • STS 636/2012, 13 de Julio de 2012

    FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. COHECHO. Es evidente que la propuesta del propio perito presupone esos contactos previos, indispensables para concluir la idoneidad del candidato a elaborar el informe ofrecido por la parte. Si bien se mira, lo que sugiere la defensa es que esas entrevistas pudieron alimentar una relaci—n extraprocesal entre el Fiscal, las partes acusadoras y los peritos informantes...

  • STS 243/2012, 30 de Marzo de 2012

    DELITO DE ESTAFA. NORMATIVA URBANÍSTICA. ENGAÑO BASTANTE. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito de estafa. Ambos recurrentes suscriben el contrato de venta sabiendo que el terreno no era edificable con la normativa vigente, y con la que estaba en trámite, porque solo iba a permitir edificaciones directamente relacionadas con la actividad agrícola, lo...

  • STS 298/2003, 14 de Marzo de 2003

    Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba

  • STS 99/2012, 27 de Febrero de 2012

    DELITO DE ESTAFA. COHECHO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. EXTRANJEROS. FUNCIONARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito continuado de estafa y un delito continuado de cohecho y de un delito de falsedad en documento oficial. La acusada, funcionaria interina de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación, se prestó a...

  • STS 670/2012, 19 de Julio de 2012

    ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. La repetici—n de la vista oral con la intervenci—n de todas las partes y la pr‡ctica de nuevo de las mismas pruebas personales, con la posibilidad de otras a mayores, no garantizar’a un resultado m‡s justo del proceso ni una respuesta m‡s certera a las cuestiones que se suscitan en toda causa penal. M‡s bien suceder’a seguramente lo contrario, pues el alejamiento de...

  • STS 1441/2005, 5 de Diciembre de 2005

    Delito de falsedad en documento privado. Subasta pública por causa. Contrato de arrendamiento. Estafa procesal en tentativa

  • STS 333/2012, 26 de Abril de 2012

    DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. COMPRAVENTA. DEBER DE INFORMACIÓN DEL VENDEDOR. GRAVÁMENES. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa impropia objeto de acusación. En ambos casos debe tener lugar la imputación objetiva del resultado típico al vendedor porque ha infringido su deber de veracidad al ocultar una información relevante para la decisión del comprador, bien...

  • STS 95/2012, 23 de Febrero de 2012

    ESTAFA. CONDUCTA ENGAÑOSA. Puede decirse que el tipo penal de la estafa protege el patrimonio en la medida en que su titular haya observado el comportamiento exigible en orden a su protección, pero no en el caso en que se haya relajado en la observancia de sus deberes de autotutela primaria. Por tanto, en la medida en que el error que sufre el sujeto pasivo, en atención a las circunstancias del...

  • STS 656/2012, 19 de Julio de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. Compartimos, totalmente la argumentación de la instancia. Más aún, tampoco en el factum se describe una acción que suponga la entrega de una cantidad para devolverla o darle un concreto destino. Hay que recordar que en materia de apoderamiento de las cantidades anticipadas para la compra de viviendas, la Disposición Derogatoria 1ª F) del Cpenal 1995 derogó el art. 6 de la...

  • STS 66/2009, 4 de Febrero de 2009

    Público. Contrato de préstamo. Letra en el engaño. Delito de estafa

  • STS 162/2012, 15 de Marzo de 2012

    DELITO DE ESTAFA. DOCTRINA SOBRE LA VICTIMODOGMÁTICA. RESPONSABILIDAD DE LA VÍCTIMA. Se reclama contra la sentencia que condena a los cuatro acusados como autores de un delito de estafa de los arts. 248 1 º y 250 1 6º (hoy 5º) del Código Penal. Es conveniente efectuar algunas consideraciones sobre la denominada victimodogmática, doctrina que desplaza la responsabilidad sobre el perjudicado en...

  • STS 1224/2006, 7 de Diciembre de 2006

    Prescripción de los delitos de estafa. Concurso medial. Falsedad en documento público. Prueba documental

  • STS 702/2006, 3 de Julio de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se apela la sentencia que absuelve acusado del delito de falsedad en documento público y lo condena como autor criminalmente responsable de un delito continuado de estafa, que absorbe la falsedad en documento privado. Cuanto en esta vía casacional se alega infracción a la presunción de inocencia, la función...

  • STS 1345/2005, 14 de Octubre de 2005

    Semillas de cereales. Administración pública. Delito de estafa. Falsedad de documentos oficiales en relación a las etiquetas

  • STS 809/2005, 23 de Junio de 2005

    DELITO DE ESTAFA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DOLO. Esta Sala exige para la estimación del recurso de casación por error de hecho en la apreciación de la prueba, entre otros requisitos, que el documento por si mismo sea demostrativo del error que se denuncia cometido por el Tribunal sentenciador al valorar las pruebas. Error que debe aparecer de forma clara y patente del examen del...

  • STS 32/2012, 25 de Enero de 2012

    DELITO DE ESTAFA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa y/o de apropiación indebida de los que se le acusaba. No procede la condena ex novo en casación de un acusado que haya resultado absuelto en el juicio de instancia cuando la condena requiere entrar a examinar y modificar la convicción sobre los hechos, dado que ello

  • STS 1267/2005, 28 de Octubre de 2005

    FALSEDAD DOCUMENTAL. TRASCENDENCIA AL TRÁFICO JURÍDICO. ESTAFA PROCESAL. Se impugna condena penal. Para que se configure la falsedad documental es necesario que el documento haya trascendido al tráfico jurídico, de lo contrario no hubiese surtido efectos y no hay tipo penal. Estamos ante una estafa procesal cuando una de las partes engaña al Juez y le induce con la presentación de falsas ...

  • STS 565/2012, 29 de Junio de 2012

    ESTAFA. Sin embargo, desde la perspectiva del delito de estafa, no basta con constatar un incumplimiento de alguna de las prestaciones pactadas por las partes. No faltan precedentes en esta Sala en los que el engaño se define como " la espina dorsal " del delito de estafa (cfr. por todas, SSTS 1092/2011, 19 de octubre , 61/2004, 20 de enero y 300/1999, 1 de marzo ). Y es que el engaño ha de ser...

  • STS 1195/2005, 9 de Octubre de 2005

    ESTAFA. CARACTERISTICAS DEL ENGAÑO. CHEQUE FALSO. RESPONSABLE. FALSEDAD. Se impugna condena penal alegando que no estan dadas las condiciones para que se de el delito. El engaño, ha de ser bastante para que haya estafa siempre que tenga adecuada entidad para que en la convivencia social actúe como estímulo eficaz del traspaso patrimonial, debiendo valorarse aquella idoneidad tanto atendiendo a

  • STS 1217/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Concesión de la publicidad. Engaño típico en el delito de estafa. Apropiación indebida. Administración desleal

  • STS 260/2005, 28 de Febrero de 2005

    Tenedor legítimo del cheque. Estafa. Principio acusatorio. Delito de apropiación indebida

  • STS 487/2012, 13 de Junio de 2012

    -Delito de falsedad en documento mercantil y apropiación indebida -Valor de los autos de sobreseimiento y archivo dictados por el Juez de Instrucción. No producen la cosa juzgada -El delito de falsedad documental no es de propia mano -Ambito del auto de aclaración del art. 267 LOPJ desde el principio de la invariabilidad de las resoluciones judiciales. Doctrina del Tribunal Constitucional

  • STS 72/2009, 29 de Enero de 2009

    Delito de estafa. Principio de seguridad. Acusador en el proceso penal. Responsable civil subsidiario

  • STS 198/2005, 17 de Febrero de 2005

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. FALTA DE ACREDITACIÓN. No resulta acreditado el engaño antecedente típico de la estafa, pues la sentencia se limita a reseñar unos contratos de compraventa de pisos y a referir las cantidades entregadas por los compradores, así como las novaciones contractuales y las incidencias surgidas en la ejecución del contrato, pero nada refiere de la existencia del...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR