Sentencias sobre Elementos

728 sentencias sobre Sentencias sobre Elementos

  • STS 431/2006, 9 de Marzo de 2006

    ESTAFA PROCESAL. ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito de estafa procesal. No puede haber engaño por ocultación en el caso enjuiciado, en tanto que en el hecho séptimo de la contestación a la demanda el propio acusado expone la pre-existencia de la sentencia que declara nula dicha escritura, si bien trata de darle una valoración jurídica distinta, a la que le otorga la otra parte. En primera

  • STS 360/2006, 31 de Marzo de 2006

    "ESTAFA AGRAVADA. DELITO CONTINUADO. DATOS INCRIMINATORIOS. ENGAÑO. Aunque las sociedades estuvieran bien constituidas en el plano formal, lo fueron de una forma claramente orientada a disimular la identidad real del verdadero contratante, favoreciendo así la obtención de los productos de referencia, que no iban a ser abonados. Por tanto, la regularidad formal de la constitución de aquéllas no

  • STS 270/2012, 30 de Marzo de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. ÁNIMO DE LUCRO. PERJUICIO PATRIMONIAL. CONDUCTA ENGAÑOSA. Este Tribunal de Casación tiene declarado al tratar de los elementos nucleares de la estafa que se precisa la utilización de un engaño previo bastante, por parte del autor del delito, que genere un riesgo no permitido para el bien jurídico; esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse

  • STS 457/2012, 12 de Junio de 2012

    ESTAFA. Como proclama la moderna jurisprudencia de esta Sala (véase, por todas, sentencia 714/2010 de 20 de julio ) se considera "bastante" el engaño capaz de producir un error, y bastante para producir un error sería toda información falsa dada al sujeto pasivo que genera una falaz representación de la realidad. De ahí que no quepa excluir la acción delictiva so pretexto de que la entidad...

  • STS 46/2009, 27 de Enero de 2009

    - Estafa impropia.- Constitución de hipoteca sobre inmuebles vendidos previamente en documento privado. La "traditio" no es exigible para integrar el tipo delictivo.- Animo de lucro y enga

  • STS 646/2005, 19 de Mayo de 2005

    Delito de estafa. Escritura pública con el cumplimiento. Contrato privado de compraventa. Agravación de la responsabilidad penal

  • STS 84/2009, 30 de Enero de 2009

    Delito continuado de estafa. Prinicipio acusatorio y su efecto sobre el límite de la pena.

  • STS 512/2008, 17 de Julio de 2008

    Fallo de la sentencia. órgano judicial para la valoración de las pruebas. Engaño típico en el delito de estafa. Derecho de presunción de inocencia

  • STS 357/2004, 19 de Marzo de 2004

    CONCURSO IDEAL DE DELITOS. PUBLICIDAD FRAUDULENTA. ADULTERACIÓN DE ETIQUETAS DE VINOS. Existe un concurso ideal de delitos, toda vez que se presente ante un solo hecho constitutivo dos infracciones. Por tanto, conforme a lo dispuesto para el concurso ideal, estos delitos como medio necesario para el continuado de estafa, no cabe penar por separado sino conforme lo previsto por la legislación...

  • STS 620/2012, 9 de Julio de 2012

    DELITO DE ESTAFFA. DELITO DE USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS. DELITO CONTINUADO. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor responsable de un delito continuado de estafa agravada en concurso medial con un delito de usurpación de funciones públicas. El acusado, de profesión militar, destinado en el servicio de alimentación del Regimiento de Infantería Inmemorial del Rey...

  • STS 858/2004, 1 de Julio de 2004

    FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. Se estiman acreditados los requisitos t’picos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso (medial) con un delito continuado de estafa, con la atenuante de drogadicci—n. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, que no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes,...

  • STS 411/2004, 25 de Marzo de 2004

    "DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. El engaño tiene que ser antecedente, por cuanto que tendría que preceder y determina el consecutivo perjuicio patrimonial, no siendo aptas para originar el delito de estafa las hipótesis del denominado dolo subsequens; causante, ya que debe hallarse ligado por un nexo causal con el perjuicio...

  • STS 981/2004, 8 de Septiembre de 2004

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS DEL TIPO. En el presente caso la claridad del hecho t’pico se desdibuja. El enga–o antecedente, como elemento subjetivo integrante del delito de referencia, no ha quedado constatado. La relaci—n del cliente con la empresa hostelera se sale de los par‡metros cl‡sicos de la estafa de hospedaje. La aceptaci—n de los pagarŽs por el Hotel a–ade una nueva...

  • STS 900/2006, 22 de Septiembre de 2006

    Instituto público. Delito estafa. Prueba resultante de documentos obrantes en autos. Derecho a la tutela judicial efectiva causante de indefensión

  • STS 139/2009, 24 de Febrero de 2009

    Delito de estafa. Falsedad de documentos públicos. Receptador. Uso documento oficial falso

  • STS 440/2012, 25 de Mayo de 2012

    *Relaciones entre la estafa y el alzamiento de bienes: posibilidad de concurso real. * Responsabilidad civil derivada del alzamiento de bienes: indemnización a cargo del partícipe no deudor. * Dilaciones indebidas: cualificación.

  • STS 833/2006, 24 de Julio de 2006

    FALSEDAD. ESTAFA. DESLEALTAD. El delito de falsedad en documento mercantil no es un delito de propia mano que requiera la realización corporal de la acción prohibida, de modo que tanto es autor quien falsifica materialmente, como quien se aprovecha de la acción, con tal que tenga dominio funcional sobre tal falsificación. Puede cometerlo quien tiene el dominio funcional del hecho, siendo...

  • STS 115/2012, 24 de Febrero de 2012

    ESTAFA. CONDUCTA ENGAÑOSA. DOLO. Con carácter general hemos de afirmar que la prueba pericial para considerarla documento, es preciso que reúna unos condicionantes, que no se dan en el caso, como tiene afirmada una reiterada jurisprudencia de esta Sala. En particular sería preciso a) que existiendo un sólo dictamen o varios absolutamente coincidentes y no disponiendo la Audiencia de otras pruebas

  • STS 754/2007, 2 de Octubre de 2007

    Estafa y apropiación indebida. Actos de disposición. Distinción con el delito societario. Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo. Contradicción hechos probados. No se aprecia. Estafa procesal. Requisitos. No se deduce de los hechos probados.

  • STS 323/2005, 11 de Marzo de 2005

    Delito de estafa. Apropiaciones indebidas especial gravedad. Presunción de inocencia. Contratos falsos

  • STS 733/2006, 30 de Junio de 2006

    ESTAFA CONTINUADA. e condena al acusado como autor de un delito continuado de estafa en concurso medial con una falta de intrusismo, la pena de prisión, al pago de una multa, al pago de una indemnización y una cuarte parte de las costas. El acusado interpone recurso de casación. La continuidad está bien explicada. Ciertamente existió un dolo unitario pero éste se concretó en una serie concreta e...

  • STS 571/2005, 4 de Mayo de 2005

    FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. Se denuncia estafa y falsedad de documento. Se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o éstas son insuficientes, o estas no son susceptibles de valoración, por su ilicitud o su irregularidad en la obtención y práctica de la prueba. También cuando la motivación de la convicción que el tribunal expresa...

  • STS 587/2012, 10 de Julio de 2012

    ESTAFA. CONDUCTA ENGAÑOSA. Los documentos citados carecen de la literosuficiencia necesaria para en base a ellos llegar a objetivar el engaño antecedente de que el absuelto, desde el principio tenía pensado no proceder a la construcción de la promoción. El hecho de que no pagase las tasas no equivale a tal intención, máxime si como consta en el factum se encargó un proyecto a dos arquitectos y se

  • STS 131/2012, 7 de Marzo de 2012

    ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ÁNIMO DE LUCRO. CONDUCTA ENGAÑOSA. PERJUICIO PATRIMONIAL. Es claro que se ha incumplido el deber que impone el art. 120,3 CE , con inevitable afectación indirecta del derecho a la presunción de inocencia, pues el tenor de la sentencia, como se ha visto, no permite a la afectada conocer el preciso fundamento probatorio de la condena; ni a esta sala la...

  • STS 1278/2005, 5 de Abril de 2005

    ESTAFA. Se debería haber ponderado la prueba íntegramente, considerando todos los elementos que existen en la causa. Es en ese contexto en el que se debe ponderar si la afirmación del acusado en el expediente de dominio, referente a su ignorancia del actual paradero de la Sra. Menvielle, tiene la trascendencia tan especial que la Sala de instancia le acordó, pues se debería ponderar en qué se...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR