Sentencias sobre Elementos

593 sentencias sobre Sentencias sobre Elementos

  • STS 276/2005, 2 de Marzo de 2005

    Principio non bis in idem. Pena accesoria de inhabilitación especial. Hechos de estafa. Delito continuado

  • STS 472/2012, 12 de Junio de 2012

    Estafa.- Falsedad documento privado.- Estimatoria parcial.- Regla especial determinación de la pena.- Excepción a supuestos ordinarios de concurso real.- Concurso medial.- Jurisprudencia T. Supremo.- Error en la apreciación de la prueba.- Documental.- Contradicción entre hechos probados.- Jurisprudencia Sala II del T. S.- Tutela judicial efectiva.-

  • STS 321/2012, 23 de Abril de 2012

    ESTAFA. COMPLICIDAD. El dolo del cómplice radica en la conciencia y voluntad de coadyuvar a la ejecución del hecho punible. En definitiva, el cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del proyecto que a ambos les anima, participando del común propósito mediante su...

  • STS 216/2005, 22 de Febrero de 2005

    * Delito de estafa y falsedad documental.* Error de hecho: pieza de responsabilidad civil: atenuante de reparación del daño o disminución de los efectos del delito: improcedencia.* Atenuante de confesión: inapreciable con el carácter de muy cualificada: doctrina jurisprudencial.

  • STS 1140/2005, 3 de Octubre de 2005

    Delito de estafa. Arras. Escritura pública. Contrato de promesa de compraventa

  • STS 351/2006, 28 de Febrero de 2006

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Se dan las bases para apreciar todos los elementos estructurales de la estafa. Es decir, una trama engañosa realizada con la facilidad que proporcionaba la falta de criterio por parte de la víctima persona de edad sin conocimiento y fácilmente sugestionable. Por otro lado, a través de la captación de su confianza se la...

  • STS 139/2007, 23 de Febrero de 2007

    DELITOS DE ESTAFA Y CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. INCONGRUENCIA. Para la existencia del vicio de incongruencia por omisión que aquí se denuncia, se exige el previo planteamiento expreso, formal y argumentado de una cuestión de derecho que sea fundamento de una pretensión. En supuestos como los del motivo se requiere que la denuncia de dilaciones vaya acompañda del examen concreto de los...

  • STS 267/2006, 10 de Marzo de 2006

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO ""BASTANTE"". Se reclama contra sentencia que condeno a los recurrentes como autores de un delito continuado de falsedad en documentos oficiales, como medio para cometer otro de estafa cualificada, ya definidos, sin circunstancias modificativas. La ley requiere que el engaño sea ""bastante"" y con ello exige que se pondere la suficiencia de la

  • STS 114/2009, 11 de Febrero de 2009

    Estafa y falsedad. Delito de apropiación indebida. Póliza colectiva de seguro de responsabilidad civil. Trabajo profesional de abogado

  • STS 447/2005, 7 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD MERCANTIL. ESTAFA. CLARIDAD DE RELATO EN LOS HECHOS PROBADOS. La Sentencia recurrida condenó a los acusados por sendos delitos de falsedad en documento mercantil y estafa de especial gravedad, en concurso medial. La falta de claridad en el relato de hechos probados a que se refiere este cauce procesal, como es sobradamente conocido, es aquella que se...

  • STS 1582/2005, 27 de Diciembre de 2005

    "FALSEDAD DE DOCUMENTO. ESTAFA. ERROR. INADMISIBILIDAD. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de falsedad en documento mercantil en concurso con delito continuado de estafa. El error que los mismos evidencien sea determinante para la subsunción jurídica y, por ende, con relevancia causal para la modificación del fallo de la sentencia. Y esta exigencia no se cumple en el ...

  • STS 526/2006, 17 de Mayo de 2006

    Apropiación indebida. Delito de estafa. Marco de la presunción de inocencia. Error de hecho en la apreciación de la prueba

  • STS 228/2005, 24 de Febrero de 2005

    - Estafa.- Presunción de inocencia: ámbito. Doctrina.- Concurrencia del "engaño bastante" a inferir de los datos fácticos probados.- Obiter dicta: abuso de relaciones de confianza.

  • STS 928/2005, 11 de Julio de 2005

    "DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia estafa y apropiación indebida. Nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que haya podido defraudarse, debiéndose entender por ""cosa"", tanto un devenir de acontecimientos como su traducción jurídica; no sólo sobre los hechos, sino también sobre la calificación jurídica, aunque no es la falta...

  • STS 908/2006, 19 de Septiembre de 2006

    ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO. Se condena a los acusados como autores de los delitos de estafa continuada y falsificación de documento mercantil, ambos en concurso, debiendo indemnizar y abonar las costas. Los acusados interponen casación. La ley requiere que el engaño sea bastante y con ello exige que se pondere la suficiencia de la simulación de verdad para inducir a error, a tenor del uso...

  • STS 49/2005, 28 de Enero de 2005

    DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DE CHEQUES. MULTAS. RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA. El recurrente, condenado por un delito de Falsedad, en concurso medial con otro de Estafa, invoca vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al haber sido condenado, sin la existencia de pruebas bastantes, y solicita se aclare el importe diario de la multa. No es necesaria la motivación expresa de...

  • STS 493/2005, 18 de Abril de 2005

    ESTAFA PROCESAL. CARACATERIZACIÓN. La peculiaridad de la estafa procesal radica, en que el sujeto pasivo engañado es en realidad el titular del órgano jurisdiccional a quién, a través de una maniobra procesal idónea, se le induce a seguir un procedimiento o a dictar una resolución que de otro modo no hubiera sido dictada, por lo que no coincide la persona del engañado, (el Juez), con quien en...

  • STS 274/2012, 4 de Abril de 2012

    DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. VENTA DE INMUEBLE. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de estafa. Sabedor del incumplimiento urbanístico que suponía el haber edificado una superficie mayor a la legalizable, en virtud de la notificación aludida, el recurrente guiado por el ánimo de lucro decidió venderla dirigiéndose para ello a una inmobiliaria, la cual...

  • STS 123/2007, 20 de Febrero de 2007

    DELITOS DE FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA. Del relato de hechos probados y de la propia mecánica comisiva resulta meridianamente claro un propósito lucrativo del acusado consistente en apoderarse del dinero falazmente ingresado en esas cuentas corrientes -también falaces-, con el paralelo perjuicio del Banco para el que trabajaba. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 168/2007, 28 de Febrero de 2007

    FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA. En cuanto a estas operaciones se refiere, ha de reconocerse la concurrencia de un engaño bastante, por lo que la conducta de los acusados reúne las exigencias típicas del delito de estafa. Por ello, procede estimar parcialmente este motivo, en cuanto afecta al delito de estafa. La cuestión relativa al delito de falsedad en documento mercantil, hemos de...

  • STS 182/2005, 15 de Febrero de 2005

    DELITO DE ESTAFA. El derecho a la tutela judicial efectiva incluye la posibilidad de acceder a los Magistrados y obtener de ellos una resolución fundada acorde a derecho, pero no el derecho a obtener B141un pronunciamiento favorable a sus intereses. La estafa requiere como elemento esencial la concurrencia del engaño que debe ser suficiente, además de precedente o concurrente con el acto de...

  • STS 1561/2002, 24 de Septiembre de 2002

    "DELITO DE FALSEDAD. REQUISITOS. ATIPICIDAD: El delito de falsedad precisa de la concurrencia de los siguientes requisitos: uno objetivo y material, consistente en la mutación de la verdad, de modo que tal alteración de la verdad afecte a elementos esenciales del documento; y, por otro lado, un elemento subjetivo consistente en el dolo falsario o conciencia y voluntad de ejecutar una concreta...

  • STS 97/2012, 24 de Febrero de 2012

    FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. Siendo así resulta indiferente, como razona la sentencia impugnada, que el cheque fuese alterado materialmente por la propia acusada o por otra persona en su beneficio mientras se encontraba bajo su dominio exclusivo, pues constituye doctrina reiterada de esta Sala, como señala la sentencia 1119/2010 de 22 de Diciembre que el delito de falsedad no es un delito de...

  • STS 26/2007, 26 de Enero de 2007

    DELITO DE ESTAFA. PRUEBA DE CARGO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de estafa. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio (salvo las excepciones constitucionalmente admitidas), que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la...

  • STS 1331/2005, 16 de Noviembre de 2005

    Pena. Delito de estafa en grado de tentativa. Cheque

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR