Sentencias sobre Insolvencias punibles

608 sentencias sobre Sentencias sobre Insolvencias punibles

  • STS 116/2009, 4 de Febrero de 2009

    Los requisitos fijados jurisprudencialmente para aplicar el art. 260 CP se refieren, pues, en primer lugar, a que el sujeto activo del delito sea declarado en concurso, en segundo lugar, que la situación de crisis económica o insolvencia causante de dicha situación haya sido causada o agravada dolosamente por aquél, y, en tercer lugar, que se haya causado algún perjuicio a los acreedores, aunque...

  • STS 1459/2004, 14 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia recurrida cumple su deber de motivación fáctica y expone con claridad cuáles son las pruebas consideradas al momento de dictar el fallo condenatorio. Existe por tanto prueba de cargo suficiente como para considerar enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 571/2007, 7 de Junio de 2007

    "DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. ESTAFA PROCESAL. QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. IMPUGNACIÓN DE INFERENCIAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al ""error facti"" no puede prosperar porque no designa documentos casacionales, sino que invoca las declaraciones de las partes y de los testigos y, además, porque existen otras pruebas de descargo que contradicen dichas...

  • STS 146/2009, 18 de Febrero de 2009

    Delito de insolvencia punible. Pago parcial del crédito. Apropiación indebida. Declaración judicial de quiebra fraudulenta

  • STS 130/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...

  • STS 1347/2003, 15 de Octubre de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. Cuando en la redacción de la sentencia de instancia se haya incurrido en los vicios o defectos de falta de claridad en el relato fáctico, contradicción entre los hechos probados o predeterminación del fallo que la hagan incurrir en la falta de descripción clara de aquello que después es objeto de la calificación jurídica, habilita el recurso de casación por quebrantamiento...

  • STS 384/2008, 19 de Junio de 2008

    ACUSACIÓN. CONDENA EN COSTAS. TEMERIDAD. Se impugna sentencia. Cuando la persona que acusa actúa con temeridad en la acusación corresponde sea condenada en costas. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 378/2007, 4 de Mayo de 2007

    *Delito de estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes.

  • STS 1023/2007, 30 de Noviembre de 2007

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTOS TÍPICOS. DEUDA DEL SUJETO ACTIVO. PERSONAS JURÍDICAS. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. Hoy puede afirmarse, con carácter general, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha definido el espacio que es propio del art. 31 del CP, que no es otro que el de las actuaciones en nombre de otro y los delitos especiales, esto es, aquellas...

  • STS 234/2005, 24 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. INSOLVENCIA PUNIBLE. TIPICIDAD. En el delito de insolvencia es necesario que el autor realice actos con entidad para producir la insolvencia de una manera verdaderamente injustificable desde el punto de vista de la racionalidad mercantil. Se estima el recurso.

  • STS 693/2006, 21 de Junio de 2006

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. PRESUPUESTOS. Para verificar si hay vulneración del derecho a la presunción de inocencia, debe comprobarse la disposición de material probatorio susceptible a valoración por el Tribunal juzgador, que tal material probatorio sea lícito en su producción y válido a efectos de acreditación de los hechos, y que los razonamientos a través de los cuales...

  • STS 563/2007, 20 de Junio de 2007

    DELITO DE ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Partiendo de la base de que en el factum no se describe ningún acto engañoso por parte de los absueltos que tuviera la naturaleza de antecedente, causante, bastante para provocar el desplazamiento patrimonial efectuado por los propios perjudicados/víctimas, es obvio que cualquier intento tendente a declarar la existencia del engaño, exigiría como paso...

  • STS 816/2006, 26 de Julio de 2006

    "ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes sólo puede ser cometido por aquellas personas que tengan o adquieren la condición de deudor, bien directa o subsidiariamente. Se extiende también a las personas jurídicas, si bien su responsabilidad solo puede concretarse en las personas físicas que ostenten cargos de dirección y responsabilidad en las sociedades, aún cuando no concurran

  • STS 1117/2004, 11 de Octubre de 2004

    ESTAFA. FALSEDAD. El elemento central de este delito es la existencia de un engaño, o maniobra falaz del autor del delito, que por sus circunstancias ha de considerarse bastante para obtener la defraudación pretendida. En primera instancia se absuelve a los acusados. Se desestima casación.

  • STS 293/2006, 13 de Marzo de 2006

    ACUSACIÓN PARTICULAR. EXPRESA IMPOSICIÓN DE COSTAS. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida, alzamiento de bienes y falsificación. No hay una definición legal de temeridad o mala fe. Se suele entender que tales circunstancias han concurrido cuando la pretensión ejercida carezca de toda consistencia y que la injusticia de su reclamación sea tan patente que deba ser conocida por...

  • STS 1077/2011, 10 de Octubre de 2011

    PROCESO PENAL. CONFORIMIDAD. En esa línea cabe citar la Sentencia de esta Sala nº 529/2009 de 5 de junio , en la que dijimos: El expediente de la conformidad con los hechos y con la pena, está adquiriendo de manera progresiva cierto estatuto de normalidad en la legislación y en la jurisprudencia. Pero trastoca profundamente la naturaleza del momento jurisdiccional: al hacer disponible la...

  • STS 439/2008, 2 de Julio de 2008

    PROCESO PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se interpone recurso de casación por infracción de la ley y de precepto constitucional contra la absolución por delito de estafa plantea indefensión por aportación sorpresiva de documentos el día de la vista. Si los documentos se conocieron sorpresivamente en el momento del juicio oral, la debió pedir la práctica de una información suplementaria ante la...

  • STS 1322/2004, 10 de Noviembre de 2004

    "DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. ERROR FACTI. El ""error facti"" como causa de casación únicamente puede ser acreditado por una genuina prueba documental, es decir, por aquella que su propio contenido literal, y sin necesidad de elementos probatorios complementarios, demuestren de manera indubitada e inconcusa, la equivocación del juzgador, y esa condición no la tienen las declaraciones de...

  • STS 252/2004, 4 de Marzo de 2004

    Insolvencia punible. Delito. Deudas con los trabajadores. Quiebra fraudulenta

  • STS 908/2003, 16 de Junio de 2003

    "AUTORÍA Y COOPERACIÓN NECESARIA DE DELITOS DE ABANDONO DE FAMILIA Y ALZAMIENTO DE BIENES. Se condiciona la apreciación del error de hecho invocado al cumplimiento de los siguientes requisitos: 1º) equivocación evidente del juzgador al establecer dentro del relato fáctico algo que no ha ocurrido; 2º) que el error se desprenda de un escrito con virtualidad documental a efectos casacionales que...

  • STS 7/2010, 22 de Enero de 2010

    Alzamiento de bienes. Concurso medial con la falsificación documental. Estafa procesal en grado de tentativa. Delito de falsedad en documento mercantil

  • STS 386/2007, 4 de Mayo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. TRIBUNAL AD QUEM. PRUEBA. VALORACIÓN. El tribunal de alzada no puede cambiar el criterio de valoración de la prueba válida y licita realizado por el juez de instancia. Se desestima el recurso.

  • STS 1018/2006, 26 de Octubre de 2006

    "DELITOS DE QUIEBRA FRAUDULENTA Y DELITO SOCIETARIO. Estamos en presencia de un delito de resultado, ya que requiere la causación de una crisis económica o una situación de insolvencia, que debemos considerarla como ""generalizada"", de manera que el pasivo sea mayor que el activo del deudor, o lo que es lo mismo, el sobreseimiento generalizado en el cumplimiento de sus obligaciones, y en...

  • STS 630/2010, 29 de Junio de 2010

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Contrariamente a lo que se afirma en el recurso la condición de procedibilidad no afecta a la tipicidad del delito, pues la estructura del delito, como hecho típico, antijurídico y culpable se realiza en el momento de su comisión, y los hechos datan ese hecho en el año 1991. La condición de procedibilidad afecta a la punibilidad del hecho delictivo, de manera que,...

  • STS 619/2012, 10 de Julio de 2012

    ESTAFA. ENGAÑO. En todo caso, el hecho de que la póliza no estuviera en vigor no supondría necesariamente la existencia de engaño a los efectos que se pretenden para sustentar el delito de estafa que se postula. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR