Sentencias sobre Violar el secreto de las comunicaciones

Prueba de cargo. Derecho al secreto de las comunicaciones. Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Intervención telefónica nula

Delito contra la salud pública por tráfico. Fallo de la sentencia. Intervención telefónica. Prueba de cargo

TRÁFICO DE DROGAS. GRABACIONES VIDEOGRÁFICAS SOBREE ESCENAS DE LA VÍA PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Poseyendo plena validez esos actos de investigación (grabaciones videográficas) con finalidad corroboradora de lo que pudieron ver los agentes policiales, fue a través de éstos, que declararon como testigos, cómo se llega a la conclusión de la realidad de lo que el videograma ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. COMISIÓN DEL DELITO. La existencia del delito en grado de tentativa exhibe contestación adversa toda vez que el recurrente interviene en la compra del barco, es el encargado de preparar el operativo del desembarco, al tener conocimiento de la arribada a otro puerto, se dirige allí para proporcionar dinero y poder continuar el viaje con el barco, son todas...

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Nulidad de las intervenciones telefónicas. Blanqueo de capitales

Tráfico de droga. Delito contra la salud pública. Intervención telefónica. Vulneración de la presunción de inocencia en relación con el derecho al secreto de las comunicaciones

DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALORACIÓN PROBATORIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de tráfico de estupefacientes. La salvaguardia del principio de contradicción es esencial para que el proceso se desarrolle con todas las garantías, así como del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Cuando el acusado rechaza la voz que se...

RECURSO DE CASACIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. ACUSADO. El prinicpio acusatorio supone que en todo proceso penal el imputado ha de conocer la acusación que contra él se formula para poder defenderse de forma contradictoria. Se desestima el recurso.

CONTRABANDO. REVELACIÓN DE SECRETOS. El control en la casación sobre el derecho a la presunción de inocencia ha de extenderse no sólo a si ha existido prueba incriminatoria suficiente mediante medios obtenidos y aportados al proceso sin quebranto de normas constitucionales u ordinarias sino también sobre si en la ilación que el Tribunal ha de exponer sobre el curso de sus inferencias no se han...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es Jurisprudencia consolidada que el derecho constitucional a la presunción de inocencia puede ser enervado, a falta de prueba de cargo directa, cuando la convicción judicial se asienta sobre la llamada prueba indiciaria o circunstancial, que precisamente por ello plantea mayores exigencias desde el punto de vista del razonamiento...

Transporte de la droga. Delito contra la salud pública. Entrada y registro. Valor

Escuchas telefónicas. Intervención telefónica para la investigación de delitos de tráfico de drogas. Salud publica. Derecho al secreto de las comunicaciones

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se encuentra fuera del ámbito de la presunción de inocencia, pues se refiere al elemento subjetivo del tipo que consiste en el conocimiento por su parte de la cantidad objeto del transporte. En principio quien acepta el encargo de dicho transporte igualmente asume las consecuencias penales derivadas del mismo. La conducta descrita...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. REQUISITOS. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Para que proceda la casación por incongruencia omisiva es necesario: 1) que la omisión o silencio verse sobre cuestiones jurídicas y no sobre extremos de hecho; 2) que las pretensiones ignoradas se hayan formulado claramente y en el...

Prueba de cargo. Presunción de inocencia. Delito contra la salud pública. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El Tribunal, como no podía ser de otra forma, no ha tenido en cuenta como medio de prueba el contenido de las conversaciones. La fuente de la prueba de cargo es otra distinta y jurídicamente independiente. En primera instancia se condena a Luis María y Jesús Ángel, como autores responsables de un delito contra la salud pública, con la...

Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Intervención. Secreto de las comunicaciones telefónicas. Transcripciones policiales

Tráfico de drogas. Lesión al derecho al secreto de las comunicaciones. Delito contra la salud pública. Autorización judicial de intervención telefónica

Valor de prueba documental. Uso de medio peligroso. Delito de robo con violencia. Asesinato con alevosía

Derecho al secreto de las comunicaciones. Proporcionalidad. Motivación del auto autorizante. Control judicial de las grabaciones. Fuente original de la prueba. Prueba pericial de voces. Corroboración. Presunción de inocencia. Declaración del coimputado que se niega a declarar en el juicio oral. Testigo. Instrucción del artículo 416 LECrim.. No se exige cuando se trata de manifestaciones...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPROCEDENCIA DE CIRCUNSTANCIA MODIFICATIVA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Doctrina de la que se deriva que una posible modificación de la narración fáctica de la sentencia considerando acreditada la precariedad económica de la acusada pero no la existencia de un estado de necesidad actual e inminente, carecería de la significación suficiente como para alterar el...

Delito contra la Salud Pública. Posesión de un kilogramo de cocaína y dos de heroína. Introducción en el juicio oral de las conversaciones grabadas con autorización judicial a través del interrogatorio de los acusados y de los testigos, miembros de la Guardia Civil que realizaron tales grabaciones.

TRÁFICO DE DROGAS. RECURSO DE CASACIÓN. No corresponde la vía casacional para plantear una discrepancia de las pruebas que analiza la sentencia, en función exclusiva y excluyente del Tribunal de instancia, bajo el principio de inmediación valorando y sopesando la credibilidad de las distintas pruebas contradictorias a través del correspondiente juicio valorativo del que, en casación, sólo cabe...

Apertura del paquete postal. Correspondencia. Droga. Delito contra la salud pública

"PRUEBA ILÍCITAMENTE OBTENIDA, POR VULNERACIÓN DE LOS ARTS. 18,3 Y 24,2 CE. Al existir indicios procesado se traficaba con sustancia estupefaciente, la Policía Nacional solicita la intervención del teléfono autorizándose dicha intervención por auto del Juzgado de instrucción. Son condenados como autores, criminalmente responsables de un delito ya definido contra la salud pública y se...