Sentencias sobre Violar el secreto de las comunicaciones

PRUEBA. NULIDAD. EFECTOS: La relación causal de una prueba, cuya valoración queda excluida por vicios de legalidad, respecto de otra prueba, se deberá estimar aplicando el criterio de la teoría de conditio sine qua non. Si la autoridad de persecución del delito tenía en su poder conocimientos que le hubieran permitido obtener las pruebas sin recurrir los que le hubiera podido proporcionar la...

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. INTERVENCIÓN JUDICIAL DE TELECOMUNICACIONES. RECURSO DE CASACIÓN. En orden a la debida motivación de las resoluciones judiciales que autorizan las intromisión en los derechos constitucionales que protegen la intimidad y el secreto de las comunicaciones y la inviolabilidad del domicilio, tiene declarado el Tribunal Constitucional, que aunque el Auto autorizando...

Delito contra la Salud Pública.- Tenencia con destino al tráfico de 59,23 gramos de anfetamina. Actualmente no supone cantidad de notoria importancia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS.INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. NULIDAD DE LA PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito contra la salud pública por tenencia para el tráfico y para consumo. Ningún obstáculo existía para que las conversaciones telefónicas pudieran haber sido traídas al juicio oral, con lo que falta el requisito para que pudiera

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso, tales pruebas de cargo directas, válidas e independientes de las intervenciones telefónicas están constituidas por las vigilancias a que fueron sometidas los recurrentes por parte de la policía, existiendo dichas vigilancias también en relación al taller del que se habla en las conversaciones intervenidas en la autorización inicial, ello...

* Notoria importancia de cantidad de cocaína. * Intervenciones telefónicas. Requisitos. * Presunción de inocencia. * Denegación de prueba.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.ESTUPEFACIENTES.PLURALIDAD DE IMPUTADOS. Consta en la intervención telefónica conversaciones sobre la adulteración de sustancias toxicas, la coloración de las mismas tras su manipulación y adicción de otras sustancias, conversación que aparece comprobada por la intervención en el domicilio de tales sustancias. Consta también la realización de transferencias...

* Concepto de sospecha inicial simple. * Condiciones del control judicial de las intervenciones telefónicas.

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. La previa ocupación de la droga ostenta el mero carácter de aseguramiento y documentación de los efectos e instrumentos del delito, que son propios de la función de la policía en la averiguación del delito y descubrimiento del delincuente. Para ser ingresada como prueba, es necesario el atestado policial. En primera instancia se condena. Se estima casación.

- Tráfico de drogas. - Predeterminación del fallo. Doctrina. - Intervenciones telefónicas: diferencia entre su legitimidad constitucional como medio de investigación y su validez como prueba de cargo. Doctrina, - Auto judicial habilitante. Motivación. Indicios y meras sospechas. - Control judicial del resultado de la intervención. - Error de hecho. Falta de literosuficiencia de los documentos...

ESCUCHAS TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Condena basada en prueba de cargo dependiente de las interceptaciones declaradas nulas en la instancia. Las escuchas telefónicas ilegítimas determinaron, en lo esencial, en su totalidad, y no sólo en parte, el curso probatorio que ha dado sustrato a la condena. De esta manera, de prescindirse de la aportación de esa procedencia, es decir,...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La intervención telefónica se ajustó al principio de especialidad, en cuanto que se acordó para el descubrimiento de actividades delictivas de tráfico de drogas, y no consta que por medio de las escuchas se averiguaran otros hechos delictivos de distinta naturaleza. En primera instancia se absuelve a Gabriela y Valentina de los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si en la practica de la intervención telefónica se incurrió en vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, por falta del debido control judicial, tal lesión constitucional no afectó a la sentencia recurrida, al no haber sido ponderados como elementos probatorios las conversaciones defectuosamente intervenidas. En primera instancia se condena al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. La simple quiebra de la legalidad ordinaria impide solamente que las escuchas telefónicas se conviertan en prueba susceptible de valoración, pero nada obsta a que pueden tener el valor de simple medio de investigación que no es prueba en sí misma pero sí permite que a través de ellas pueda obtenerse la prueba.En primera instancia se...

ABUSOS SEXUALES. FALTA DE MOTIVACIÓN. Se denuncian dos delitos continuados de abusos sexuales. La omisión de la motivación sólo debe constituir una infracción de ley cuando el Tribunal de la causa ha superado el mínimo legal imponible sin exponer las razones que entienden que le asisten para ello. En primera instancia se condena al imputado. Se estima en parte la casación.

"PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se incoa procedimiento por la comisión de delito contra la salud pública. Con independencia de que los documentos designados alcancen el rango casacional exigido por el precepto invocado, en realidad el planteamiento de esta cuestión constituye una tautología si tenemos en cuenta lo aducido en el primero de los motivos. No se trata en el...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, coacción a la prostitución, contra los derechos de los trabajadores e inmigración clandestina. Aunque no haya existido un encierro absoluto, directa y estrictamente físico, sí se ha privado a personas de los medios para ejercer la facultad de alejarse de un determinado espacio, lo que implica privación de la...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBAS. VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. La prohibición de valoración de pruebas derivadas de las obtenidas inicialmente con vulneración de derechos fundamentales sustantivos sólo se produce si la ilegitimidad de las pruebas originales se trasmite a las derivadas. Se estima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. PRUEBAS.Se reclama contra la sentencia que absolvió a los acusados de un delito contra la salud pública. Las resoluciones tachadas de inconstitucionales por la Audiencia Provincial, cumplen los parámetros exigibles desde el punto de vista de la legalidad constitucional en la dimensión referida a su...

"DELITO DE CONTRABANDO. Ninguna réplica hubo por la modificación de las conclusiones provisionales en su referencia al artículo 1°.1.3°, o sea, a contrabando (en sentido amplio) de géneros estancados. En ese artículo 1°.1.3° se incluye, junto a la importación y otras conductas, la posesión no autorizada de tales géneros, de forma que se explica con facilidad la renuncia del acusado a las...

ASESINATO. FALSIFICACIÓN DE SELLOS. VULNERACIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Los derechos constitucionales proclamados en la Constitución, en especial el derecho a la tutela judicial efectiva y a las demás garantías de ella derivadas como es el derecho a la prueba y a no sufrir indefensión, vienen anudados a la posición de parte en el proceso y por consiguiente deben ser prestadas a quienes...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que absuelve libremente al acusadode un delito de colaboración con banda armada o alternativamente de un delito de pertenencia a banda armada. En consecuencia el criterio de la Sala sentenciadora al considerar que no puede ser valorado como prueba el contenido de la conversación...

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Infracción del artículo 263 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.- Error en la apreciación de la prueba.- Vulneración del Derecho a la presunción de inocencia.- Aplicación de las atenuantes de los artículos 21.4ª y 21.6ª del Código Penal.- Infracción del artículo 66.4º del Código Penal.- Cantidad de droga de notoria importancia.- Aplicación del...

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Se ha dicho por esta Sala en numerosas ocasiones que la mera convivencia en común no permite por sí sola afirmar la culpabilidad de una persona que niega conocer la actividad del otro, siendo necesario que de las circunstancias concurrentes resulten otros datos que justifiquen racionalmente tal conclusión. En este caso la importancia de las

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. FE PUBLICA JUDICIAL. COMPETENCIA. La policía hizo las transcripciones de las llamadas intervenidas y que luego remitió al Juzgado, lo cual es lícito, y además muy útil para el desarrollo del procedimiento, que sea la policía quien vaya haciendo esas transcripciones a medida que va escuchando las...