Sentencias sobre Violar el secreto de las comunicaciones

TRçFICO DE DROGAS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. No aparece como una desici—n razonada y motivada, el auto judicial autorizante de una intervenci—n telŽfonica, que s—lo se basa en un oficio de petici—n policial que carece de datos f‡cticos o indicios que pudieran sustentarla. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de Casaci—n absolviŽndose al imputado.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prueba verdadera es la practicada en Juicio Oral, bajo los principios de inmediación y contradicción; y en el caso de la identificación del acusado la diligencia de reconocimiento en rueda de los artículos 368 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, practicada con las debidas garantías legales, tiene eficacia probatoria si se ratifica en el Juicio...

Contra la Salud Pública.- Desestimatoria.- Vulneración del Derecho a la Presunción de Inocencia.- Atenuante del artículo 21.6.- Vulneración del Derecho al secreto de las comunicaciones.- Vulneración del Derecho a la inviolabilidad del domicilio.- Error en la apreciación de la prueba.-

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBAS. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Las pruebas que determinaron el accionar delictivo de los imputados son perfectamente válidas siendo que ellas fueron obtenidas bajo un riguroso e intachable control judicial, siendo válidas y legítimas como pruebas valorables por el Tribunal que desvirtuaron la presunción de inocencia de los acusados, careciendo absolutamente...

"DELITO CONTRA LOS DERECHOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Se denuncia violación de derechos de ciudadanos extranjeros. El Tribunal Constitucional ha ofrecido pautas acerca del método que debe seguirse en las intervenciones telefónicas. La autorización ha de estar rigurosamente fundada, la correspondiente resolución debe exteriorizar ""razones fácticas y jurídicas"": los datos o hechos objetivos que

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. SUSTENCIA QUE CAUSA GRAVE DA„O A LA SALUD. FUNDAMENTACIîN FçCTICA. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como autores responsables de un delito contra la salud pœblica, de sustancia que causa grave da–o a la salud. La fundamentaci—n f‡ctica se entiende cumplida cuando contiene una referencia suficiente y expl’cita sobre el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. REINCIDENCIA. ACUSADOS PLURALES. DELITO DE ATENTADO. VIOLACIÓN DE DERECHO FUNDAMENTAL DE INTIMIDAD. Los datos existentes no constituyen los indicios exigidos para justificar una medida de investigación tan agresiva para la intimidad de las personas como lo fue la examinada por la que quedó limitado el secreto de las comunicaciones de las dos personas que

*Contra la salud pública. * Intervenciones telefónicas. * Motivación resoluciones habilitantes. * P. inocencia. * Finalidad de tráfico. * Consumo compartido. * Agravante reincidencia:era suficiente la Hoja Penal. * Individualización de la pena.

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. AUTORIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud. No es suficiente afirmar que los investigados se dedican al tráfico de drogas e, incluso, precisar que se sabe que va a establecerse un contacto a tales ilícitos fines, sino que resulta necesario...

"INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. SOLICITUD POLICIAL. DELITO DE TRAFICO DE DROGAS. Se reclama contra sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Málaga que entre otros pronunciamientos absolutorios, les condenó por un delito contra la salud pública. La norma constitucional permite levantar el referido secreto de las comunicaciones mediante resolución judicial que,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RECURSO DE CASACIÓN. No nos encontramos ante una actuación puntual en la que alguien presta su colaboración para la recogida de un paquete conteniendo cocaína, cuya posesión no iba a lograr nunca por estar controlada por los agentes de policía. Su actuación fue bastante más allá, desde el momento en que, aunque fuera siguiendo instrucciones del otro coacusado,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.COMUNICACIONES.El control constitucional exige verificar la razonabilidad de las sospechas, que no son circunstancias meramente anímicas, sino que precisan apoyarse en datos objetivos.La resolución autorizante, cumpliendo con los principios de proporcionalidad, necesidad e idoneidad, debe valorar si procede el sacrificio del derecho constitucional al secreto de...

DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. VALIDEZ DE INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La sentencia impugnada acuerda la nulidad de las intervenciones telefónicas por falta de motivación fáctica del auto que acordó la intervención inicial, de cuyos resultados dependían después las sucesivas prórrogas, así como las demás intervenciones acordadas. Si en la práctica de las intervenciones telefónicas en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La resolución judicial por la que se acuerda la intervención telefónica debe exteriorizar los indicios existentes acerca de la presunta comisión de un hecho delictivo grave, determinar el número/s de teléfono/s objeto de la intervención, la identidad de las personas...

-Delito contra la Salud Pública. Distinguir entre continuidad delictiva y reiteración delictiva-Custodio de la legalidad que se convierte en infractor. Agravante 22-7º-Deber de motivar el comiso. Admisión del motivo-Ambito del control casacional en relación a la Presunción de Inocencia

SECRETO DE COMUNICACIONES. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. En la intervención sucesiva de la policía y del Juez de Instrucción no se quebraron ningunos de los principios que legitiman el acto de injerencia. No se vulneraron los principios de proporcionalidad, especialidad y excepcionalidad. Se condena a los imputados. No se hace lugar al recurso de casación.

RECURSO DE CASACIÓN. ESCUCHA TELEFÓNICA. HABILITACIÓN JUDICIAL. REQUISITOS. La habilitación judical para las escuchas telefónicas debe ser necesariamente motivada, y ha de determinarse de forma precisa el teléfono y su titularidad, así como el hecho y delito investigado. Se desestima el recurso.

DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO PòBLICO. DEFECTO DE TƒCNICA EN LA REDACCIîN DEL ESCRITO DE ACUSACIîN POR EL MINISTERIO FISCAL. Se ha denunciado vulneraci—n del principio acusatorio. No cabe afirmar que exista un vac’o relevante en la atribuci—n concreta de hechos por la acusaci—n, ni que el tribunal de instancia haya ido en este punto m‡s lejos que Žsta, y, menos aœn, que la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La operación encaminada a descubrir una red de tráfico ilícito de cocaína era importante y por ello se debieron extremar los resortes legales por parte del Juez de Instrucción para no malvaratar el esfuerzo investigador con decisiones que no fuesen asumibles por nuestro ordenamiento constitucional y legal. Se condena a los acusados. Se estima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICO. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CONFESIÓN. VALIDEZ. Se ignora la motivación que pudiera haber realizado el auto sobre los datos o indicios objetivos que aconsejaron la intervención de las comunicaciones telefónicas, así como su necesidad y proporcionalidad. El conocimiento de que las intervenciones tiene lugar

"COLABORACION CON BANDA ARMADA. PRUEBA INDICIARIA. Cuando se trata de la prueba habitualmente conocida como indiciaria, para que la conclusi—n incriminatoria pueda ser tenida por v‡lida, segœn jurisprudencia asimismo muy conocida es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputaci—n; estŽn bien probatoriamente acreditados,...

- Tráfico de drogas. - Consumo compartido. Doctrina. - Intervenciones telefónicas. Auto habilitante. Motivación. Control judicial. Doctrina. - Informes periciales oficiales sobre la droga incautada. Impugnación en el escrito de conclusiones definitivas. - Presunción de inocencia. Prueba de cargo que la enerva. - Autoría y complicidad. - Agravante específica de "cantidad de notoria importancia".

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La presunción de inocencia se trata de un derecho fundamental que toda persona ostenta y, en cuya virtud, ha de presumirse inicialmente inocente ante las imputaciones que contra ella se produzcan en el ámbito de un procedimiento de carácter penal o, por extensión, de cualquiera otro. En primera instancia se condenó al...

TRÁFICO DE DROGAS. No hay prueba de que fuera Jose Miguel el interlocutor de Gabriela en esas conversaciones telefónicas, en base a cuyo contenido la sentencia recurrida condenó a quien ahora recurre. Una condena fundada en esa prueba, con tan relevante omisión, vulnera el derecho a la presunción de inocencia de Jose Miguel. Se absuelve a los acusados.

TRAFICO DE DROGA. INTERVENCION TELEFONICA. La intervención telefónica y las conversaciones escuchadas, no han sido utilizadas por el Tribunal de instancia como medio de prueba para acreditar la posesión y posterior destino al tráfico de la droga que se le intervino. Por tanto, aún cuando se estimara que dichas resoluciones hubiesen vulnerado el artículo 18 de la Constitución Española, ello no