Sentencias sobre Atentado contra la autoridad

DELITOS. ATENTADO CONTRA AGENTE DE LA AUTORIDAD. ELEMENTOS. Se recurre en casación una sentencia que condena a los acusados por un delito de atentado contra un agente de la autoridad. Se alega que la escasa entidad del acometimiento implica más un forcejeo que un ataque. La figura del atentado abarca tanto el acometimiento o la fuerza como la resistencia activa, también grave, contra la autoridad o sus...

... de un perfil de Twitter mensajes violentos contra policías, políticos y banqueros. Los mensajes publicados constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo puesto que “se refieren claramente a una actividad de alabanza y justificación de los medios violentos y una invitación a la utilización de métodos terroristas, elogiando el asesinato de policías y banqueros como algo necesario. Se desestima el recurso de casación.

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. ATENTADO. LESIONES. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. FALTA DE CLARIDAD. El control de constitucionalidad de la racionalidad y solidez de la inferencia en que se sustenta la prueba indiciaria puede efectuarse tanto desde el canon de su lógica o coherencia, como desde su suficiencia o calidad concluyente, si bien en este último caso se debe ser especialmente prudente, puesto que...

... física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones, debiendo igualmente subrayarse que hoy en día el bien jurídico protegido, más que el tradicional principio de autoridad, lo constituye la garantía del buen funcionamiento de los servicios y funciones públicas. Se desestima la casación.

... vo, que se da con el conocimiento del carácter de autoridad de la persona intimidada o acometida, por esto, el que sabe que intimida o acomete a una persona que ejerce como autoridad tiene, por lo tanto el propósito de atentar contra la misma.

DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Interpretación del « artículo 20 a ) y d)» de la Constitución en relación con el art. 18 de la misma por prevalecer el derecho a la libertad de expresión, y en su caso de información, en su debida ponderación con los derechos al honor y a la intimidad personal y familiar. Se desestima recurso de casación.

DELITO DE ATENTADO. ERROR DE PROHIBICIÓN. Los recurrentes, condenados por un delito de atentado por propinar un tartazo a una presidenta autonómica, alegan que incurrieron en un error de prohibición al pensar que serían juzgados en Francia, lugar de los hechos. No puede extenderse el error de prohibición a supuestos como el presente en el que los acusados realizaron una infracción penal en un territorio...

DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La Sala de lo Civil del TS desestima recurso de casación al considerar que las manifestaciones realizadas por la demandada son las propias de una situación de discrepancia que se puede dar en el fragor de una conversación o entrevista. No se percibe por la sala ánimo de insulto o descalificación...

... . REQUISITOS. Se alega que no existe el delito de atentado por afinidad al haber enviado la caja con un corazón de cerdo putrefacto a la esposa de un funcionario. Existe delito de atentado cuando se produce un acometimiento físico o la utilización de medios agresivos que constituyan una acción frontal contra las autoridades o sus agentes. Solamente se requiere el conocimiento de que la acción típica se ejecuta contra uno de ellos en relación con

TENTATIVA DE DELITO. TENTATIVA ACABADA. TENTATIVA INACABADA. CRITERIO PARA SU DETERMINACIÓN. Para la determinación de la tentativa acabada o inacabada, se debe atender al criterio del peligro para el bien jurídico que ha conllevado el intento. No siempre que la tentativa sea inacabada debe imponerse la pena inferior en dos grados: puede suceder que la tentativa sea inacabada, pero que el grado de

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. REQUISITO DE VERACIDAD. CRÍTICA DESPROPORCIONADA. No puede ampararse por el derecho a la libertad de expresión las afirmaciones expresadas de forma reflexiva y con conciencia de su gravedad, cuando no existe base fáctica suficiente y suponen una falta a la veracidad exigible, puesto que dada la intensidad atentatoria para el honor del afectado, resultan...

DELITO DE INCITACIÓN AL ODIO Y A LA VIOLENCIA. 510.1 CP. COLISIÓN CON DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PUBLICACIONES EN WEB. En esta sentencia, el TS se pronuncia acerca de la colisión entre un delito de incitación y el ejercicio de un derecho constitucional como es el de expresión, estableciendo que en base a jurisprudencia del TC (STC 235/2007 de 7 de noviembre) dicho derecho no ampara la...

COLISIÓN ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En un supuesto de interés social, una vez identificado que el derecho fundamental en conflicto es el derecho a la libertad de expresión y no el derecho a la libertad de información, no se aprecia la existencia de excesos verbales, ni expresiones que rompan con el requisito de la proporcionalidad de la crítica, que...

ATENTADO TERRORISTA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Infracción del artículo 24 CE. Condena basada en la declaración policial auto y heteroinculpatoria, presentada en sede policial por un coimputado. Prueba no ratificada judicialmente. La posibilidad de tomar en cuenta declaraciones prestadas extramuros del juicio oral, no alcanza a las declaraciones prestadas en sede policial. Se estima recurso de...

... del control y de la presencia del agente de la autoridad. Sólo si la comisión imprudente de un delito está expresamente recogida en el texto del Código Penal cabe la condena de tal conducta. El delito de atentado es de estructura eminentemente dolosa, sin que se contemple su comisión por imprudencia. Se desestima el recurso de casación.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. COLISION DE DERECHOS. Cuando las expresiones son formalmente denigratorias, hay que examinar el contexto en el que se producen, pues la polémica suscitada, el sentido del discurso y su finalidad pueden justificar dichas expresiones como ejercicio legítimo de la libertad de expresión en su vertiente del derecho a la réplica.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RESISTENCIA. LESIONES. La denuncia previa es ahora un presupuesto que, de no cumplirse en su momento, impide la iniciación del procedimiento y la posibilidad de imponer una pena. Pero el legislador del 2015 no solo ha otorgado al agraviado el derecho a iniciar el proceso cuando del delito leve de lesiones se trata, sino también a disponer del mismo, en cuanto que el...

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. La existencia de dolo eventual respecto de la acción del autor principal y de su resultado, depende en gran medida de las circunstancias fácticas en las que se produce o se enmarca la aportación del cooperador, entre ellas, de una cierta inmediatez temporal entre ambas. Aumentarán las posibilidades de apreciar dolo eventual en proporción inversa a las opciones fácticas...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se trata de un policía en el ejercicio de sus funciones y realizando una identificación o detención de una persona en un sitio objetivamente peligroso como es una estación de tren. Se desestima la casación.

LIBERTAD DE INFORMACIÓN, EXPRESIÓN E INTIMIDAD. LÍMITES. A fin de resolver la delimitación de las exigencias del derecho a la intimidad y de la libertad de información, se declara que el derecho fundamental a la intimidad personal otorga a su titular una facultad negativa o de exclusión, que impone a terceros el deber de abstención de intromisiones en su vida, sean éstos poderes públicos o...

ATENTADO A LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso ejercitado es de naturaleza extraordinaria y a esta Sala compete comprobar únicamente que existió prueba de cargo lícita y regularmente obtenida, que fue practicada en el plenario bajo los principios que lo rigen, en especial, inmediación y contradicción, y fue valorada conforme a criterios de lógica, ciencia y...

... recurrente sabía que su actuación no se dirigía contra ciudadanos particulares que aparentemente agredían a un tercero, sino contra la actuación de agentes de policía en el ejercicio de sus funciones como tales. Se estima la casación.

DELITO DE ATENTADO. TORTURA. LESIONES. La discriminación de si medió o no acuerdo porque deriva de manera inequívoca del relato de la sentencia, y está justificada la opción sobre su concurrencia por la descripción que se hace del momento y lugar en que se ubican las lesiones, relato que solamente pude obedecer al acuerdo entre los agresores. Se desestima la casación.

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Y como quiera que es incuestionable la existencia de prueba suficiente para sustentar todas las afirmaciones fácticas incluidas en el relato de hechos de la recurrida, a través de las declaraciones de los funcionarios policiales actuantes, las del propio acusado y los partes médicos de las lesiones sufridas por aquellos, incluido el elemento subjetivo de menosprecio a la Autoridad y...

DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. MOTIVOS IDEOLÓGICOS. Concurre la agravante de móvil ideológico en la comisión de un delito de desórdenes públicos cometido en la Delegación del Gobierno de la Generalitat de Catalunya en el Centro Cultural Blanquerna de Madrid, teniendo los acusados posturas antagónicas con el movimiento independentista catalán e ideología de ultra derecha. El fundamento de la...