Sentencias sobre Atentado contra la autoridad

"LESIONES AGRAVADAS. ATENTADO. No puede sostenerse la alegación del principio ""in dubio pro reo"", cuando el Tribunal ""a quo"" en momento alguno ha dudado sobre la apreciación probatoria. En el delito de atentado, el conocimiento de la condición de policía del agredido es una cuestión de hecho, que no puede atacarse por la vía de infracción de ley sustantiva. El fundamento de la agravación se encuentra en el...

... retirara la denuncia, advirtiéndola de que, caso contrario, mandaría unos amigos que quemarían la casa de su familia y morirían todos dentro"". No se hace lugar al recurso de casación."

... ícita de armas prohibidas, de depósito de armas, contra la salud pública, detención ilegal, delito de falsedad en documento público y delito de depósito de municiones. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocenciaya que la sentencia impugnada afirma la recepción de las cintas de la intervención, amparada por la fé pública judicial, la audición de las cintas, la correspondencia con las transcripciones realizadas y la llevanza de

DELITO DE LESIONES Y ATENTADO CONTRA AGENTES DE LA AUTORIDAD. El dolo del acusado respecto de un resultado lesivo que ocasionaría la acción de golpear violentamente a otro en la cara no puede ser puesto en duda a través de un informe pericial, pues la pérdida de los dientes es el resultado normal de una acción así. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

... REQUERIDA DE LA RESISTENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de resistencia y dos faltas de lesiones. El Tribunal declara probado únicamente que el acusado, para evitar ser detenido ""empleó fuerza física contra los agentes"", pero sin describir en qué consistió. No se trata de que la finalidad de la acción excluya el delito de resistencia o de atentado, pues una modalidad del dolo admitida doctrinal y...

Atentado. Extradición. Infracción principio especialidad. Inexistencia. Presunción de inocencia. Valor declaraciones anteriores de coimputado. Requisitos para su admisibilidad.

... al mobiliario y el gesto de esgrimir parte de él contra los agentes de la Autoridad, mostró su intensa y agresiva oposición al desalojo que los policías trataban de llevar a cabo. No hay razón para entender que aparte de cualquier otra finalidad el recurrente no pretendiera menoscabar el principio de autoridad. En primera instancia se condena al acusado. No ha lugar al recurso de casación.

... como agravante cuando se trate de delitos contra las personas o contra la libertad sexual, mientras que en los de contenido patrimonial su apreciación adecuada sería la de una atenuante. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

... con una evidente agresividad que hizo patente contra los funcionarios policiales como consta en el relato de hechos probados, no colaborando en modo alguno con estos sino todo lo contrario, oponiéndose de forma violenta a su actuación profiriendo insultos y agresiones. No sólo no hizo esa identificación verbal sino que además se negó a ser trasladada a las dependencias policiales. Se estima en parte la apelación.

MALTRATO FAMILIAR. El artículo 153 del código penal sanciona el maltrato aislado u ocasional, cuando los sujetos activos y pasivos aparecen vinculados por una determinada relación de parentesco o convivencia. Es obvio que sin perjuicio de la no necesidad típica del resultado de lesión, el tipo reclama que la acción patentice una intención de menoscabar, como núcleo de la conducta prohibida. Por...

... Francisco, en concepto de autores de un delito de atentado grave contra la integridad moral, a la pena de, para cada uno, dos años de prisión, y costas por mitad. Se desestima la casación de Jesús Luis y Jose Francisco, con costas."

... debe confirmarse la condena respecto del delito contra la salud pública puesto las manifestaciones de los dos compradores, que declararon en el acto de juicio oral como testigos protegidos, y con las que prestaron en el mismo acto solemne varios guardias civiles. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue desestimado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Bajo la envoltura de una alegación relativa a la vulneración de los derechos fundamentales mencionados, en realidad el recurrente pretende una nueva valoración de las pruebas personales, concediendo primacía en su argumentación a aspectos de las declaraciones distintos de los que el Tribunal ha tenido en cuenta. Se trata, pues de una cuestión

Receptación. Conducta atípica. Absolución.Detención ilegal y robo con violencia. Concurso real.Asesinato: alevosía, ensañamiento. Agravante: aprovechamiento de las circunstancias de lugar.

INJURIAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Las manifestaciones que efectúa el recurrente en el escrito referidas a la desidia y falta de interés en el conocimiento y entendimiento del asunto deben entenderse incluidas en la libertad de expresión que asiste al letrado dirigidas a argumentar la dilación procesal habida en la tramitación del procedimiento que retrasaba la satisfacción...

CONDUCCIÓN TEMERARIA. El Juez a quo, con la inmediación que le proporciona el Juicio y de la que se adolece en esta alzada, ha otorgado credibilidad al testimonio prestado por los agentes intervinientes conforme los cuales, el acusado presentaba signos externos inequívocos de encontrarse afectado por el consumo de bebidas alcohólicas, síntomas no solamente externos como color alcohol ojos...

CALUMNIAS GRAVES. ACUSAR DE PREVARICACIÓN. LETRADO. Las acusaciones vertidas en el escrito del letrado atribuyen a la Magistrada y a la Secretaria conductas propias de un delito de prevaricación. Suponen un ataque directo e injustificado a las profesionales que no era necesario para sostener jurídicamente su pretensión, yendo más allá de la crítica que puede realizarse a las actuaciones...

... luci—n penal. Se da el presente delito cuando una autoridad o funcionario pœblico que, en el ejercicio de sus funciones cometa falsedad: alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de car‡cter esencial; suponiendo en un acto la intervenci—n de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en Žl declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho; y faltando a la verdad en la narraci—n

Delitos de Asesinato en grado de tentativa y de Atentado.- El Decano del Colegio de Abogados tiene la consideración de Autoridad a efectos penales, cuando está ejerciendo un poder público que le ha sido conferido.

... nsa, pues el acusado sabía que empleaba violencia contra la víctima. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

... evidenciarse como una agresión física propia del atentado. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación. "

TRAFICO DE DROGAS. La sentencia recurrida no solamente no contiene hechos probados, sino tampoco antecedentes de hecho, apartados que se omiten, pese a la numeración correlativa de sus hojas, lo que parece un error de transcripción mecanográfica que acarrea, sin embargo, la estimación de este reproche casacional, no sin antes señalar que la redacción, lectura, corrección y firma de las...

... DE CONOCIMIENTO DE LA PROHIBICIîN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de agresi—n sexual. La carta suscrita por Žl y dirigida a la denunciante, como elemento de prueba apto para desmentir la afirmaci—n de los hechos de que la misma habr’a sido enviada con posterioridad al d’a en que tuvo formal conocimiento del auto por el que se le prohib’a toda comunicaci—n verbal o escrita con aquŽlla. Pues bien, como se dice en el...

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos criterios...

... que dicho vehículo hubiera podido colisionar contra la marquesina de autobús, solo adujo al respecto, que el vehículo se le atravesó, él apagó el motor de su coche y entregó las llaves. Se condena al acusado. Se estima en parte la apelación.