Sentencias sobre Calumnias

208 sentencias sobre Sentencias sobre Calumnias

  • STC 206/1990, 17 de Diciembre de 1990

    1. Se reitera doctrina de este Tribunal según la cual la decisión de plantear una cuestión de inconstitucionalidad corresponde en exclusiva al órgano judicial (AATC 10/1983, 79/1984, 767/1986, entre otros), precisándose ahora que el órgano no queda vinculado por previas dudas anteriores. 2. Se reitera que la vía del recurso de amparo no es la adecuada para la impugnación directa de las...

  • STS 1188/2000, 4 de Julio de 2000

    "DELITO INTENTADO DE ROBO. ABSOLUCIÓN. PRUEBA TESTIFICAL. La conclusión es clara: la Audiencia Provincial tenía que haber utilizado todos los medios a su alcance para procurar la declaración del testigo directo (el camarero que parece que vio todo o casi todo lo ocurrido). La ley procesal permite conducir por la fuerza pública hasta la sede del órgano jurisdiccional al testigo que no...

  • STC 6/1996, 16 de Enero de 1996

    1. Ni las cuestiones relativas a la atribución de competencias entre órganos judiciales afectan al derecho al Juez predeterminado por la ley (SSTC 49/1983 y 76/1992), ni puede este Tribunal revisar la interpretación de la legalidad procesal realizada por los órganos jurisdiccionales cuando, como ahora es el caso, ésta no puede ser considerada como ilógica o arbitraria (STC 37/1995) [F.J.

  • STS, 29 de Diciembre de 1995

    COACCIONES. CALUMNIAS. INJURIAS. Efectivamente, la doctrina del error facti del nº 2° del art. 849 de la Ordenanza procesal penal, exige para demostrar el error de hecho en la apreciación de la prueba, que conste en algún particular o particulares de algún genuino documento, un dato que demuestre el error padecido por el Tribunal de instancia en la apreciación de la prueba y que no esté...

  • STS, 8 de Abril de 1996

    DELITO DE CALUMNIAS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor de un delito de calumnias, previsto y penado en los artículos 453, 454 y 463 del Código Penal. El primero de los motivos del presente recurso debe ser rechazado en este trámite po

  • STC 153/1985, 7 de Noviembre de 1985

    1. Aunque la cinematografía y el teatro, y lo mismo cabría decir de otros espectáculos artísticos, pueden ser considerados desde una perspectiva estrictamente sociológica como medios de comunicación social, ya que constituyen un medio de comunicación entre los actores e intérpretes y quienes asisten a ellos, y pueden servir de «soporte» o vehículo para la difusión de un mensaje, ello no

  • STC 286/1993, 4 de Octubre de 1993

    1. La jurisprudencia de este Tribunal ha considerado lícita la limitación en el ejercicio de derechos fundamentales, y singularmente de las libertades de expresión e información, como consecuencia de las relaciones profesionales a las que se encuentra sometido un ciudadano en la esfera de actividad de su vida privada, y muy especialmente de las derivadas de su ejercicio profesional. De...

  • SAP Badajoz 119/2012, 27 de Junio de 2012

    INJURIAS. PRESCRIPCION. Hemos de comenzar el análisis del presente recurso por estudiar dicha alegación pues su hipotético acogimiento nos vedaría entrar a conocer del fondo de las restantes alegaciones efectuadas por ambos recurrentes, con respecto a ello simplemente diremos que el artículo 131.2 del vigente Código penal establece que las faltas prescriben a los seis meses, y el artículo 132.2...

  • STS, 1 de Febrero de 1995

    "DELITO DE CALUMNIAS. PRUEBA. VALORACIÓN. PUBLICIDAD DEL HECHO. RUEDA DE PRENSA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de calumnias. Consciente la acusada de la falsedad de la imputación, el ""animus infamandi"" o intención difamatoria aparece con absoluta nitidez, deducido no solamente del propio contenido de la imputación falsaria, sino de la forma en que se realiza, convocando una rueda...

  • SAP Vizcaya 90307/2012, 20 de Abril de 2012

    CALUMNIAS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. EJERCICIO DE DERECHO. La tortura es un hecho extraordinariamente grave que debe ser evitado y reprimido. Pero, lo que se hace en el cartel es más que llamar la atención sobre el problema, y más que considerar que los que figuran en el cartel le dan cobertura o la silencian. Las críticas de las recurrentes y la denuncia que pretendían hacer, podrían haber sido...

  • SAP Guadalajara 1/2010, 13 de Diciembre de 2010

    INJURIAS. Las expresiones apuntadas anteriormente fueron ejecutadas en deshonra, descrédito o menosprecio del alcalde denunciante , que fueron hechas con ánimo de injuriar y sin que la acusada haya probado otro ánimo que excluya intención difamatoria por la superior importancia de su deseo de informar la verdad de acuerdos y conductas irregulares del ayuntamiento presidido por el querellante. Se...

  • SAP Barcelona 45/2012, 20 de Marzo de 2012

    El delito de calumnia. El delito de revelación de secretos. El delito societario, sus elementos. Concepto de estafa procesal.

  • SAP Teruel 8/2008, 27 de Marzo de 2008

    INJURIAS, CALUMNIAS

  • SAP Huesca 12/2008, 19 de Febrero de 2008

    INJURIAS, CALUMNIAS

  • AAP Barcelona 104/2009, 6 de Marzo de 2009

    ... sentido penal del término (no existe la falta de calumnias). Y desde luego, la calumnia no puede confundirse o solaparse con la injuria pues son dos instituciones típicas diferentes aunque ambas atenten contra el mismo bien jurídico protegido, el honor de las personas, de modo que cada una de ellas castiga una conducta independiente. En primera instancia se dicta auto. Se estima la apelación.

  • STS, 12 de Julio de 2004

    COTIZACIîN. COMPETENCIA JUDICIAL. RECURSO DE CASACIîN PARA UNIFICAR DOCTRINA. PREPARACIîN. CONTRADICCIîN. Se impugna sentencia que da lugar a la demanda del trabajador. Corresponden al orden contencioso-administrativo todas las cuestiones relativas a la cotizaci—n, entendida esta como: las operaciones materiales de cobro y la declaraci—n de la existencia de la obligaci—n de cotizar y a la...

  • SAP Zaragoza 8/2007, 30 de Enero de 2007

    RECURSO DE APELACIÓN. DELITO DE CALUMNIA E INJURIAS CON PUBLICIDAD. PERJUICIOS MORALES. CUANTIA DE LA INDEMNIZACIÓN. Se condeno a los acusados, como coautoras penalmente responsables de un delito de calumnia con publicidad y un delito de injurias de caracter grave y con publicidad. Contra dicha sentencia se interpusieron sendos recursos de apelación. Corresponde fijar a la Sala, al declarar la...

  • SAP Ávila 157/2012, 10 de Julio de 2012

    INJURIAS. No existe prueba suficiente de la fecha de la publicación de la página en que, supuestamente, aparecen los insultos o injurias; no se han realizado pruebas sobre su autoría; incluso la falta enjuiciada podría estar prescrita (vid art. 131.2 del CP ). En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

  • AAP Madrid 324/2011, 7 de Junio de 2011

    DENUNCIA FALSA. CALUMNIAS. REVELACIÓN DE SECRETOS. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. Para la existencia del delito de calumnia no basta con achacar genéricamente a otra persona hechos constitutivos de la infracción penal, sino que es necesario que esa imputación se haga de modo específico y en todo caso individualizando de modo evidente las características genéricas del tipo delictivo que se achaca al presuntamente...

  • SAP Asturias 215/2007, 13 de Septiembre de 2007

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite en forma objetiva el error judicial. Condena penal. La apelación fue estimada parcialmente

  • SAP Baleares 182/2012, 3 de Julio de 2012

    ROBO CON FUERZA. PRUEBA. De este modo resulta imposible alterar el criterio del juez "a quo", a salvo los supuestos de valoraciones manifiestamente irrazonables o arbitrarias. En estos casos el TC ha entendido que, como único remedio, los tribunales de apelación deberán anular la sentencia apelada al objeto de otorgar la tutela judicial efectiva a todas las partes en el proceso. Al respecto, el...

  • STS, 11 de Junio de 1993

    Delito de injurias. Valoración de la prueba. Calumnia. Honor

  • SAP Guipúzcoa 94/2007, 24 de Abril de 2007

    CALUMNIAS. Se estimaba, por lo tanto, que habían ejecutado conjuntamente el hecho de consuno decidido, hecho cuya significación típica se escudaba en la regulación de los delitos contra el honor contenida en el Código Penal. Para demostrar este codominio funcional del hecho las partes habían diseñado una estrategia probatoria fundada en idénticas fuentes de prueba. Era claro que, siendo factible,

  • SAP Las Palmas 159/2007, 19 de Junio de 2007

    CALUMNIAS. El delito de calumnias exige la concurrencia de los siguientes requisitos: a) Imputación a una persona de un hecho delictivo.b) Falsedad de la imputación, o sea, subjetivamente inveraz, con manifiesto desprecio de toda confrontación con la realidad, a sabiendas de su inexactitud.c) Ha de recaer sobre un hecho inequívoco, concreto y determinado, preciso en su significación y catalogable

  • ATSJ Comunidad Valenciana 66/2010, 22 de Abril de 2010

    QUERELLA. PREVARICACION. En el tipo penal señalado de la prevaricación dolosa del artículo 446 del Código Penal, el elemento objetivo viene constituido por la concurrencia de una resolución injusta, en cuanto que esta resolución ha de ser, cuanto menos, contraria al Ordenamiento jurídico, más allá de la simple interpretación jurídica divergente y con un contenido contraventor de la legalidad,...