Sentencias sobre Delito de estafa

2476 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de estafa

  • STS 322/2012, 30 de Abril de 2012

    *Delito de estafa. Gravamen para recurrir en casación. Legitimación del absuelto. Tercero de buena fe.

  • STS 734/2016, 5 de Octubre de 2016

    ESTAFA. En orden a la constatación de la existencia de la precisa actividad probatoria, basta con la lectura de la motivación de la sentencia para comprobar lo fundado de la alegación. Todos los testigos sitúan a este recurrente en los hechos, bien como persona conocida pro la que fueron a su oficina a la compra del vehículo, bien porque se acercaron a la misma y era el quien, con el declarado...

  • STS 351/2006, 28 de Febrero de 2006

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Se dan las bases para apreciar todos los elementos estructurales de la estafa. Es decir, una trama engañosa realizada con la facilidad que proporcionaba la falta de criterio por parte de la víctima persona de edad sin conocimiento y fácilmente sugestionable. Por otro lado, a través de la captación de su confianza se la...

  • STS 447/2005, 7 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD MERCANTIL. ESTAFA. CLARIDAD DE RELATO EN LOS HECHOS PROBADOS. La Sentencia recurrida condenó a los acusados por sendos delitos de falsedad en documento mercantil y estafa de especial gravedad, en concurso medial. La falta de claridad en el relato de hechos probados a que se refiere este cauce procesal, como es sobradamente conocido, es aquella que se...

  • STS 1582/2005, 27 de Diciembre de 2005

    "FALSEDAD DE DOCUMENTO. ESTAFA. ERROR. INADMISIBILIDAD. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de falsedad en documento mercantil en concurso con delito continuado de estafa. El error que los mismos evidencien sea determinante para la subsunción jurídica y, por ende, con relevancia causal para la modificación del fallo de la sentencia. Y esta exigencia no se cumple en el ...

  • STS 526/2006, 17 de Mayo de 2006

    Apropiación indebida. Delito de estafa. Marco de la presunción de inocencia. Error de hecho en la apreciación de la prueba

  • STS 431/2014, 28 de Mayo de 2014

    *Delito de falsedad y estafa. Unidad de acción en el delito de falsedad documental.

  • STS 405/2015, 26 de Junio de 2015

    DELITO DE ESTAFA CONTINUADA. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Error iuris del artículo 849-1º LECrim. No serán acumulables, las sentencias dictadas por hechos delictivos cometidos cuando ya hayan sido sentenciados los hechos correspondientes a la sentencia que da lugar a la acumulación, y asimismo tampoco serán acumulables los hechos delictivos cometidos después del dictado de la sentencia que efectúa la

  • STS 266/2011, 25 de Marzo de 2011

    ESTAFA PROCESAL. En definitiva este supuesto nada tiene que ver con la fraudulenta y eficazmente engañosa maniobra de aquellos demandantes que teniendo conocimiento del verdadero domicilio del demandado lo sustraen al conocimiento del órgano judicial indicando un domicilio falso o expresando mendazmente que lo ignoran, llevando así el error al juzgador mediante engaño idóneo para obtener una...

  • STS 369/2007, 9 de Mayo de 2007

    Falsificación de moneda. Uso de tarjeta sustraída a su titular por tercero en cajero automático. Robo con fuerza o estafa informática. Problemática doctrinal. Postura de la Sala.

  • STS 371/2008, 19 de Junio de 2008

    Falsedad en documento mercantil en concurso ideal. Cheque. Delito continuado. Confianza inherente al delito de estafa

  • STS 215/2013, 5 de Marzo de 2013

    ESTAFA. RESPONSABILIDAD CIVIL. NULIDAD DE ACTOS PROCESALES. La defensa del imputado y la de la parte acusadora tienen justificaciones solo en parte coincidentes. La acusación se limita a denunciar la omisión de contenido en la decisión relativo a su pretensión, y, por ello, insta a que esa decisión sea objeto de la sentencia a dictar por este Tribunal Supremo. La más amplia alegación del acusado,

  • STS 1174/2005, 20 de Octubre de 2005

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal alegando violación a la presunción de inocencia, tutela jurídica efectiva, error en la valoración de la prueba etc. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la...

  • STS 580/2000, 19 de Mayo de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. DOLO DEFRAUDATORIO. Se condeno al acusado como responsable, en concepto de autor, de un delito de estafa. Contra dicha sentencia, se formalizó recurso de casación. La determinación en cada caso de la presencia de ese dolo defraudatorio desde la celebración del contrato, utilizado como medio engañoso dirigido a crear la confianza de la víctima, exige un...

  • STS 975/2011, 28 de Septiembre de 2011

    SENTENCIA. MOTIVACION. En consecuencia, se considera que la parca motivaci—n ofrecida en la sentencia para determinar que las querellantes no carec’an de facultades en el otorgamiento de las escrituras, resulta arbitraria y, por lo tanto, vulneradora del derecho a la tutela judicial efectiva. En primera instancia se absuelve al acusado. Se declara la nulidad.

  • STS 67/2008, 6 de Febrero de 2008

    DELITOS. ESTAFA. ENGAÑO. De los hechos probados resulta que existió plena transparencia y sinceridad en los acuerdos y pactos verbales iniciales, que impulsan a los recurrentes a participar en el negocio que les era ofrecido. Ninguna falacia, superchería, ocultación o deformación del proyecto empresarial se produjo en aquel proyecto previo, capaz de inducir a error. Sobre la base de la...

  • STS 11/2010, 21 de Enero de 2010

    ESTAFA. Pues bien, el relato histórico de la sentencia impugnada refleja nítidamente un delito de estafa conocido como ""timo del Nazareno"", consistente en ganarse la confianza de los suministradores mediante una solvencia económica aparente o real pero transitoria y planificada para convencer a los proveedores de que serían pagados sus productos, haciendo acopio de éstos sin ánimo de abonarlos...

  • STS 1060/2007, 11 de Diciembre de 2007

    DELITO DE ESTAFA. CONDUCTA TÍPICA. PRESENTACIÓN BANCARIA DE CHEQUE PARA SU COBRO. Se desarrolló juicio por delito de estafa continuada en grado de tentativa y delito de falsificación de documento mercantil. El delito de estafa no se comete cuando se infringe un pacto previo, entre librador y tenedor de un cheque bancario, relativo al momento de la presentación al cobro, estando esta conducta, por

  • STS 1079/2007, 27 de Diciembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. ENGAÑO. CAUSALIDAD. ESTAFA. El engaño que tipifica el delito de estafa no se produce respecto del error que no se da cuando el sujeto pasivo cuando pudo haber tomado medidas serias de autoprotección. Se estima el recurso.

  • STS 228/2005, 24 de Febrero de 2005

    - Estafa.- Presunción de inocencia: ámbito. Doctrina.- Concurrencia del "engaño bastante" a inferir de los datos fácticos probados.- Obiter dicta: abuso de relaciones de confianza.

  • STS 885/2007, 6 de Noviembre de 2007

    *Estafa informática. Independientemente de los datos que obran en el Registro de la Agencia de Protección de Datos, se debe buscar el autor material de las falsedades documentales, que puede ser persona distinta del responsable del fichero. En este caso coinciden en el acusado.

  • STS 1025/2007, 21 de Noviembre de 2007

    Falsedad en documento mercantil en concurso medial. Pago del crédito. Acusación particular en nombre. Delito de estafa

  • STS 1531/2005, 16 de Diciembre de 2005

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente a los imputados por el delito de estafa y falsedad documental. El reproche no puede prosperar, porque, en rigor, el Tribunal no dictó la sentencia in voce, sino que simplemente anticipó el fallo absolutorio, posponiéndose la sentencia propiamente dicha al momento de su elaboración en los términos requeridos...

  • STS 662/2008, 14 de Octubre de 2008

    -Delito de estafa -Estafa agravada por la especial gravedad y continuidad delictiva. Compatibilidad entre el art. 250-1-6º y el art. 74 Cpenal-Nueva doctrina de la Sala. Pleno de 30 de Octubre de 2007. Nueva jurisprudencia-Exigencia de motivar la indemnización. Se deja su cuantificación para la ejecución de sentencia

  • STS 1012/2012, 21 de Diciembre de 2012

    DELITO DE INCENDIO. ESTAFA. PENAS. El que la pena impuesta en la sentencia firme se sitúe también dentro de los límites legales del tipo penal reformado, no es impedimento de la revisión si al subsumir los hechos probados en la norma reformada la pena procedente es más favorable que la pena impuesta. Se estima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR