Sentencias sobre Delitos contra el orden socioeconómico

"APROPIACION INDEBIDA. ADMINISTRACION DESLEAL. ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes es un delito de mera actividad o de riesgo que se consuma desde que se produce una situación de insolvencia, aun parcial de un deudor, provocada con el propósito en el sujeto agente de frustrar legítimas esperanzas de cobro de sus acreedores depositadas en los bienes inmuebles o muebles o...

ESTAFA. DELITOS SOCIETARIOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el desarrollo de la actividad probatoria ante los órganos jurisdiccionales. Y la prueba es bastante cuando su contenido es netamente incriminatorio. La Sala de instancia ha de construir el juicio de autoría con arreglo a un discurso argumental

DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. RECEPTACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El tribunal ha dedicado el extenso fundamento de derecho quinto de la sentencia impugnada, cuyo contenido se da por reproducido, a explicitar las razones, esencialmente fácticas, por las que no considera de aplicación los preceptos relativos a los delitos societarios imputados a los acusados, de manera que a...

RECURSO DE CASACIÓN. ENGAÑO. CAUSALIDAD. ESTAFA. El engaño que tipifica el delito de estafa no se produce respecto del error que no se da cuando el sujeto pasivo cuando pudo haber tomado medidas serias de autoprotección. Se estima el recurso.

*PUBLICIDAD ENGAÑOSA: Alcance del tipo. *QUEBRANTAMIENTO DE FORMA: Oscuridad de los hechos probados.

-Delito de estafa agravada y falsedad documental -Estimación parcial del recurso -No existió falsedad documental. La estafa fue anterior e independiente de los pagarés emitidos

DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA Y DELITO SOCIETARIO. SENTENCIA ABSOLUTORIA MOTIVOS: denegación de prueba, tutela judicial efectiva, infracción de ley, error en la apreciación de la prueba

DILACIONES PROCESALES. DELITO DE ADMINISTRACIÓN SOCIAL FRAUDULENTA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Al proceder la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas, se ha de individualizar la pena aplicable en su mitad inferior, como en realidad ya habían hecho los juzgadores de instancia, por lo que procederemos a imponer la pena de un año y medio de prisión, en vez de los dos años que han sido fijados,

DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. No es, pues, este supuesto el más habitual de la incomparecencia de un testigo que por desconocerse su relación con la causa o su trascendencia para el asunto que se enjuicia, han de ser dejadas por escrito aquellas cuestiones sucintas del interrogatorio que sirven para valorar su trascendencia. Empero, en el caso enjuiciado, su declaración la juzgamos esencial...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD. El delito de apropiación indebida en su tipo de administración desleal o fraudulenta, castigado en el art. 535, en relación con el 528 y 529.7, como muy cualificada, del CP. 1973, y hoy en el art. 252, en relación con el art. 249 y 250.6, tipo que se comete cuando el administrador perjudica patrimonialmente a su principal distrayendo el dinero cuya...

APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. No existiendo pruebas suficientes de la existencia de los delitos imputados, sin perjuicio del derecho del querellante de acudir a la vía civil para obtener el resarcimiento que le corresponda, ejecutando la sentencia que le favorece, se impone dictar sentencia absolutoria. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de...

APROPIACIÓN INDEBIDA. La lectura del relato fáctico no acredita la realidad de contradicción alguna, o de laguna o falta de claridad. Los documentos invocados carecen de la suficiente literosuficiencia como para tener por cierto el error que se denuncia. No se ha acreditado error alguno con base y fundamento en prueba documental, y el Tribunal al evaluar las pruebas no se ha apartado de la...

CONCURSO IDEAL DE DELITOS. PUBLICIDAD FRAUDULENTA. ADULTERACIÓN DE ETIQUETAS DE VINOS. Existe un concurso ideal de delitos, toda vez que se presente ante un solo hecho constitutivo dos infracciones. Por tanto, conforme a lo dispuesto para el concurso ideal, estos delitos como medio necesario para el continuado de estafa, no cabe penar por separado sino conforme lo previsto por la legislación...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Los hechos probados no permiten considerar que el recurrente, contrayendo obligaciones o disponiendo fraudulentamente de los bienes de la sociedad, y causando un perjuicio típico, hubiera desarrollado unos actos que pudieran considerarse constitutivos de un delito de administración desleal del artículo 295 del Código Penal. Por...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casacion fue inadmitida

DELITO SOCIETARIO. Que el documento por sí mismo sea demostrativo del error que se denuncia cometido por el Tribunal sentenciador al valorar las pruebas, error que debe aparecer de forma clara y patente del examen del documento en cuestión, sin necesidad de acudir a otras pruebas ni razonamientos, conjeturas o hipótesis. Es lo que la doctrina de esta Sala define como literosuficiencia. Que el...

ESTAFA. PENA. En cuanto a la pena, hay que tener en cuenta que la reforma introducida por la LO 5/2010 ha eliminado el subtipo agravado del art. 250,1,3º Cpenal en su actual redacción. Esta circunstancia ha supuesto una modificación del marco punitivo tomado en consideración por la Audiencia y esto debe llevar, consecuentemente, a una revisión de la pena. Así, operando con similar criterio al...

DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN INDEBIDA. En relación con el modo de formular el recurso, hemos dicho que han de citarse con toda precisión los documentos con designación expresa de aquellos particulares de los que se deduzca inequívocamente el error padecido, y proponerse por el recurrente una nueva redacción del factum derivada del error de hecho denunciado en el motivo. Se desestima la casación.

DELITO DE MAQUINACIÓN PARA ALTERAR EL PRECIO DE LAS COSAS. ADJUDICACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. DELITOS DE COHECHO DE FUNCIONARIO Y PARTICULAR. Es evidente que mediante la ficción desplegada por los recurrentes, haciendo creer que se cumplían los requisitos administrativos atinentes a las empresas licitadoras, cuando en realidad existía connivencia entre ellas, se alteraron las leyes del mercado...

APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO SOCIETARIO. De las transferencias de dinero carecen del soporte invocado por el acusado, pues en el contrato en el que tal pretensión trata de apoyarse no se habla de la existencia de las deudas atrasadas y tampoco de los gastos de reparación con los que el acusado habría querido justificar su modo unilateral de proceder, en claro perjuicio de la sociedad. Se...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. DELITO CONTINUADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se impugna condena penal. Para que la presunción de inocencia caiga es necesario de prueba de cargo. Cuando la apropiación se produce en varias fases se tiene en cuenta el total apropiado. El que alega error en la valoración probatoria tiene que presentar un documento literosuficiente...

ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra sentencia dictada que vulnera del derecho de la recurrente a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías, a la prueba y a la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, con cita de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con la Constitución Española,...

APROPIACION INDEBIDA. De acuerdo con tales elementos definitorios y prescindiendo de la modalidad en la que el sujeto agente niega haber recibido las cosas con clara voluntad de no devolverlas, el Código prevé dos tipos de apropiación indebida: apropiación en sentido estricto con incorporación de la cosa al patrimonio del autor, y la distracción que supone disponer de dinero o cosa fungible...

Estafa y apropiación indebida. Actos de disposición. Distinción con el delito societario. Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo. Contradicción hechos probados. No se aprecia. Estafa procesal. Requisitos. No se deduce de los hechos probados.

APROPIACION INDEBIDA. ADMINISTRACION DESLEAL. En este sentido es oportuno recordar la jurisprudencia recaída sobre este punto en las SSTS. 279/2007 de 11-4 ; 754/2007 de 2-10 ; 121/2008 de 26-2 ; 374/2008 de 24-6 ; 1181/2009 de 18-11 y 434/2010 de 4-5, etc., en las que se declara que cuando se trata de administradores de sociedades no puede confundirse la apropiación indebida con el delito de...