Sentencias sobre Delitos contra la seguridad colectiva

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Es cierto que corresponde a las partes acusadoras acreditar la concurrencia de los elementos típicos, pero si tal acreditamiento se lleva a cabo a través de pruebas indiciarias no puede afirmar el acusado que tales probanzas han sido débiles, si tenía en sus manos un instrumento de fácil utilización, que de ser cierta su tesis de autoconsumo,...

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. REPARACIÓN DEL DAÑO. RESPONSABILIDAD CIVIL. Señala el Supremo que, aunque la ley no distinga entre el dolo directo y el dolo eventual en la determinación de la pena, ello no impide que el órgano de enjuiciamiento, al proceder a su individualización, tome en consideración la naturaleza de dolo que guió el acto delictivo. Respecto a la cuantía de la indemnización...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Como es bien sabido, pues existe abundante y conocida jurisprudencia de esta sala, la previsión del art. 849,2º Lecrim tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. BLANQUEO DE CAPITALES. La conducta del inculpado, no se limita al mero aprovechamiento o disfrute de las ganancias obtenidas en su actividad delictiva, sino en un acto de ocultación tanto de la procedencia del dinero como de la titularidad efectiva, con la adquisición donde se oculta el verdadero comprador y se hace figurar en la transmisión como

Promovido por don Marcus August Baier en relación con las Sentencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que desestimaron su petición de indemnización por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. PRUEBAS. ETILÓMETRO. Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías derivada de una actividad probatoria irregular. El órgano de apelación no puede modificar los hechos probados para condenar al acusado, si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un...

BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA ILÍCITA. No nos encontremos ante una injerencia en el derecho al secreto de las comunicaciones llevada a cabo policialmente, sin autorización judicial, ni ante una intervención acordada por resolución absolutamente inmotivada, sino ante una resolución judicial dictada por el Juez competente en un procedimiento judicial abierto por un delito...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El control casacional de la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la prueba, por su obtención de acuerdo a los principios de inmediación, oralidad,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Con absoluto respeto al relato fáctico, ha de afirmarse que el hecho de no haberse acreditado el destino de la droga a la venta, no excluye por sí misma la tipicidad de la conducta, ya que la posesión o el transporte para facilitar o favorecer el consumo ilícito de estupefacientes que causen grave daño a la salud también constituyen conductas típicas, aunque no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

DELITO INTENTADO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MARISCO TÓXICO. Los hechos probados dan cuenta de la interceptación de varias personas en el momento en que descargaban 115 kilos de vieiras tóxicas, con exceso de ácido domoico, que acababan de capturar ayudándose de una embarcación. Cuando se trata de género perjudicial para la salud, el pertrecharse del mismo con la finalidad de introducirlo en un...

Recurso de casación por motivos de inconstitucionalidad.-Tutela judicial efectiva y presunción de inocencia.- Proscripción de la presunción de inocencia invertida. Tutela judicial efectiva del Ministerio Fiscal.- Puede ser invocada cuando su pretensión punitiva, dándose los presupuestos procesales para ello, no obtiene respuesta alguna del Tribunal de Instancia o bien la misma es arbitraria,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que si la investigación se sigue por existir indicios de que un capo colombiano pretende montar en España una infraestructura para el transporte masivo de cocaína por vía aérea, y el sospechoso se pone en contacto con una persona que se dedica precisamente a la actividad de importación de mercancías por vía aérea, con antecedentes por contrabando, la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El error de prohibición evitable comporta una culpabilidad disminuida que ha de traducirse en una atenuación penológica. El error ha de considerarse evitable cuando el autor alberga razones para sospechar la ilicitud de su conducta y cuenta con medios para alcanzar el conocimiento de esa ilicitud, siéndole exigible hacer uso de ellos antes de actuar. Se condena a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Las alegaciones que se formulan en su desarrollo son tremendamente confusas, pues estuvieron en el desarrollo del juicio oral permanentemente asistidos de letrado, y así consta también en el encabezamiento de la sentencia recurrida, concretamente estos dos recurrentes por el mismo letrado, llamado Joaquín Lacy Pérez...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal sentenciador ha contado con la declaración testifical de los guardias civiles actuantes, los cuales narraron la forma en que observaron al acusado entregando un objeto a un tercero, procediendo a intervenir, al tratarse de una persona conocida por la fuerza actuante como distribuidor al menudeo, conforme es de leer en el atestado ratificado en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACCESO A FUENTES DE INVESTIGACIÓN. Aunque la defensa no pudo acceder a las fuentes de la investigación estrictamente policial, la condena del recurrente no tiene su apoyo en dicha información, sino en la ponderación del conjunto de pruebas que se han generado a lo largo del proceso. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. Para la apreciación de la organización criminal no basta cualquier estructura distributiva de funciones entre sus miembros, que podría encontrarse naturalmente en cualquier unión o agrupación de varias personas para la comisión de delitos, sino que es preciso apreciar un reparto de responsabilidades y tareas con la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La consideración del derecho penal como instrumento exclusivo para la protección de bienes jurídicos resulta especialmente útil para limitar el derecho penal a la sanción de las conductas nocivas para la comunidad. De hecho, esa concepción del fin de la norma penal como vehículo para la protección de valores y bienes jurídicos esenciales,...

HOMICIDIO. TENTATIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LEGÍTIMA DEFENSA. La entrada y registro policial en un domicilio, sin previa autorización judicial y sin que medie el consentimiento expreso de su titular, únicamente es admisible, desde el punto de vista constitucional, cuando dicha injerencia se produzca ante el conocimiento o percepción evidente de que en dicho...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. El derecho a la tutela judicial efectiva contiene el de obtener una resolución motivada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en el proceso, pero no un derecho al acierto ni tampoco a que la pretensión deducida sea estimada, ni una respuesta pormenorizada a cada una de las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Cuando la validez de un medio probatorio dependa de la legitimidad de la obtención de fuentes de prueba en otro procedimiento, si el interesado impugna en la instancia la legitimidad de aquel medio de prueba, la parte que lo propuso deberá justificar de forma contradictoria la legitimidad cuestionada. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios, pero sin duda deben ser superadas las...

DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO DE HOMICIDIO. DIFERENCIACIÓN. El Tribunal determina que el autor cometió un delito de homicidio intentado y no uno de conducción temeraria porque, aunque utilizó un vehículo para cometer los hechos, no atentó contra las normas del tráfico, sino contra personas concretas. La tipificación se materializa en un delito contra la vida.