Sentencias sobre Delitos contra la seguridad colectiva

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PENALIDAD. PROPORCIONALIDAD Y MOTIVACIÓN DE LA PENA. El Tribunal Constitucional ha venido entendiendo que el fundamento de la atenuación consiste en que la pérdida de derechos, es decir, el menoscabo del derecho fundamental a ser enjuiciado en un plazo razonable o sin dilaciones indebidas, equivale a una pena natural, que debe compensarse en la pena que vaya a ser...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RESISTENCIA. LESIONES. La denuncia previa es ahora un presupuesto que, de no cumplirse en su momento, impide la iniciación del procedimiento y la posibilidad de imponer una pena. Pero el legislador del 2015 no solo ha otorgado al agraviado el derecho a iniciar el proceso cuando del delito leve de lesiones se trata, sino también a disponer del mismo, en cuanto que...

FALSEDAD DOCUMENTAL. No será suficiente con calificar doctrinalmente una falsedad como ideológica para afirmar su despenalización respecto de los particulares como sujetos activos del delito, sino que lo que tendrá que constatarse es si dicha falsedad consiste meramente en faltar a la verdad en la narración de los hechos o bien resulta subsumible en otra modalidad falsaria que el legislador ha...

PRUEBA DE ALCOHOLEMIA. AGENTE DE LA AUTORIDAD. Se exige un requerimiento de sometimiento a las pruebas de detección alcohólica por parte de un agente de la autoridad que se encuentre en ejercicio de sus funciones, siendo éste un mandato expreso y legal de un agente de la autoridad impartido en el ejercicio de sus funciones y, por tanto, dentro de los límites de su competencia. Ha de tratarse de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No hubo ni quiebra del derecho a la obtención de la tutela judicial efectiva porque se dio respuesta por el Tribunal y todas las cuestiones, y porque la condena del recurrente se justifica y fundamenta con las pruebas de cargo que ya han sido estudiadas en los recursos de los otros dos condenados, ni tampoco violación del derecho a la...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN SIN LICENCIA. El riesgo abstracto para el bien jurídico protegido resulta, por consiguiente, de la conducción sin poseer la habilitación teórica y práctica y sin haberse comprobado las capacidades física y psíquica en el conductor, lo cual incrementa, como es natural, el riesgo para los demás usuarios de la vía, por sí peligrosa y causante de una alta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRUPO CRIMINAL. Se absuelve al acusado que construyó las dos embarcaciones que transportaban la droga al considerar que no se ha probado que conociese la operación que se iba a desplegar. Se condena como autor y no como cómplice del delito a uno de los condenados que aceptó figurar como propietario adquirente de las dos embarcaciones que iban a ser utilizadas para...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALTA MUY GRAVE DE SEPARACIÓN DEL SERVICIO. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y PROPORCIONALIDAD. Todo acto de tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas lesiona la salud pública, que, tiene perfiles propios. De ahí la regulación penal dispuesta por el legislador, que pone de manifiesto inequívocamente la gravedad que para éste tiene el mencionado...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata de un problema de conexión, o desconexión en su caso de antijuricidad, habiendo optado la recurrida por la desconexión. Y en el caso concreto, por la Sala se desconecta de la invalidez derivada de las intervenciones telefónicas acordadas de forma ilegal a las declaraciones prestadas de contenido confesante por el condenado, que se erigen en el caso...

POSESIÓN DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS. DROGADICCIÓN. HIJOS. Se analiza si un hombre que suministraba cocaína a su hijo drogadicto incurre en un delito de posesión de sustancias de tráfico prohibido. Si bien en otras ocasiones se ha acogido la tesis de la ausencia de antijuridicidad, se trataba de casos en que se facilitaban pequeñas cantidades de droga para aliviar el síndrome de abstinencia. En el...

DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS: petición por el Juez instructor del listado histórico de llamadas telefónicas y SMS. No ha existido vulneración de derechos. Las Directivas 2002/58/CE, 2006/24/CE y la Ley 25/2007, 18 de octubre, autorizan la investigación retrospectiva de los datos electrónicos generados con ocasión de las comunicaciones telefónicas y telemáticas realizadas 12 meses atrás....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. De la apreciación conjunta de la serie de hechos que hemos referenciado, se infiere claramente, que la Sala de instancia ha tenido a su disposición una pluralidad de indicios plenamente acreditados por prueba directa; que, siendo todos ellos concordantes e interrelacionados entre sí -por constituir diversos aspectos fácticos materialmente relacionados con un hecho

Se declara la nulidad del auto que acordó la intervención de los teléfonos cuyo uso se atribuía a los acusados, así como la de las resoluciones que acordaron las prorrogas o las intervenciones de otros teléfonos sobre la base de la información obtenida de la diligencia que se declara constitucionalmente ilícita, lo que conlleva la prohibición de valoración de todos los resultados derivados...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR DE TIPO. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La reivindicada aplicación del apartado segundo del art. 368 del CP, no puede ser acogida. Es cierto que el nuevo precepto otorga al órgano decisorio una facultad discrecional que le autoriza a degradar la pena. Sin embargo, esa facultad tiene carácter reglado, en la medida en que su corrección se asocia a dos presupuestos de hecho, uno de

- TRASLADO DE PENADO DE EE.UU. A ESPAÑA PARA CUMPLIMIENTO. * Convenio entre miembros de las Comunidades europeas sobre ejecución de condenas de 21 de marzo de 1983, hecho en Estrasburgo. * Reserva del Estado español, excluyendo el sistema de conversión. Mecanismos que actúan sobre la condena: 1) Prosecución del cumplimiento. 2) Conversión de la condena. * Interpretación del término inglés "conspir

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se ha declarado que la desproporción entre el fin perseguido y los medios empleados para conseguirlo puede dar lugar a un enjuiciamiento desde la perspectiva constitucional cuando esa falta de proporción implica un sacrificio excesivo e innecesario de los derechos que la Constitución garantiza, bien por resultar innecesaria una reacción de tipo...

DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES. En el caso enjuiciado, no puede negarse que en el ""factum"" se describe una conexión entre el acusado y una organización destinada al trafico de drogas y una colaboración de aquél en la medida que tuvo que facilitar su documentación a fin de figurar como titular de las embarcaciones relacionadas. Sin embargo, una cosa es dicha conexión o relación, y otra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Lo relevante es la puesta en peligro de bienes jurídicamente protegidos. Obra con dolo, quien con conocimiento del peligro concreto jurídicamente desaprobado que crea con su acción, continúa con la misma porque en el fondo le resulta indiferente la producción del resultado lesivo. Se estima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO A AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. La genérica pretensión de atenuante por dilaciones indebidas, afecta, esa sí, a dicha condena. No obstante no procede su estimación por las mismas razones que fue rechazada en la sentencia de instancia. La complejidad de la causa, dado el número de imputados, y, muy especialmente, la ausencia de especificación en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal de instancia razona que, una vez acreditado que venía dedicándose al tráfico de drogas, mencionando incluso en el fundamento jurídico octavo el hallazgo en su domicilio de resguardos de múltiples envíos de grandes cantidades de dinero, el recurrente no ha podido acreditar de forma alguna sus capacidades...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA INDICIARIA. La doctrina jurisprudencial estima que son condiciones necesarias para la casación de una sentencia por la apreciación de este "vicio in iudicando", las siguientes: 1) que la omisión o silencio verse sobre cuestiones jurídicas y no sobre extremos de hecho; 2) que las pretensiones ignoradas se hayan formulado claramente y en el momento procesal...

TRÁFICO DE DROGAS. DELITO DE CONTRABANDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No nos hallamos ante un acto secundario, meramente accesorio y prescindible, ya que existió un concierto previo entre diversas personas, con un reparto de tareas, correspondiendo al recurrente la responsabilidad exclusiva, con pleno dominio del hecho y disponibilidad, cuando menos de la droga, del transporte de la misma lo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia no arrastra a presumir la invalidez de los medios de prueba sobre los que una parte quiere arrojar una sospecha de incorrección. La presunción de inocencia obliga a tener a toda persona como inocente en tanto no concurran pruebas que acrediten su culpabilidad; pero no...