Sentencias sobre Delitos societarios

"ABSOLUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. IN DUBIO PRO REO. El tribunal de instancia valora la prueba practicada, básicamente documental y a través de las explicaciones oídas en el juicio por parte de los acusados y testigos, alcanza una convicción absolutoria de los hechos de la acusación. Fruto de esa valoración conjunta de la prueba es la conclusión que obtiene el tribunal de instancia,...

PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicciòn y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite error judicial de manera objetiva. Absolución penal. La casación fue desestimada

DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El principio acusatorio prohíbe condenar por un delito distinto al que ha sido objeto de la acusación aunque la pena de una y otra infracción sean iguales o, incluso, la del delito innovado inferior a la que señale el Código Penal para el delito objeto de acusación, salvo que reine entre ellos una patente y acentuada homogeneidad. En...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

Prueba documental. Falta de pago. Delito de apropiación indebida. Delito societario de administración desleal

DELITO SOCIETARIOS. La determinación del hecho punible en la conclusión primera, constituye un elemento esencial de los escritos de calificación de las partes, hasta el punto de que su ausencia puede motivar que se considere nos encontremos ante un acto inexistente, dado que tal omisión frustraría el derecho de defensa y el principio acusatorio; en consecuencia, la técnica procesal utilizada por...

APROPIACIÓN INDEBIDA. En la modalidad de apropiación consistente en la administración desleal, el elemento específico, además de la administración encomendada, radica en la infracción de un deber de fidelidad, deducible de una relación especial derivada de algunos de los títulos consignados en el art. 252 del Código penal EDL1995/16398 y la actuación en perjuicio del patrimonio ajeno producido...

"DELITO CONTRA EL ORDEN SOCIO-ECONÓMICO. DILIGENCIA DE PRUEBA. DENEGACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra el orden socioeconómico. No basta ya con que las diligencias de prueba de que se trate guarden relación con el thema probandum; porque no se trata de velar por el cumplimiento del derecho a la prueba en su dimensión meramente formal; lo que cuenta ahora, por la trascendencia que la...

ESTAFA. PRUEBA. La Doctrina de la Sala exige para que sea estimable error en la apreciación de la prueba dentro del marco estricto del motivo que nos ocupa -véanse sentencias de 29/3/2004 y 5/6/2003 - que: se apoye el contraste en un documento (excepcionalmente en una pericia), el documento sea apto por su naturaleza y literosuficiencia, sin necesidad de explicaciones más o menos complejas, para...

FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

"DELITO CONTINUADO DE ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA. DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN SOCIAL. El motivo de impugación del acusado, ignora el tenor de los hechos, que describen una conducta consistente en hacer propios de manera ilegítima los fondos administrados; habiéndose llegado a esa conclusión con buen soporte probatorio y mediante un tratamiento racional del mismo. En...

DELITOS SOCIETARIOS

APROPIACIÓN INDEBIDA

Delito de falsedad en documento. Autores responsables de los delitos societarios. Derecho de los accionistas a los informes. Conminación penal a los administradores

"DELITOS DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Atendida la exposición fáctica, no hay razón para apartarse de lo que en la sentencia se motiva respecto a la existencia del delito continuado de falsedad en documento mercantil; no condena por delito societario al no tener el acusado carácter de socio o de administrador de hecho o de derecho; no condena por el delito de apropiación indebida al no...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ACUSACIÓN. Se declara que cuando la acusación cambie la tipificación penal de los hechos, o se aprecien un mayor grado de participación o de ejecución, o circunstancias de agravación de la pena, se establece la facultad de conceder un aplazamiento de la sesión, hasta el límite de diez días, a petición de la defensa, a fin de que ésta pueda aportar los elementos...

El delito de calumnia. El delito de revelación de secretos. El delito societario, sus elementos. Concepto de estafa procesal.

Bienes de valor. Delito de apropiación indebida. Administración desleal. Documentos públicos

Delito societario. Cooperativa. Elemento objetivo del tipo penal. Sanción

APROPIACIÓN INDEBIDA

Delito societario y conductas fraudulentas.

El delito societario, su bien jurídico. Requisitos del delito de administración desleal. Concepto de estafa procesal.

ADMINISTRACION DESLEAL. El reproche penal que se realiza a los autores de un delito de administración desleal, radica esencialmente del abuso de las funciones de su cargo, actuando con deslealtad, es decir, siendo infiel a las obligaciones que como administrador de hecho o de derecho le exigen por un lado, con carácter genérico el art. 719 del Código Civil, y por otro y con carácter específico el

Delito societario. Falsedad de documentos que deban reflejar la situación de la entidad. Prevalimiento de situación mayoritaria. Negación a socio del derecho de información. Administración desleal. Absolución. Extensión extraterritorial de la jurisdicción

DELITO SOCIETARIO. SUJETO ACTIVO. Dice la indicada STS de 2 de noviembre de 2004 que ""la condición del sujeto activo debe vincularse a la disponibilidad de los poderes o facultades que permiten la ofensa al bien jurídico protegido. Se trata que la condición de sujeto activo la define el dominio sobre la vulnerabilidad jurídico-penalmente relevante del bien jurídico, lo que implica considerar que,