Sentencias sobre Diferenciación de apropiación indebida y otros tipos penales

105 sentencias sobre Sentencias sobre Diferenciación de apropiación indebida y otros tipos penales

  • STS 516/2013, 20 de Junio de 2013

    ... que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una atenuación analógica cuando quien, de manera autocrítica, reconoce su implicancia en un hecho, aunque todavía no sepa que está procesado en él.

  • STS 385/2015, 25 de Junio de 2015

    ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. Condiciones para la apreciación de oficio de la prescripción sin celebración del juicio oral cuando concurran los presupuestos previstos. No aplicable cuando la acusación particular postule la aplicación de supuestos agravados.Se estima el recurso. Nueva interpretación del artículo 110 LECrim tras la reforma LO 38/2002. Se anula sentencia y se retrotraen actuaciones.

  • STS 295/2012, 25 de Marzo de 2012

    ... criminal, antes o con posterioridad a la apropiación, es lo cierto que lo esencial a efectos punitivos lo constituye la maquinación en que consiste el delito, rodeada de engaño, mendacidad o fraude. En el delito de estafa, el engaño es antecedente, y origina el desplazamiento patrimonial mediante la causación de un error; en la apropiación indebida, el fraude es inmediatamente posterior, y las cantidades entregadas y tal legal posesión...

  • STS 298/2003, 14 de Marzo de 2003

    SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. En el ámbito procesal la ratificación del querellante otorgaría al mismo las posibilidades de actuar en el proceso, perdidas o no utilizadas, desde la presentación de la querella, permitiendo hacer uso de las mismas en la medida de lo posible, si no lo impedían exigencias impuestas por el nivel de la instrucción. La ratificación realizada por...

  • STS 333/2012, 26 de Abril de 2012

    DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. COMPRAVENTA. DEBER DE INFORMACIÓN DEL VENDEDOR. GRAVÁMENES. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa impropia objeto de acusación. En ambos casos debe tener lugar la imputación objetiva del resultado típico al vendedor porque ha infringido su deber de veracidad al ocultar una información relevante para la decisión del comprador, bien...

  • STS 656/2012, 19 de Julio de 2012

    ... venta de vivienda que tipificaba este hecho como apropiación indebida, de suerte que hoy día, el apoderamiento por el constructor de las cantidades recibidas como anticipo es, simplemente, un caso de apropiación indebida, lo que ocurre es que tal apoderamiento no solo no está acreditado sino que lo acreditado es lo contrario, que se dedicaron tales cantidades al inicio de las obras y su falta de conclusión fue debida a problemas económicos...

  • STS 32/2012, 25 de Enero de 2012

    ... absolvió al acusado del delito de estafa y/o de apropiación indebida de los que se le acusaba. No procede la condena ex novo en casación de un acusado que haya resultado absuelto en el juicio de instancia cuando la condena requiere entrar a examinar y modificar la convicción sobre los hechos, dado que ello exigiría la celebración previa de una comparecencia del acusado para ser oído, eventualidad que no está prevista actualmente en la...

  • STS, 19 de Junio de 2008

    "FALTAS GRAVES. SANCIONES. Se impugna condena penal. Las sanciones por faltas graves son las siguientes: suspensión de empleo de un mes a tres meses; pérdida de cinco a veinte días de haberes con suspensión de funciones; y pérdida de destino. Condena penal. La casación fue estimada"

  • STS 1608/2005, 12 de Diciembre de 2005

    "MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS. Se condena a las acusadas por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una como autora y a la otra como cooperadora necesaria, y se absuelve a dos acusados. Las condenadas interponen casación. Integra el concepto legal de efectos públicos a todo bien que no siendo dinero en metálico, sea susceptible de evaluación económica dada su

  • STS 260/2005, 28 de Febrero de 2005

    ... mismo. En primera instancia se lo condena por apropiación indebida. Se estima el recurso de casación.

  • STS 311/2012, 26 de Abril de 2012

    ... al menos en sus prolegómenos. Eso constituye la apropiación. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 683/2005, 1 de Junio de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA.COSTAS. Se considera acreditados los requisitos típicos de un delito de apropiación indebida. Si los acusados son absueltos de un delito y condenados por otro u otros, las cuotas correspondientes a la infracción absuelta deben declararse de oficio. Cuando haya varios condenados, hecha la división en razón del número de delitos, las costas correspondientes se dividirán...

  • STS 1035/2006, 16 de Octubre de 2006

    ... DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO CON UN DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Las conductas de los recurrentes que, de común acuerdo con los otros acusados, idearon el plan y participaron en su ejecución, deben ser consideradas integrantes de un acto de cooperación necesaria a la distracción de la importante cantidad de dinero dicha, en perjuicio de la entidad querellante.Se condena a los acusados. Se desestima casación.

  • STS 285/2008, 12 de Mayo de 2008

    "INJURIAS. El art. 279 CP castiga, en su tipo básico, la difusión, revelación o cesión de un secreto de empresa llevada a cabo por quien tuviere legal o contractualmente obligación de guardar reserva. Y, en su tipo privilegiado, a quien utilice el secreto en provecho propio.Realmente, el elemento nuclear de este delito -como también del previsto en el art. 278 CP - es el ""secreto de empresa""....

  • STS 132/2009, 9 de Febrero de 2009

    Delito de apropiación indebida. No lo constituye la disposición del bien recibido por contrato de vitalicio.

  • STS 629/2005, 16 de Mayo de 2005

    DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. AFIRMACIÓN DEL DEUDOR. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa. El engaño consiste en afirmar como verdadero lo que no lo es. La afirmación de que un pagaré, librado contra una cuenta que se sabe bloqueada y que no será atendido a la fecha de su vencimiento, constituye un engaño pues el librador manifiesta un propósito de cumplir las...

  • STS 213/2009, 23 de Febrero de 2009

    . Apropiación indebida. . Presunción de inocencia. . Falta de claridad. . Error de hecho. . Infracción de ley (arts. 252 y 250.6º CP).

  • STS 720/2005, 15 de Junio de 2005

    ... y libremente valorada por los Tribunales penales, pueda entenderse de cargo. No se hace lugar al recurso de casación.

  • STS 1491/2004, 22 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ESTAFA. MANIOBRA DEFRAUDATORIA. OPORTUNIDAD. Entiende el recurrente que se ha vulnerado el art. 248.1 CP. al haber sido condenado como autor de un delito de estafa, ya que lo efectuado con la sentencia es criminalizar una mala gestión empresarial, ya que el incumplimiento contractual por su parte se debe catalogar como una mera cuestión civil a resolver por los Tribunales de dicha...

  • STS 217/2012, 21 de Marzo de 2012

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. SUSPENSIÓN DEL JUICIO. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las afirmaciones fácticas a las que...

  • STS 439/2009, 14 de Abril de 2009

    Delitos de estafa. Compra vivienda. Escritura publica. Falsificación de documentos

  • STS 1/2007, 2 de Enero de 2007

    . Delito continuado de apropiación indebida y estafa. . Daño moral. . Individualización de la pena.

  • STS, 5 de Febrero de 2004

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. DISPOSICIÓN PATRIMONIAL. La estafa requiere que el sujeto que realiza la disposición patrimonial lesiva del patrimonio sea el mismo que el engañado, no habiéndose cumplido este requisito, pues el vendedor, al que se dice le fue ocultada la prohibición de disponer sobre la cuenta de la ex-esposa, no fue engañado ni tampoco realizó ninguna disposición patrimonial que...

  • SAP Soria 94/2018, 5 de Noviembre de 2018

    DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. Se deduce con claridad la existencia de un engaño precedente, al indicarle el acusado al sujeto pasivo que debía realizar urgentemente un ingreso dinerario en una cuenta bancaria que en realidad no era de la clínica dental de la que era cliente, el cual lo efectuó siguiendo sus instrucciones confiando en que dicha cuenta bancaria de destino era de la empresa. Queda...

  • STS 163/2004, 16 de Marzo de 2004

    MALVERSACIÓN DE CAUDALES. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. PRINCIPIO DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. CAUDALES PÚBLICOS. Se persigue penalmente por los delitos de malversación de caudales y falsificación de documentos privados, estando probado que el alcalde recibía dinero de una comunidad de hermanas con el fin de ser destinados a servicios sociales, no ingresándolos a las arcas y los usó en...