Sentencias sobre Diferenciación de apropiación indebida y otros tipos penales

PRINCIPIO ACUSATORIO. Sin variar los hechos que han sido objeto de acusación, es posible condenar por delito distinto, siempre que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una...

Estafa y apropiación indebida. Personación de perjudicados despues del trámite de calificación. Nueva interpretación art. 110 LECrim, tras la reforma LO. 38/2002. Prescripción. Naturaleza. Condiciones para su estimación sin celebrar el juicio oral cuando no concurran dudas sobre la concurrencia de un presupuesto, lo que no ocurrirá cuando las acusaciones soliciten la concurrencia de tipos...

APROPIACION INDEBIDA. En el delito de apropiación indebida, la quiebra de la lealtad es posterior al acto de disposición efectuado por el perjudicado, que actúa libre, espontáneamente y sin engaño, y sólo después, el receptor del dinero, no le da el destino a cuyo fin se efectuó el acto de disposición...". En los sistemas jurídicos de nuestro entorno, ambas infracciones caminan, cada vez con...

Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba

DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. COMPRAVENTA. DEBER DE INFORMACIÓN DEL VENDEDOR. GRAVÁMENES. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa impropia objeto de acusación. En ambos casos debe tener lugar la imputación objetiva del resultado típico al vendedor porque ha infringido su deber de veracidad al ocultar una información relevante para la decisión del comprador, bien...

APROPIACION INDEBIDA. Compartimos, totalmente la argumentación de la instancia. Más aún, tampoco en el factum se describe una acción que suponga la entrega de una cantidad para devolverla o darle un concreto destino. Hay que recordar que en materia de apoderamiento de las cantidades anticipadas para la compra de viviendas, la Disposición Derogatoria 1ª F) del Cpenal 1995 derogó el art. 6 de la...

DELITO DE ESTAFA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa y/o de apropiación indebida de los que se le acusaba. No procede la condena ex novo en casación de un acusado que haya resultado absuelto en el juicio de instancia cuando la condena requiere entrar a examinar y modificar la convicción sobre los hechos, dado que ello

"FALTAS GRAVES. SANCIONES. Se impugna condena penal. Las sanciones por faltas graves son las siguientes: suspensión de empleo de un mes a tres meses; pérdida de cinco a veinte días de haberes con suspensión de funciones; y pérdida de destino. Condena penal. La casación fue estimada"

"MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS. Se condena a las acusadas por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una como autora y a la otra como cooperadora necesaria, y se absuelve a dos acusados. Las condenadas interponen casación. Integra el concepto legal de efectos públicos a todo bien que no siendo dinero en metálico, sea susceptible de evaluación económica dada su

Tenedor legítimo del cheque. Estafa. Principio acusatorio. Delito de apropiación indebida

Costas de la acusación particular. Condena al pago de las costas. Delito de apropiación indebida. Administradora única

Falsedad en documento mercantil. Delito de apropiación indebida. Continuación. Cargo público

Delito de apropiación indebida. No lo constituye la disposición del bien recibido por contrato de vitalicio.

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. AFIRMACIÓN DEL DEUDOR. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa. El engaño consiste en afirmar como verdadero lo que no lo es. La afirmación de que un pagaré, librado contra una cuenta que se sabe bloqueada y que no será atendido a la fecha de su vencimiento, constituye un engaño pues el librador manifiesta un propósito de cumplir las...

Hecho en la valoración de las pruebas. Depósito de los bienes. Presunción de inocencia. Delito de apropiación indebida

FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito continuado de falsedad en documento oficial. Es cierto que la presunción de inocencia, además de constituir un principio o criterio informador del ordenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una...

Delito de estafa. Dolo defraudatorio. Contrato de arrendamiento de obra para ejecución. Pago de las deudas

Estafa. Agravante específica de la importancia económica del perjuicio causado (art. 250. 1. 6ª). Reforma de la LO 5/2010.

Delito de apropiación indebida. Público. Cesión de secreto. Competencia desleal

APROPIACION INDEBIDA. Y, en segundo término, porque, como atinadamente alega el Fiscal al impugnar el motivo, es cierto que según el contrato, el acusado no estaba obligado a dar a los fondos recibidos un destino concretado de antemano; pero no es menos cierto que debía darles un destino enderezado a la construcción que se había comprometido a realizar. Y si la obra no se podía realizar por...

. Delito continuado de apropiación indebida y estafa. . Daño moral. . Individualización de la pena.

Delitos de estafa. Compra vivienda. Escritura publica. Falsificación de documentos

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. DISPOSICIÓN PATRIMONIAL. La estafa requiere que el sujeto que realiza la disposición patrimonial lesiva del patrimonio sea el mismo que el engañado, no habiéndose cumplido este requisito, pues el vendedor, al que se dice le fue ocultada la prohibición de disponer sobre la cuenta de la ex-esposa, no fue engañado ni tampoco realizó ninguna disposición patrimonial que...

DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. Se deduce con claridad la existencia de un engaño precedente, al indicarle el acusado al sujeto pasivo que debía realizar urgentemente un ingreso dinerario en una cuenta bancaria que en realidad no era de la clínica dental de la que era cliente, el cual lo efectuó siguiendo sus instrucciones confiando en que dicha cuenta bancaria de destino era de la empresa. Queda...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. PRINCIPIO DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. CAUDALES PÚBLICOS. Se persigue penalmente por los delitos de malversación de caudales y falsificación de documentos privados, estando probado que el alcalde recibía dinero de una comunidad de hermanas con el fin de ser destinados a servicios sociales, no ingresándolos a las arcas y los usó en...