Sentencias sobre Elementos

ESTAFA. El motivo, que recibió el apoyo del Ministerio Fiscal debe ser admitido ya que en efecto, el art. 248 del vigente Código Penal nuclea el tipo de la estafa en la concurrencia de un engaño bastante que el sujeto activo desarrolla ante la víctima, y que justifica el desplazamiento patrimonial con el correspondiente perjuicio para ésta, de suerte que el engaño ha de ser suficiente y...

DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD. El delito de falsedad en documento mercantil no es un delito de propia mano que requiera la realización corporal de la acción prohibida, de modo que tanto es autor quien falsifica materialmente, como quien se aprovecha de la acción, con tal que tenga dominio funcional sobre tal falsificación. Es indiferente que el acusado realizara materialmente la...

DELITO DE ESTAFA. ELEMENTOS: 1º. Ha de existir un bien gravado, sea mueble o inmueble. 2º. Sobre ese bien gravado ha de existir un acto de disposición como libre, es decir, con ocultación del gravamen. 3º. El perjuicio, que ha de producirse como consecuencia del mencionado acto de disposición. 4º. El ánimo de lucro, que exige una específica dirección en la intención del sujeto activo hacia un...

ESTAFA. Se condena a los acusados como autores de un delito de estafa, a las penas de prisión para cada uno, al pago de las costas procesales y a la victima la cantidad fijada. Ambos acusados interponen recurso de casación. En la fundamentación de la sentencia se detallan los elementos de la tipicidad sobre la base de la prueba practicada y las inferencias racionales sobre la concurrencia del...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO. DOLO. El dolo que debe tenerse en cuenta en la tipificación de un delito es el existente al momento de la ejecución de la acción delictiva. Se estima el recurso.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. PRINCIPIO DE LA INTERVENCIÓN MÍNIMA. Se recurre la sentencia que condena al procesado como autor de un delito de estafa. El principio de ""intervención mínima"" no puede ser invocado como fundamento de la infracción de Ley en el recurso de casación, toda vez que sólo es un criterio de política criminal dirigido particularmente al

Simulación de delito. Derecho a la tutela judicial efectiva. Derecho a la motivación de las resoluciones juidicales. Especialidad de la motivación de los pronunciamientos absolutorios. Examen de la cuestión cuando existen indicios que el Tribunal no considera suficientes para un pronunciamiento condenatorio.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO INTENTADO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE. El recurrente ha sido condenado, junto con otra persona que no ha recurrido, como autor de un delito intentado de estafa frente a tal condena interpone el presente recurso. El Tribunal ha contado con prueba directa constituida, con varias pruebas periciales coincidentes y con algunos indicios...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. DOLO. El hecho de las diferentes reclamaciones realizadas al respecto, incluso reclamación judicial en un proceso contencioso-administrativo que fue desestimado, revela la realidad del dolo como elemento subjetivo de este delito de estafa, dolo que consiste en el conocimiento de los elementos objetivos de la infracción, concretamente el conocimiento de que cuando...

DELITO DE ESTAFA PRUEBA . Se establece que aun concurriendo todos los ingredientes típicos del delito, el error determinante del perjuicio no es objetivamente imputable a la acción engañosa, es decir, no fue bastante -por sí solo- para que sea determinante del fraude. En primera instancia se absuelve a la acusada. Se desestima el recurso de casación por infracción de Ley.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. NULIDAD DE LA PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en cantidad de notoria importancia. Reconoce el hecho el mismo recurrente cuando admite que el acusado fue detenido después de que la radiografía evidenciara...

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. CONTINUIDAD DELICTIVA. Se desarrolló juicio por delitos continuados de falsedad documental y estafa. Si de los hechos que se declaran probados surge una homogeneidad de actos que responden a un único fin o plan del autor, difícilmente aislables unos de otros, surgiendo un dolo unitario y no renovado en cada acto, cuya meta...

ESTAFA. La mera presencia no es suficiente para configurar la coautor’a, pero s’ se trata de que esa presencia le permiti— conocer la enajenaci—n del inmueble que la firma que representaba hab’a realizado, antes de la segunda venta. En primera instancia se condena por estafa. Se desestima casaci—n.

Elemento típico del delito de estafa. Presunción de inocencia. Garantía pignoraticia. Préstamo hipotecario en escritura pública

Delito de estafa. Valoración de la prueba. Falsificación. Falsedad en documento oficial

ESTAFA. SENTENCIA. MOTIVACIÓN. Se sostiene que la sentencia carece de la necesaria motivación. La falta de una motivación razonable y lógica sobre el conocimiento de la ilicitud de los hechos y la actuación convincente de los condenados, hace que debamos declarar que la presunción de inocencia delos recurrentes no ha sido enervada. En primera instancia se lo condena. Se estima el recurso de...

DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DOCUMENTAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia no significa que la versión judicial sea la única posible, sino que esté asentada en criterios lógicos y de racionalidad superiores a los propuestos por el acusado, como es el caso. Se condena a los imputados. Se desestima el recurso de casación.

"DELITOS. ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. CONSUMACION DEL DELITO. Tratándose del descuento de letras de cambio, el propio tribunal de instancia afirma que ""el descuento implica el abono del importe descontado y su posibilidad de disposición por el titular de la cuenta o persona autorizada"", por lo que ""no cabe duda de que el descontante efectúa una disposición patrimonial, en...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD. RESISTENCIA. FALTA DE LESIONES. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS EN EL TIPO. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor penalmente responsable de los delitos de estafa, falsedad, resistencia y una falta de lesiones . Debe pues considerarse idóneo el engaño en cuanto no deja de ser una operación hábilmente ejecutada, mediante el...

Prueba del engaño. Falsedad en documento mercantil. Principio de presunción de inocencia. Delito de estafa

"DELITO DE ESTAFA PROCESAL. TENTATIVA. PRESUNCION DE INOCENCIA. La función casacional debe limitarse a la comprobación de: que el Tribunal juzgador dispuso de material probatorio susceptible de ser sometido a valoración; que ese material además de existente, era ilícito en su producción y válido, a efectos de acreditación de los hechos; que los razonamientos a través de los cuales alcanza el juez

ESTAFA. Es compatible la apreciaci—n de la continuidad delictiva y la circunstancia prevista en el nœmero 6¼ del art’culo 250 del C—digo Penal, de especial gravedad, en aquellos supuestos en los que las distintas conductas constitutivas de un delito continuado patrimonial individualmente analizadas son, por s’ mismas, determinantes de esa especial gravedad. Se condena al acusado. Se desestima la

DELITO DE ESTAFA. El condenado considera que no existe prueba suficiente del engaño que constituye elemento esencial de esa infracción. Los motivos en el presente supuesto claramente aparecen como infundados, toda vez que ni se designan documentos que ostenten verdaderamente ese carácter de literosuficiencia necesario para evidenciar el error indiscutible de la Audiencia, ni lo alegado por ...

"DELITO DE ESTAFA. ENGA„O BASTANTE. AUTOPROTECCIîN DEL PATRIMONIO. Se desarroll— juicio por delito continuado de estafa. El elemento de enga–o bastante ha quedado impregnado del criterio de autoprotecci—n, excluyendo lo bastante del ardid cuando el sujeto transmitente no ha tomado las cautelas m’nimas para salvaguardar la integridad del patrimonio; no cabe la protecci—n penal del patrimonio...

ESTAFA. TIPO LEGAL. PRUEBAS. Debe confirmarse la sentencia que condenó a los recurrentes por el delito de estafa, conforme la prueba practica ya que es imposible que tanto el letrado asesor, que intervino en el contrato, como los acusados que también estuvieron presentes en él, desconocerán la trama. Se comprobó que eran conscientes de que hacían un buen negocio al quedar la carga de cuenta del